一青年在漢中市人民醫(yī)院做眼瞼美容矯正手術(shù)后右眼失明。漢中市醫(yī)學會鑒定不屬于醫(yī)療事故。而司法鑒定為“傷殘6級”。一年來，患者與醫(yī)院多次協(xié)商未果。患者之父向記者反映：主治醫(yī)生手術(shù)前索要“紅包”，家窮沒錢給，手術(shù)后娃右眼就失明了。

　　患者家屬：醫(yī)生手術(shù)前兩次要“紅包”

　　3月18日，漢中市漢臺區(qū)漢王鎮(zhèn)黑廟村村民黃永成向記者反映，他27歲的兒子自幼患“先天性雙眼瞼下垂”癥。去年1月7日，他和兒子黃偉到漢中市人民醫(yī)院眼科檢查。醫(yī)生說黃偉符合手術(shù)條件可以做“雙眼提瞼手術(shù)”。1月9日就繳費住院準備手術(shù)。黃偉的主治醫(yī)師楊旭稱，醫(yī)院要從延安請專家替黃偉手術(shù)，患者每只眼睛需另外收500元錢。1月11日，黃偉左眼先進行了手術(shù)。手術(shù)前黃偉給了楊旭1000元現(xiàn)金。1月13日，黃偉右眼要手術(shù)時，楊旭再次向黃偉索要1500元錢。理由是：“那1000元是左眼的，現(xiàn)在要1500元是做右眼手術(shù)的。”并稱不給錢就不手術(shù)。黃偉因家庭困難沒有出這筆費用。1月21日，黃偉眼瞼拆線后，右眼充血疼痛，什么都看不見了。從1月26日至30日，醫(yī)院以黃偉眼睛不能使用抗菌消炎藥為由停藥5天。1月30日我們要求出院。后又在漢中和西安繼續(xù)治療，但黃偉的右眼還是徹底失明了。黃永成說：“同一位醫(yī)生主刀，給1000元紅包的左眼，手術(shù)非常成功;沒給紅包的右眼，手術(shù)卻出現(xiàn)‘意外’。這難道只是巧合 ”

　　醫(yī)院說法：要的錢是給專家的“勞務費”

　　漢中市人民醫(yī)院醫(yī)務科主任鄧建民說，手術(shù)前，醫(yī)院經(jīng)患者黃偉及家屬同意，請來了延安大學附屬醫(yī)院霍教授主刀。手術(shù)順利，但一周后黃偉右眼出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥——暴露性角膜炎。經(jīng)治療逐漸好轉(zhuǎn)。去年1月30日黃偉以家庭困難為由自行要求出院，并簽字“后果自負”，所以其眼瞼手術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥導致眼睛失明，與醫(yī)院沒有任何關(guān)系。手術(shù)嚴格按照“診療規(guī)程”和“技術(shù)操作規(guī)范”進行，故其眼睛失明不屬于醫(yī)療事故。他還說，醫(yī)院事后已經(jīng)向黃偉退還了1000元手術(shù)費。還為他爭取了1000元的“困難救助”，但黃偉及其父親沒有來領(lǐng)錢。

　　記者問：“患者住院已交納了費用，為何手術(shù)時還要向患者要錢 ”鄧建民說：“楊旭要的這個錢并不是‘紅包’，而是付給延大教授的‘勞務費’，所以不從醫(yī)院財務走賬。這是醫(yī)療界一直存在的‘潛規(guī)則’!”

　　又訊記者昨日采訪了漢中市漢臺區(qū)衛(wèi)生局一位負責人，他表示，患者可以根據(jù)司法鑒定的6級傷殘，通過法律渠道向法院起訴，要求醫(yī)院進行傷殘賠償，為自己討回公道。

　　據(jù)悉，2008年10月11日，漢中市醫(yī)學會做出鑒定認為，黃偉右眼失明是手術(shù)后的并發(fā)癥，不屬于醫(yī)療事故。同年10月31日，漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所根據(jù)GB/T16180—2006《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》等規(guī)定認定：“黃偉右眼角膜白斑，為6級傷殘。”(記者 胡毅 實習生 黃文斗)