編者按：2011年，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)流行的一個(gè)關(guān)鍵詞叫“圍觀”。所謂圍觀并非袖手旁觀，亦非簡(jiǎn)單關(guān)注，而是從觀察者的角度進(jìn)行審視，讓所有不合常理之現(xiàn)象在圍觀下無(wú)所遁形——中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心發(fā)起的“公司圍觀”便旨在此。通過(guò)媒體、網(wǎng)民和專家的力量，持續(xù)圍觀各行各業(yè)的公司百態(tài)，求證企業(yè)發(fā)展中的各種質(zhì)疑，力求從圍觀反映公司實(shí)質(zhì)，給關(guān)聯(lián)方、利益方和責(zé)任方以本源真貌。
中新網(wǎng)8月24日電（財(cái)經(jīng)頻道 馬麗）近期服裝鞋帽類產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題頻現(xiàn)。繼有環(huán)保組織曝光阿迪達(dá)斯和李寧服裝產(chǎn)品內(nèi)含有害物質(zhì)后，上海又曝出部分知名品牌在售鞋類存在質(zhì)量不合格現(xiàn)象。
8月23日，上海市工商局公布對(duì)市內(nèi)部分百貨商店、超市、專賣店各類在售鞋質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果，有45個(gè)批次產(chǎn)品質(zhì)量不合格，耐克、百麗、彪馬、匡威、特步、皮爾卡丹等品牌赫然在列。
據(jù)悉，上海市工商局本次質(zhì)量監(jiān)測(cè)對(duì)象主要為百貨商店、超市、專賣店銷售的皮鞋、休閑鞋、及旅游鞋。45批次不合格鞋類中，有26個(gè)批次剝離強(qiáng)度不合格。標(biāo)稱由百麗鞋業(yè)（上海）有限公司生產(chǎn)的一款“Bata”牌女鞋，標(biāo)稱由裕程（昆山）體育用品有限公司生產(chǎn)的一款“Converse（匡威）”牌旅游鞋，標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)耐克體育（中國(guó)）有限公司、標(biāo)稱商標(biāo)耐克的某型號(hào)女子跑步鞋等出現(xiàn)此類問(wèn)題。
剝離強(qiáng)度是指鞋幫與鞋底的黏著牢度，檢驗(yàn)消費(fèi)者穿著后是否容易開(kāi)膠。監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，該指標(biāo)占不合格商品總數(shù)的58.7％。
監(jiān)測(cè)還發(fā)現(xiàn)，不合格商品中還有31個(gè)批次整體外觀質(zhì)量有明顯感官缺陷。例如，標(biāo)稱由利賓（上海）商貿(mào)有限公司生產(chǎn)（供貨）的一款“彪馬（PUMA）”牌休閑鞋。另外，有些標(biāo)識(shí)中面料材質(zhì)與標(biāo)稱嚴(yán)重不符，誤導(dǎo)消費(fèi)。標(biāo)稱由上海必達(dá)鞋業(yè)有限公司生產(chǎn)（供貨）的某批次“努尼頓”牌男鞋標(biāo)稱為牛皮二層革，實(shí)測(cè)為合成革，面料材質(zhì)與標(biāo)稱嚴(yán)重不符。
聲明:登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考 。
