招生辦主任自揭“黑幕”(圖片來源：長春晚報(bào))
新聞回放：
14日上午，市民李先生打來電話說，他在“吉林大學(xué)職業(yè)學(xué)校第一分校”接受學(xué)員短期培訓(xùn)，學(xué)校承諾短期培訓(xùn)后給安排工作，且待遇優(yōu)厚，但現(xiàn)在學(xué)校不但不給安排工作，而且安排工作后的待遇也與合同不符，而且學(xué)員所交納的學(xué)費(fèi)也各不相同。記者前往采訪時(shí)，作為該校負(fù)責(zé)人之一的史副校長表示，他們會(huì)與學(xué)員進(jìn)行協(xié)商，解決就業(yè)以及退還學(xué)費(fèi)問題。
“這個(gè)學(xué)校在安排學(xué)員就業(yè)上存在嚴(yán)重問題。”19日上午，記者再次來到“吉林大學(xué)職業(yè)學(xué)校第一分校”進(jìn)行采訪時(shí)，該校的招生辦主任自揭“黑幕”，表示學(xué)校故意欺騙學(xué)員。
據(jù)了解，“吉林大學(xué)職業(yè)學(xué)校第一分校”全名是長春市科泰機(jī)械工程中等職業(yè)學(xué)校南湖分校(簡稱：“科泰南湖分校”)，短期培訓(xùn)與吉林大學(xué)職業(yè)學(xué)校無任何關(guān)系。“科泰南湖分校”的領(lǐng)導(dǎo)也表示，他們會(huì)積極協(xié)商學(xué)員結(jié)業(yè)問題。
學(xué)員：學(xué)校推脫 不知何日解決問題
“學(xué)校承諾在18日給出說法，但直到現(xiàn)在也不與我們見面協(xié)商、解決問題。”19日上午，該校學(xué)員李先生再次打來電話稱，現(xiàn)在學(xué)校故意推脫，遲遲不給解決問題，他們也不知道什么時(shí)候才能得到退還的學(xué)費(fèi)。
另一位交納3萬元學(xué)費(fèi)的王先生告訴記者，他曾找到負(fù)責(zé)收款的老師，就多收1萬元錢的學(xué)費(fèi)問題進(jìn)行咨詢，但對方表示，他們根據(jù)學(xué)校的規(guī)定進(jìn)行收費(fèi)，其他的問題并不知情，如有疑問，可以與學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系。“學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)說進(jìn)行調(diào)查，也不知道他們調(diào)查多久才能有結(jié)果。”
招生辦主任：對不起招來的學(xué)員
當(dāng)日10時(shí)許，記者再次來到位于青石路上的“吉林大學(xué)職業(yè)學(xué)校”，在辦公室內(nèi)見到了負(fù)責(zé)后勤工作的范校長。其表示，現(xiàn)在負(fù)責(zé)就業(yè)的史副校長沒在單位，如果進(jìn)行采訪可以聯(lián)系他。
而當(dāng)記者欲離開該校時(shí)，一位自稱是該校招生辦劉主任的男子表示，他愿意接受記者采訪，將學(xué)校故意欺騙學(xué)員的“黑幕”公布于眾，而該男子的身份也得到了學(xué)員的證實(shí)。
劉主任表示，去年11月份，他通過招聘來到該學(xué)校負(fù)責(zé)招生工作。“當(dāng)時(shí)他們是以‘吉大職校’的名義進(jìn)行招聘的，我也是看著這個(gè)名字才來到這個(gè)學(xué)校工作的。”劉主任表示，當(dāng)初他還認(rèn)為這個(gè)學(xué)校很正規(guī)，并以能來到該校為榮。
“6月份，當(dāng)?shù)谝慌鷮W(xué)員與企業(yè)簽訂合同時(shí)，我才發(fā)現(xiàn)工資待遇與合同上所規(guī)定的不一樣。”劉主任表示，他就此事曾多次與校領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商，但一直沒有得到明確答復(fù)。
劉主任告訴記者，經(jīng)由他招生來的學(xué)員共有50多名，現(xiàn)在沒有一名學(xué)員的待遇達(dá)到合同上規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。“我覺得很對不起招來的學(xué)員。”劉主任表示，他現(xiàn)在良心很不安，這些學(xué)員是通過他才來到這個(gè)學(xué)校的，他要將所有的事情公布于眾，防止有更多的人上當(dāng)受騙。
校方負(fù)責(zé)人：可能將返還多交的學(xué)費(fèi)
隨后，記者電話聯(lián)系了該學(xué)校負(fù)責(zé)就業(yè)工作的史副校長。他在電話中表示，對于多收學(xué)員費(fèi)用的問題，他們經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，學(xué)校個(gè)別人員確實(shí)存在違紀(jì)行為，已經(jīng)對學(xué)校的財(cái)務(wù)人員進(jìn)行了記過處分。
“對于多收一萬元的學(xué)費(fèi)，我們負(fù)責(zé)為學(xué)員討要。”史副校長表示，如果無法返還的話，將由學(xué)校承擔(dān)這筆錢款。“現(xiàn)在，我們正在積極協(xié)商學(xué)員的就業(yè)問題。”他告訴記者，對于已經(jīng)安排工作的學(xué)員，如果單位待遇達(dá)不到合同的標(biāo)準(zhǔn)，他們將會(huì)給予一次性8000元錢的賠償。此外他還表示，對于不能安排到合同規(guī)定的企業(yè)內(nèi)工作的學(xué)員，他們會(huì)另行安排其他企業(yè)就業(yè)，而對于不想就業(yè)的學(xué)員，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過研究后會(huì)給出具體的解決方案。
“對于不想讓學(xué)校安排到合同規(guī)定以外的企業(yè)工作的學(xué)員，我個(gè)人認(rèn)為，如果已經(jīng)參加實(shí)習(xí)的學(xué)員將會(huì)返還1.4萬元，而沒有實(shí)習(xí)的已經(jīng)給予全額退款。”史副校長告訴記者，這都是他個(gè)人的意見，具體實(shí)施需要校領(lǐng)導(dǎo)開會(huì)研究決定。
吉大職校：2011年招生與自己無關(guān)
當(dāng)日13時(shí)20分許，記者見到了吉林大學(xué)職業(yè)學(xué)校的相關(guān)負(fù)責(zé)人寧校長。寧校長告訴記者，2009年7月份，他們與“科泰南湖分校”聯(lián)合辦學(xué)，該校也可稱為吉林大學(xué)職業(yè)學(xué)校寬城分校或“吉林大學(xué)職業(yè)學(xué)校第一分校”。“根據(jù)工作的需要，我們同意他們刻制吉林大學(xué)職業(yè)學(xué)校寬城分校印章，但該印章只能在內(nèi)部使用，對外是無效的。”
“在2009年和2010年，我們與“科泰南湖分校”聯(lián)合招收了兩批200名左右的學(xué)員。”寧校長說，這些學(xué)員都是在長春市教育局注冊的，他們只對這兩批學(xué)員負(fù)責(zé)，而在2011年，他們并沒有和“科泰南湖分校”進(jìn)行聯(lián)合招生。
據(jù)其介紹，“科泰南湖分校”招收的這批學(xué)員是該校利用吉林大學(xué)職業(yè)學(xué)校的名義招生的，學(xué)校毫不知情，發(fā)生的事情也與吉林大學(xué)職業(yè)學(xué)校沒有任何關(guān)系。
寧校長表示，今年1月份，他們就曾給“科泰南湖分校”發(fā)過公函，要求該校不再以吉林大學(xué)職業(yè)學(xué)校或吉林大學(xué)職業(yè)學(xué)校寬城分校的名義與其他學(xué)校、單位簽署各類協(xié)議、合同等或在2011年進(jìn)行招生。
寧校長告訴記者，對于“科泰南湖分校”利用吉林大學(xué)職業(yè)學(xué)校或吉林大學(xué)職業(yè)學(xué)校寬城分校的名義簽署協(xié)議的，或已在2011年進(jìn)行招生宣傳的，他們要求“科泰南湖分校”立即收回作廢，否則后果和責(zé)任由“科泰南湖分校”自負(fù)，吉林大學(xué)職業(yè)學(xué)校不承擔(dān)任何責(zé)任。
最新回應(yīng)：招生教師故意詆毀學(xué)校
“我們沒有欺騙任何的學(xué)員，而是負(fù)責(zé)招生的老師故意這樣說的。”19日下午，針對于該學(xué)校招生辦劉主任揭露學(xué)校“內(nèi)幕”的事情，記者再次聯(lián)系了史校長，其表示，該老師因與學(xué)校3名學(xué)員的退費(fèi)問題與校領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生了矛盾，他對學(xué)校產(chǎn)生了不滿，故意詆毀學(xué)校。
而對于吉林大學(xué)職業(yè)學(xué)校的看法，史校長表示，學(xué)校短期培訓(xùn)是獨(dú)立招生的，而與吉林大學(xué)職業(yè)學(xué)校沒有任何關(guān)系，這批學(xué)員的培訓(xùn)與安排就業(yè)都是由他們負(fù)責(zé)，對于產(chǎn)生的任何經(jīng)濟(jì)以及法律后果，都是由他們來承擔(dān)。(記者 曉巖 實(shí)習(xí)生 賈思 王明哲)
