紀(jì)虹宇
備受關(guān)注的“長(zhǎng)春可口可樂(lè)美汁源果粒奶優(yōu)”中毒事件并沒(méi)有最終結(jié)論。但可口可樂(lè)方面始終稱該事件與其產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)關(guān)。
12月2日，可口可樂(lè)公司再次發(fā)布聲明稱：“此事件與我司產(chǎn)品本身的質(zhì)量無(wú)關(guān)。”并對(duì)受影響的家庭表示誠(chéng)摯的關(guān)切。
但可口可樂(lè)方面的態(tài)度卻似乎與其言辭有著較大差別。
記者輾轉(zhuǎn)找到了兩起飲用美汁源果粒奶優(yōu)中毒的受害人家屬，第二起(11月28日)受害人因沉于喪子之痛未能接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)(微博)》采訪。但第一起(11月20日)事件的受害者家屬則對(duì)可口可樂(lè)公司的處事態(tài)度表示不滿。
上述受害者家屬表示，在11月20日第一起美汁源果粒奶優(yōu)發(fā)生中毒事件后，當(dāng)事人家屬就聯(lián)系了可口可樂(lè)公司，該公司表示會(huì)積極處理此事，并取走了裝有剩余飲料的飲料瓶進(jìn)行化驗(yàn)。不過(guò)在隨后的一周里并沒(méi)有得到來(lái)自可口可樂(lè)公司方面的任何回應(yīng)。直至第二起中毒事件發(fā)生前(11月27日)，可口可樂(lè)方面才回復(fù)稱中毒事件與他們公司的產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)關(guān)。隨即受害人于次日(11月28日)向警方報(bào)案。
“我們很氣憤，作為世界五百?gòu)?qiáng)的企業(yè)，竟然如此處理事情。我們自20日以后主動(dòng)打電話追問(wèn)過(guò)事件的調(diào)查結(jié)果，但是他們說(shuō)還在調(diào)查，直到第二次事件發(fā)生前可口可樂(lè)長(zhǎng)春分公司的人告訴我們企業(yè)內(nèi)自查該飲料沒(méi)有問(wèn)題。但第二天就又出現(xiàn)了一起類似的中毒事件，難道是巧合？受害人家屬這樣告訴記者。
此外，在12月2日的聲明中，可口可樂(lè)表示，產(chǎn)品之所以下架，是因?yàn)椤爱?dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門(mén)正在進(jìn)行深入調(diào)查，可口可樂(lè)公司為配合當(dāng)?shù)卣墓ぷ鳎瑳Q定將吉林省內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)品臨時(shí)性下架保存，這些產(chǎn)品僅限于草莓味的果粒奶優(yōu)”。可口可樂(lè)還強(qiáng)調(diào)，這是一起長(zhǎng)春本地事件，對(duì)其他地區(qū)沒(méi)有影響。其中還特別注明：該公司“對(duì)同批次留樣產(chǎn)品進(jìn)行自查和第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)，結(jié)果顯示一切正常，所有產(chǎn)品完全合格”。
但當(dāng)記者要求可口可樂(lè)公司公布參加檢測(cè)的第三方機(jī)構(gòu)名稱及自查報(bào)告時(shí)，可口可樂(lè)方面并沒(méi)有給予正面答復(fù)，只稱：“在調(diào)查方面會(huì)全力配合當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)部門(mén)。其余可提供信息均在聲明當(dāng)中。”
據(jù)了解，兩起飲料中毒事件的受害人均是在長(zhǎng)春市的大型超市購(gòu)買(mǎi)飲品。目前，該飲品在吉林省全部封存。而黑龍江省、遼寧省以及北京市、上海市等部分大超市也出現(xiàn)了該產(chǎn)品下架的現(xiàn)象。
來(lái)自長(zhǎng)春市政府的消息：在吉林省流通領(lǐng)域內(nèi)的2個(gè)批次“美汁源草莓味果粒奶優(yōu)”飲品共計(jì)8815箱、132225瓶。截至12月3日13時(shí)，吉林省流通領(lǐng)域共出動(dòng)執(zhí)法人員10248人次，排查食品經(jīng)營(yíng)者46153戶。據(jù)對(duì)已排查完的食品經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，購(gòu)進(jìn)數(shù)量為64616瓶、銷(xiāo)售數(shù)量為35477瓶，下架封存數(shù)量為29139瓶。各級(jí)食藥監(jiān)部門(mén)出動(dòng)執(zhí)法人員4710人次、車(chē)輛882臺(tái)次，排查餐飲單位30722家，排查問(wèn)題飲料2045瓶，已經(jīng)全部封存。對(duì)長(zhǎng)春市相關(guān)部門(mén)送檢的500個(gè)抽樣，質(zhì)監(jiān)部門(mén)已檢測(cè)150個(gè)，均未發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題。
“這很可能是個(gè)案投毒事件，當(dāng)然也不排除是惡性商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)而引發(fā)的投毒事件。但具體內(nèi)容我們現(xiàn)在無(wú)法對(duì)公眾表態(tài)，畢竟案件還在偵破中。”一位消息人士表示。
