上半年，浙江省審計(jì)部門對(duì)省本級(jí)及6個(gè)市、16個(gè)縣(市、區(qū))行政事業(yè)單位資產(chǎn)開(kāi)展了同步審計(jì)調(diào)查。審計(jì)發(fā)現(xiàn)，辦公用房配置超標(biāo)嚴(yán)重，調(diào)查的10家省級(jí)單位，有6家單位辦公用房配置超過(guò)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，其中配置最高的人均擁有辦公用房面積220.2平方米。

　　而今年年初，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的辦公室面積標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，正部長(zhǎng)級(jí)別的官員辦公室使用面積不能超過(guò)54平方米，縣長(zhǎng)書(shū)記不能超過(guò)20平方米。其他的分別是：副部42平方米、正司局24平方米、副司(局)級(jí)18平方米、處級(jí)9平方米、處級(jí)以下6平方米。

　　更早的規(guī)定在1999年12月，國(guó)家計(jì)委會(huì)同有關(guān)部門制定了《黨政機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》。

　　辦公面積標(biāo)準(zhǔn)形同虛設(shè)

　　東莞網(wǎng)友 220平方米太小，不能打籃球，踢足球也還差點(diǎn)。

　　唐山網(wǎng)友 空蕩蕩的，可以演鬼片嘍，會(huì)不會(huì)瘆得慌？

　　網(wǎng)友“jchy10000” 原來(lái)我被平均的30幾平方米在這呀。

　　紹興E網(wǎng)論壇“無(wú)水” 我的辦公室很大，有2000平方米，呵呵，我是守車庫(kù)的。

　　網(wǎng)友“我是專家” 辦公多配套啊，洗浴睡覺(jué)進(jìn)餐都齊了，還可以免費(fèi)用電。誰(shuí)不想去辦公啊。

　　新華網(wǎng)友陳才據(jù)原審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)李金華說(shuō)，中國(guó)公務(wù)員的人均辦公面積是“世界第一”。要遏制這種現(xiàn)象，就要通過(guò)嚴(yán)格預(yù)算監(jiān)督，讓廣大人民群眾監(jiān)督和約束政府的開(kāi)銷。對(duì)每一個(gè)納稅人而言，他們有權(quán)知道自己繳的錢該不該花、是怎樣花的、花在哪里、花了多少、使用效果如何？群眾要“看得見(jiàn)”政府如何花錢，“管得住”政府不亂花錢。

　　新華網(wǎng)椿樺 喊了十來(lái)年的辦公住房標(biāo)準(zhǔn)，充其量只是一再重申，更像是一種政策示弱。政府辦公樓越建越大，越建越豪華的事實(shí)，早已將《黨政機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》羞辱得體無(wú)完膚。

　　百姓無(wú)房PK辦公房超標(biāo)

　　網(wǎng)友 能給我一個(gè)平方米也好啊！

　　網(wǎng)友“吹米見(jiàn)糠” 我們是不吃不喝十幾年甚至幾十年才購(gòu)得起房，他們是自己有房，辦公房還那么寬敞，沒(méi)道理啊！

　　環(huán)球網(wǎng)友“添亂” 神州處處見(jiàn)白宮，阜陽(yáng)白宮、順德白宮、錦陽(yáng)白宮……衙門樓是修得越來(lái)越輝煌了。

　　西部網(wǎng)楊鵬杰限制辦公面積，不如限制辦公經(jīng)費(fèi)；限制辦公面積，不如干脆撤銷省級(jí)以下單位領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人辦公室，去建立辦公大廳，把書(shū)記、縣長(zhǎng)、辦公室都放在一個(gè)大廳里辦公。既能增加辦事效率，又能互相監(jiān)督，防止腐敗。為百姓辦起事來(lái)也可以更加公開(kāi)、公正、透明。百姓不在意官員有多大辦公空間，而在意官員他有沒(méi)有真正“為人民服務(wù)”的博大愛(ài)心。

　　東方網(wǎng)馬滌明 如果嚴(yán)格執(zhí)行辦公面積標(biāo)準(zhǔn)，就該將大量富余的辦公樓房資源“解放”出來(lái)，不論是拍賣后資金上繳國(guó)庫(kù)，還是合理利用滿足社會(huì)公益、民生需求，比如改造成廉租房、學(xué)校、醫(yī)療服務(wù)設(shè)施或?yàn)槠渌�公共服�?wù)之用，對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)都將是巨大的。

　　審計(jì)后會(huì)被懲處嗎

　　城市晚報(bào)評(píng)論 要確保辦公室面積標(biāo)準(zhǔn)得以執(zhí)行，靠紀(jì)律性與自覺(jué)性顯然是不成的，相關(guān)的監(jiān)督和問(wèn)責(zé)機(jī)制必不可少。一是建立內(nèi)外結(jié)合的監(jiān)督機(jī)制，強(qiáng)化以公眾的目光來(lái)關(guān)注和審視官員的辦公室是否超標(biāo)。二是要通過(guò)追究責(zé)任人，讓官員承擔(dān)丟官罷職的風(fēng)險(xiǎn)成本。

　　紅網(wǎng)姬學(xué)濤辦公用房被超低價(jià)出租、無(wú)償占用甚至多余閑置，這是多么令人痛心疾首的字眼，在房?jī)r(jià)飛漲的當(dāng)下，多少人望房興嘆，這些被審計(jì)曝光的部門領(lǐng)導(dǎo)們、上上下下的工作人員有沒(méi)有捫心自問(wèn)過(guò)？辦公用房嚴(yán)重超標(biāo)被審計(jì)出來(lái)了，被媒體披露出來(lái)了，下一步該如何懲罰呢，監(jiān)督工作不能止于發(fā)現(xiàn)，而應(yīng)終于懲戒。

　　山西晚報(bào)周東飛 規(guī)矩要管得住辦公樓，關(guān)鍵不在于權(quán)力有沒(méi)有自我克制的高尚道德，而是要依靠外部的制約力量強(qiáng)大到讓權(quán)力不敢、不能越軌。

　　新京報(bào)周明華 任何一項(xiàng)“國(guó)標(biāo)”，一旦制定了，就得跟進(jìn)相關(guān)的細(xì)化配套措施。不然只能有損于制度的權(quán)威性與政府部門的公信力。

　　新民網(wǎng)楊金溪 執(zhí)行官員“辦公用房標(biāo)準(zhǔn)”，必須破“三難”。一是對(duì)于已經(jīng)超過(guò)官員“辦公用房標(biāo)準(zhǔn)”的應(yīng)該怎么辦？二是對(duì)于通過(guò)變相手段擴(kuò)大辦公
房標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)該怎么辦？三是對(duì)于辦公用房標(biāo)準(zhǔn)這樣一個(gè)好制度應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)具體執(zhí)行？上述“三難”不破，“辦公用房標(biāo)準(zhǔn)”極有可能成為一紙空文。