億客隆超市被判十倍賠償消費(fèi)者
酷秀減肥丸的生產(chǎn)廠家執(zhí)照已被吊銷八年之久，億客隆公司管理的商店卻仍在出售酷秀減肥丸。消費(fèi)者趙女士購買酷秀減肥丸，服用后出現(xiàn)不適，她遂將億客隆公司告到法院，要求對(duì)方返還貨款并給予十倍賠償。昨天，記者獲悉，豐臺(tái)法院判決億客隆公司十倍賠償趙女士38400元。
消費(fèi)者趙女士訴稱，2010年12月，她在億客隆公司購買酷秀TM收腹縮腰靶向減肥丸(簡(jiǎn)稱酷秀減肥丸)共30盒，總計(jì)3840元。她和朋友食用一段時(shí)間后，出現(xiàn)不適癥狀。她認(rèn)為，酷秀減肥丸存在質(zhì)量問題，向食品藥品監(jiān)管局豐臺(tái)分局舉報(bào)。經(jīng)查證，酷秀減肥丸的生產(chǎn)廠家青藏高原天然藥用植物科技開發(fā)有限公司(簡(jiǎn)稱高原公司)已于2003年被西寧市工商局吊銷執(zhí)照。
趙女士認(rèn)為，被告億客隆公司銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，侵犯了自己的合法權(quán)益，故訴至法院，要求億客隆公司返還貨款3840元，支付價(jià)款十倍的賠償金38400元。
以案釋法
無法提供進(jìn)貨票據(jù) 億客隆被判賠
在庭審中，被告億客隆公司表示，公司只售出了共14盒酷秀減肥丸，單價(jià)90元/盒，趙女士沒有證據(jù)證明其不適癥狀與服用億客隆公司出售的酷秀減肥丸有關(guān)。酷秀減肥丸是食品，不是保健食品，食品藥品監(jiān)管局豐臺(tái)分局的處理屬于越權(quán)行為，不具有法律效力，不能證明酷秀減肥丸不符合國家食品安全。
豐臺(tái)法院認(rèn)為，食品安全法中明確規(guī)定，食品是指各種供人食用或者飲用的成品和原料以及按照傳統(tǒng)既是食品又是藥品的物品。本案中所涉及的食品應(yīng)當(dāng)屬于食品安全法的保護(hù)范圍。此外，由于趙女士持有購物發(fā)票，與億客隆公司形成了事實(shí)上的買賣關(guān)系。億客隆公司不能提供其所出售食品的進(jìn)貨票據(jù)、銷售憑證、供貨單位資質(zhì)等，屬于銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。對(duì)此，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)廠家或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。法院支持了趙女士要求億客隆公司十倍賠償?shù)脑V求。法院判決億客隆公司向趙女士支付賠償金38400元。晨報(bào)記者 武新
通訊員 李辰
■相關(guān)新聞
超市內(nèi)養(yǎng)生館惹禍 樂天瑪特也成被告
晨報(bào)訊(記者 顏斐)50歲的趙女士在超市里一家養(yǎng)生館做背部走罐護(hù)理時(shí)，因工作人員操作失誤，導(dǎo)致其背部等處嚴(yán)重?zé)齻Ｒ虬l(fā)現(xiàn)該養(yǎng)生館屬于無照經(jīng)營(yíng)，趙女士將養(yǎng)生館的經(jīng)營(yíng)者以及超市方告上法院，共同索賠12.7萬余元。昨天，朝陽法院開庭審理此案。
據(jù)趙女士的律師說，今年1月8日，趙女士來到位于朝陽區(qū)酒仙橋樂天瑪特超市一層的芙美泉SPA足療養(yǎng)生館進(jìn)行背部走罐護(hù)理。在護(hù)理過程中，該養(yǎng)生館的工作人員因操作失誤，導(dǎo)致精油和酒精流滿了趙女士的背部、左肩、左臂、前胸等部位，并起火，趙女士被嚴(yán)重?zé)齻＝?jīng)醫(yī)院診斷，趙女士軀干、左上肢20%不同程度燒傷，出院后仍需繼續(xù)換藥、護(hù)理，以彈力繃帶壓迫半年，并且有可能需要進(jìn)行整形手術(shù)。
代理人認(rèn)為，除被告養(yǎng)生館，樂天瑪特超市為被告的違法經(jīng)營(yíng)行為提供了經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，有管理不善的責(zé)任，應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。“到目前為止，他們還在處于無照經(jīng)營(yíng)當(dāng)中。”原告代理人稱。