記者 張鈺蕓
晚報訊 近日，波力海苔在廣州被檢出菌落總數(shù)超標(biāo)，但波力食品回應(yīng)，由于存在雙重國標(biāo)才會導(dǎo)致檢查結(jié)果不合格。記者昨天走訪滬上超市，并未發(fā)現(xiàn)“涉案”的11.2克裝波力海苔。
日前，廣州市工商局查出波力食品工業(yè)(昆山)有限公司生產(chǎn)的“波力海苔”(11.2g/包調(diào)味紫菜)菌落總數(shù)超標(biāo)，并要求當(dāng)?shù)厣坛录堋?/p>
隨后，波力海苔昆山公司在其官網(wǎng)說明稱，存在雙重標(biāo)準(zhǔn)才導(dǎo)致檢查結(jié)果不合格。波力公司表示，廣州工商局是按照2005年衛(wèi)生部及國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會發(fā)布的《藻類制品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》檢查的，但波力公司是按照2009年國家質(zhì)檢總局和標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會發(fā)布的國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T23596-2009《海苔》執(zhí)行的，由于存在雙重標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致檢查結(jié)果不合格。
記者比較了兩個標(biāo)準(zhǔn)后發(fā)現(xiàn)，在2009年的標(biāo)準(zhǔn)中，“微生物指標(biāo)”中只有大腸菌群、霉菌和致病菌三項，去掉了2005年標(biāo)準(zhǔn)中的菌落總數(shù)這一項。
對此，廣州工商局也在官網(wǎng)做出回應(yīng)，發(fā)布《關(guān)于波力海苔抽樣檢驗結(jié)果的說明》稱，企業(yè)執(zhí)行的是推薦性藻類標(biāo)準(zhǔn)，但2005年的國家強制性標(biāo)準(zhǔn)，仍必須嚴(yán)格執(zhí)行。因此，廣州工商局仍維持超標(biāo)認(rèn)定，并表示已經(jīng)對不合格產(chǎn)品予以下架。
