蘇州桐涇路韓影宮美容店的大門已被鎖上，門口貼上了招租的告事 李錚 攝

　　蘇州警方已介入調查

　　愛美是女人的天性，不少女士的錢包里都放著幾張預付費式的美容美體卡。最近，擁有蘇州韓影宮美容美體店會員卡的女士們卻十分無奈，市區內5家韓影宮在沒有通知她們的情況下相繼關門。一時間，會員們手里上萬元的預付款卡成了廢卡，里面的錢也不知向誰討還。據初步統計，共有1000多名會員被“套牢”。

　　5家韓影宮接連關門

　　1000多名會員傻了眼

　　陶女士去年4月在蘇州韓影宮吳中店辦理了鉆石卡和VIP卡，共花費近3萬元，隨后又先后在店里購買了3000元的美容產品。陶女士說，由于知道預付式消費存在風險，她特意選擇了韓影宮，“覺得他們名氣大，應該不會出問題。”

　　但沒想到的是，韓影宮還是出了問題。今年5月，她向韓影宮吳中店預約5月19日的美容項目，但店員稱18日起韓影宮就要暫停營業了，“美容師說是韓影宮出問題了，不清楚具體原因，還說其他幾家店也要關門。”陶女士感覺不妙，趕緊上網查詢，這一查，驚出她一身冷汗，“蘇州韓影宮屬于上海的韓影宮公司，網上說上海總公司的老板5月3日被警方帶走了，蘇州肯定受到牽連了。”

　　5月19日當天，陶女士來到韓影宮吳中店，發現除了她之外，還有不少女士也站在緊鎖的大門前往里張望。陶女士聯系了吳中店的店員梅子，讓梅子給她們一個說法。梅子趕到后說他們員工也是此次事件的受害者，大家都不清楚蘇州5家韓影宮突然要關門的原因。

　　陶女士回到家，上網建了一個名為“蘇州韓影宮善后群”的QQ群。記者看到，截至5月31日下午，群里已經有321名受害者加入。陶女士稱，根據會員檔案統計，韓影宮在蘇州至少擁有1000多名會員，“基本上每個店的會員損失都在300萬元左右，5個店就是1500萬元。就我們目前統計的，損失最多的一個會員大約損失了40萬元。”

　　店內一片狼藉

　　員工3個月沒拿到工資

　　5月31日下午，記者來到位于高新區的蘇州韓影宮美容美體有限公司，這是韓影宮在蘇州的總部。公司位于百合花公寓8幢11層，房間的大門緊鎖。對門公司的員工告訴記者，早在十幾天前，蘇州韓影宮公司就搬家關門了，“里面都空了，這幾天找他們的人很多。”

　　隨后，記者又來到了韓影宮新區店和桐涇路店，發現兩家店也是“鐵將軍”把門。透過玻璃門可以看到，兩家店內一片狼藉，工作服、拖鞋、海報單、廢紙、飲料瓶等雜物散落一地。桐涇路店的店門上已經貼出了招租啟事。

　　5月31日，記者聯系上韓影宮觀前店的一個美容師。美容師自稱叫春葉。春葉說，韓影宮觀前店在5月18日就關門了。她告訴記者，由于工資遲遲發不下來，觀前店關門時，店內僅剩下她和另一名老員工，“3月、4月、5月的工資一直沒發，其他人撐不下去就走了。”

　　春葉說，5月初，聽公司內部流傳出韓影宮上海總公司老總因非法集資被帶走的消息，再加上工資沒著落，韓影宮店內的員工個個人心惶惶。“當時有預感韓影宮要關門了，但沒想到這么快！”春葉已經向勞動部門投訴追討工資。

　　負責人稱公司資金短缺

　　現在很難聯系到老板

　　5月31日，記者輾轉聯系上蘇州韓影宮美容美體有限公司相關負責人王明(化名)。王明稱，蘇州韓影宮公司3年前進駐蘇州，隸屬上海韓影宮美容有限公司，“上海總部那邊的老總叫孫紹倫，管理上海、蘇州和福州三地的市場。”

　　據王明介紹，此前，上海韓影宮公司店曾向會員推出過一項名為“美麗保單”的項目，要求客戶先繳納2萬元錢，兩年后返還客戶2萬1千元，這兩年內，客戶可以免費在店里享受美容服務。“據說通過‘美麗保單’項目籌到不少錢，但后面保單到期，孫紹倫拿不出那么多錢還給客戶，所以事情就鬧大了。”

　　5月3日，孫紹倫被上海警方帶走，而此前已經資金短缺的蘇州市場也開始軍心不穩。

　　記者5月31日日向上海警方求證，對方表示案件還在進行調查，具體情況不便透露。

　　王明說，上海韓影宮美容有限公司屬北京韓影宮有限責任公司旗下，蘇州地區的主管經理是孫紹倫的兒子孫嘉鴻。孫紹倫出事后，孫嘉鴻稱要去北京找韓影宮北京總部的負責人協商蘇州市場事宜，讓王明等他5月18日帶回結果。但5月18日，王明沒等來孫嘉鴻所稱的協商結果，員工對拖欠工資越來越不滿，王明只好將事情原委告訴員工。

　　王明說，他現在很難聯系到孫嘉鴻，5月30日給孫嘉鴻打了一天電話也沒人應答。記者也撥打了孫嘉鴻的電話，其中上海號關機，蘇州號暫停服務，北京號始終無人接聽。

　　已有14人向消協投訴

　　蘇州警方已介入調查

　　北京韓影宮有限責任公司屬于河北保定的山浦集團。5月31日，記者致電山浦集團，公司法務梁先生稱，上海韓影宮美容有限公司是孫紹倫獨立承擔責任的有限公司，與山浦集團不存在法律關系。2009年前，北京韓影宮有限責任公司曾授權孫紹倫使用韓影宮商標，但2009年授權到期后，雙方沒有再進行重新授權，“我們還要追究孫紹倫的侵權行為。”梁先生表示，通過與北京韓影宮公司進行溝通，沒有聽說有蘇州市場的人前去北京協商合作，“不存在這樣的事。”

　　蘇州市消保委工作人員曹凌霄告訴記者，5月21日以來，已有14人對韓影宮進行投訴，涉及金額達14萬余元。據了解，今年蘇州消保委已在推進地方預付式消費領域的立法進程，希望用法律明確預付式消費領域的管理。據悉，目前蘇州警方已經介入調查此事。(/新華網江蘇頻道現代快報)