王云濤/圖
四年檢出三次不合格經(jīng)銷商稱茅臺葡萄酒上不了臺面
■新快報記者 陸琨倩 實習生張永勝
漲價不斷，且持續(xù)增長的利潤空間并未使茅臺酒遠離“不合格”的陰霾。近日在南京工商局公布的一項質(zhì)量抽檢中，茅臺集團生產(chǎn)的一款茅臺高級干紅葡萄酒赫然在列。雖然此次僅是商標不合格，但實際上在近四年的時間里，茅臺的特制酒、迎賓酒等三次被質(zhì)監(jiān)部門認定質(zhì)量不合格。
而記者走訪市場也發(fā)現(xiàn)，茅臺葡萄酒的銷量平平。不少酒類專柜的銷售人員甚至表示從未聽過消費者要求購買此產(chǎn)品。廣州酒類經(jīng)銷商張先生對記者坦言，“茅臺葡萄酒口感一般，銷售渠道過狹窄，根本沒有什么市場。”
茅臺葡萄酒抽檢不合格
近日南京工商局公布的食品質(zhì)量抽檢報告中，37批次葡萄酒有23批次被判為“不合格”。其中，貴州茅臺酒廠(集團)昌黎葡萄酒業(yè)有限公司生產(chǎn)的茅臺高級干紅葡萄酒赫然在列。
檢測報告中指出，茅臺集團2007年2月13日生產(chǎn)的750ml茅臺高級干紅葡萄酒，在個別產(chǎn)品商標標注中，存在中英文不對應及二氧化硫的標注不規(guī)范等問題。
對此，茅臺辯稱，自家的紅酒生產(chǎn)時間都在相關標準執(zhí)行時間前。如中英文翻譯不對應，相關標準《預包裝飲料酒標簽通則》是2007年10月1日開始執(zhí)行，而二氧化硫標注不規(guī)范，相關規(guī)定則是從2009年2月1日發(fā)布實施的，因此其商標不存在南京工商局所檢出的問題。
不過有業(yè)內(nèi)人士認為，雖然我國紅酒市場十分混亂，商標也非常隨意，但作為知名品牌，而且是茅臺這樣的大品牌，不該出現(xiàn)這種問題，“顯然在管理上存在不足�！�
廣州未見茅臺葡萄酒在售
事實上，雖然“茅臺”商標名聲很大，但白酒跟葡萄酒卻不是同一范疇的產(chǎn)品，后者并未因茅臺品牌而享受到優(yōu)待。“茅臺葡萄酒的銷售渠道很窄，像是一個三線葡萄酒套了一個一線的品牌名字。”上述業(yè)內(nèi)人認為。
記者走訪市場也發(fā)現(xiàn)，知道茅臺葡萄酒的人并不多�！拔覀冎讳N售茅臺的白酒，沒聽過茅臺有葡萄酒�！奔畭u酒類銷售人員對記者表示。記者走訪廣州家樂福、華潤萬家、好又多等多家超市，也均沒有發(fā)現(xiàn)有茅臺葡萄酒在銷售。華潤萬家的銷售員甚至對記者表示，由于超市對商品的審核標準高，“茅臺的葡萄酒一般無法進入超市，只能在專賣店才能買到�！辟Y料顯示，貴州茅臺酒廠（集團）昌黎葡萄酒業(yè)有限公司于2002年7月組建成立，是由貴州茅臺酒廠有限責任公司控股，持股比例60%，總部位于河北省昌黎縣，年原酒發(fā)酵生產(chǎn)能力1.2萬噸，成品酒生產(chǎn)能力1萬噸，有多個干紅、干白葡萄酒產(chǎn)品。
為何擁有品牌“茅臺”，卻仍表現(xiàn)平平？“茅臺的葡萄酒沒什么特色。”張先生一句道出了個中緣由，“幾年前，茅臺也曾找過我們做廣州的經(jīng)銷商，但我們并沒有答應，因為它的口感普通，而且雖說茅臺在白酒方面是行業(yè)大佬，但在葡萄酒方面可以說是沒有任何底蘊，怎么能做出市場呢？”目前葡萄酒行業(yè)里，國內(nèi)品牌張裕、長城仍是行業(yè)老大。
其實茅臺管理層也已經(jīng)意識到茅臺葡萄酒的發(fā)展不佳，此前，貴州茅臺董事長袁仁國就曾透露，集團將對葡萄酒、啤酒和保健酒業(yè)務重組，確保在各自領域內(nèi)有較強影響力的品牌。近日，茅臺葡萄酒又宣稱要推國際化戰(zhàn)略，不僅要與國際知名酒企合作引進原瓶合作進口酒，更有計劃收購國外酒莊，讓產(chǎn)品走上高端路線。
不過業(yè)內(nèi)人士似乎并不看好，“談到葡萄酒，國內(nèi)比茅臺做得好的多得是，它的產(chǎn)品上不了臺面，而且在品牌推廣上也沒做功課，廣告投入得這么少，怎么談走高端路線�！睆埾壬J為。
鏈接
茅臺注冊國酒反對聲浪高居不下反對書已達20多份
除了抽檢被屢曝質(zhì)量問題，茅臺近日更因注冊“國酒”商標而備受質(zhì)疑。據(jù)不完全統(tǒng)計，目前，向國家工商總局商標局遞交反對茅臺注冊“國酒”商標的異議書達20多份。上周六，由北京、上海、廣州、遼寧等地近10位律師自發(fā)組織的針對“國酒茅臺”注冊商標而發(fā)起的公益訴訟律師志愿法律服務活動研討會也在北京舉行，使反對茅臺擁有“國酒”商標的聲音繼續(xù)高漲。
中國政法大學無形資產(chǎn)管理研究中心主任馮曉青對媒體表示，“國酒”兩字本并不具有商標法意義上的專有性，它應屬于白酒行業(yè)中具有特定含義的公有領域資源，即達到了國酒標準、符合國酒品質(zhì)的可以使用。企業(yè)不應當將商標注冊作為壟斷公共資源的手段，更不應通過商標注冊行為產(chǎn)生不公平競爭的市場后果。
中國社會科學院法學研究所、中國科學院大學教授、博士生導師李順德也認為，如果給了茅臺，茅臺一家獨享，那么對其他酒企是不公平的。如果酒企共享“國酒”商標，那么其他的酒企則會跟隨茅臺向國家工商總局注冊“國酒”商標，如國酒五糧液、國酒酒鬼酒等等，如果大家都注冊，那么國家工商總局不是一個商標審批部門，而是成了一個評定酒企商品品質(zhì)是否達到國酒資格的機構(gòu)了。因此，國家工商總局針對茅臺注冊國酒商標的注冊不應予以審批。 （摘自《證券日報》）
茅臺低度酒難過“水解”關
雖然此次曝光的茅臺葡萄酒不合格出在商標問題上，但其實茅臺旗下系列酒也頻現(xiàn)質(zhì)量問題。2008年，43度“喜相逢茅臺迎賓酒”被深圳相關部門驗出總酯低于國家標準，2009年深圳市第三季度酒類抽檢報告，茅臺集團生產(chǎn)的茅鄉(xiāng)特制酒又被檢出總酯不達標。茅鄉(xiāng)特制酒是貴州茅臺酒廠(集團)保健酒業(yè)有限公司生產(chǎn)的52度保健酒。記者了解到，總酯主要是白酒中所有酯類芳香物的總和，90%以上是由乳酸乙酯、乙酸乙酯、己酸乙酯構(gòu)成，總酯也是形成白酒香氣的具有特別重要作用的一種香味成分。
當時，貴州茅臺酒股份有限公司董事、主管質(zhì)量的副總經(jīng)理呂云懷曾就此解釋，“低度酒在瓶內(nèi)發(fā)生了‘自然轉(zhuǎn)換’，又稱為‘水解’�！眳卧茟阎赋�，總酯降低是低度酒業(yè)界的公認難題。由于白酒出廠時間較長，而在商場、超市又有較長的貨架陳列期，所以發(fā)生了自然的動態(tài)轉(zhuǎn)換過程，也就是化學中俗稱的“水解”。而水解的總體趨勢是，總酸會逐漸升高，而總酯會逐漸降低。
不過這一解釋并未被外界所接受。相反，更因近日“國酒”商標的爭議，因此被業(yè)界吐槽，指其自稱“國酒”，就應先把好質(zhì)量關。
