松下、LG等陷“能效門”

　　抽查發現有企業虛標能效等級

　　晨報者 張昱欣

　　消費者選購家用電器時，能耗高低是重要的判斷標準。由于并不具備專業檢測手段，消費者往往只能參考電器產品上小小的能效等級標簽。然而，標簽上的等級標注也可能不靠譜——市質監局近期對本市生產和銷售的冰箱、洗衣機產品進行質量專項監督抽查發現，部分被抽查產品的能效等級、耗電量、洗凈性能、漂洗性能等不達標。松下、LG、康佳等知名品牌部分型號產品也在不合格名單之列，其在實際使用中的節能效果也因此受到質疑。

　　數款電器未達標注能效

　　所謂能效等級，是表示家用電器產品能效高低差別的一種分級方法。按照國家標準相關規定，目前我國的能效標識將能效分為五個等級。等級1表示產品節電已達到國際先進水平，能耗最低；等級2表示產品比較節電；等級3表示產品能源效率為我國市場的平均水平；等級4表示產品能源效率低于市場平均水平；等級5是產品市場準入指標，低于該等級要求的產品不允許生產和銷售。

　　在市質監局近期公布的冰箱、洗衣機產品質量抽檢結果中，被抽檢產品實測能效未達到企業自己所出具的能效等級極限值的明示要求的問題比較突出，所涉及的不合格產品包括松下XQB65-H671U、康佳 XQB50-5001、 威 力XQB50-5099這三款洗衣機，以及金 松 BCD-110、 威 力BCD-165MX1兩款冰箱。此外，LG一款型號為WD-N10420D的全自動滾筒洗衣機被檢出漂洗性能不合格，測試中其衣物經脫水后的漂洗液堿度高于國家標準限值。

　　上海市質量監督檢驗機構去年的歷次抽樣結果表明，2012年上海家用洗衣機、電冰箱能效等級虛標嚴重，3級、4級能效虛標為2級，2級虛標為1級，甚至還出現未達到能效門檻卻虛標為1級能效的產品。而洗衣機的總容量也存在虛標現象。據了解，北京、江蘇、山東等地質監部門近年來對家電產品進行監督抽查檢驗的結果顯示，家電產品能效等級虛標問題不容忽視。

　　既要節能也要看性能效果

　　能效指標不光要考量家電產品的能耗，還要檢測其在此能耗范圍下的性能效果。市質量監督檢驗技術研究院工程師周全在接受央視每周質量報告采訪時表示，在洗衣機的洗凈性能、耗電量、耗水量、脫水率和漂洗性能這五項指標中，任意一項不合格，能效就是不合格的。“我們說能效是建立在這個機器應該有一定的使用性能，這個使用性能對洗衣機來說，它能夠把洗滌液漂洗干凈，不讓洗衣粉在衣服上有所殘留，這個是我們消費者一個基本的要求，這個基本要求也體現在我們的能效標準里面，它沒有達到這個漂洗性能，它在這個基礎上標一二三四五能效等級都是沒有意義的。”

　　在 此 次 檢 測 中 ，LG“WD-N10420D”滾筒洗衣機的總容量和能效等級難以達到實際使用的能效要求，因此被判定為漂洗性能不合格。而一臺總容量為6.5公斤的松下XQB65-H671U波輪洗衣機也因為洗凈性能、耗電量和能效等級等項目達不到其標稱的2級能效標準要求，被判定為質量嚴重不合格。

　　虛標能效為騙節能補貼

　　“節能家電”達不到標注的節能等級，消費者要為這些所謂的節能家電支付更多的水費、電費，增加了消費支出。是什么原因導致虛假節能家電大行其道？據了解，2012年，我國出臺包括平板電視、空調、冰箱、洗衣機和熱水器等五大類家電節能補貼政策，補貼金額從100元到400元不等，支持節能家電推廣使用。但與此同時，也出現了企業為了騙取節能補貼而虛標能效等級的苗頭和傾向。周全在接受央視每周質量報告采訪時表示，這些節能產品不但在市場上走俏，還能夠獲得國家資金方面的支持。“在這一背景下，也有一些產品更加急于要來分一杯羹，也加劇了這樣一個局面。”

　　對于自家產品被質監部門曝光，部分涉事企業也給予了回應。松下中國有關負責人回應稱公司正在調查原因，但強調此次被抽查不合格的產品并不是節能補貼產品；康佳相關負責人也強調抽查有問題的產品不是節能補貼產品，并表示經復查，該公司已獲得“復查合格”的認定；LG稱在已取得的江蘇省質監局的最終檢測報告中，家用電動洗衣機產品各項檢測結果符合國家標準。