
房先生講述事發(fā)經(jīng)過。
儲戶:2000塊錢讓存款機(jī)吞了!銀行:存款機(jī)里沒有多出的錢!
銀行咋不讓存款人看錄像?
“我的2000塊錢就是讓存款機(jī)吞了!”昨天上午,在十一緯路一家銀行大廳內(nèi),房先生大聲地對工作人員說。10多天來,他一直在和銀行“掰扯”這事兒,但銀行堅稱存款機(jī)內(nèi)沒有多余錢款。如此一來,銀行的監(jiān)控錄像成了至關(guān)重要的證據(jù),但自始至終,房先生都沒能親眼看到自己存款時的錄像。
大額存款出現(xiàn)了岔頭
據(jù)房先生稱,前不久他的父親去世了,家里辦“白事”時,收了幾萬元禮金。6月24日一早,他和妻子兩人各數(shù)了兩遍,數(shù)出4萬元錢,1萬元一捆分裝在4個信封里,由房先生存到銀行。早上不到8點(diǎn),房先生來到大西路上一家24小時自助銀行。
在順利存入第5筆6200元錢后,他又將一摞錢放入存鈔口。房先生說,錢放進(jìn)存鈔口后,被吐出一些不符合規(guī)定的錢幣。隨后,機(jī)器上顯示已經(jīng)放鈔20張,也就是2000元錢。按下確定鍵后,存款機(jī)屏幕閃動了幾下,但隨后應(yīng)該出現(xiàn)的選擇活期還是定期的界面并沒看到,等了一會兒,存款機(jī)也并未自動打出存款單據(jù),而是跳回到提示存款的界面。
“這2000元錢怎么沒有反應(yīng),不會是被吞了吧?”房先生說,他當(dāng)時立刻將被存款機(jī)吐出來的錢對著攝像頭重數(shù)了一遍,是1300元。
銀行錄像只讓警察看
隨后,房先生懷著忐忑的心情來到該銀行北站支行,在窗口讓工作人員打印了一張當(dāng)天的交易明細(xì)表,結(jié)果顯示,沒有存入2000元的那筆交易記錄!
房先生立刻返回存款的自助銀行,工作人員讓他填了一張表,讓房先生“回去聽信兒”。3天后,房先生接到銀行電話,稱他存款的那臺存款機(jī)里沒有出現(xiàn)多余的錢。“能不能幫我查下監(jiān)控錄像?”房先生提出要求,但工作人員說“我現(xiàn)在很忙,得等忙完才能看錄像。”
房先生很不滿,他又趕到該銀行位于十一緯路的沈陽分行,要求查看錄像,工作人員讓他回去等通知。昨天上午,記者隨房先生一起來到該銀行沈陽分行,大堂主管說,已經(jīng)將房先生的要求報到了“監(jiān)察保衛(wèi)部”,正等著該部門批準(zhǔn)。
“為了這事兒,我都跑了10多天了,我不能再等了。”房先生撥打了110報警。八經(jīng)派出所民警趕到銀行后,與房先生一起來到監(jiān)察保衛(wèi)部。“根據(jù)規(guī)定,只能警方看監(jiān)控錄像,當(dāng)事人不能進(jìn)去。”房先生被拒之門外。
銀行聲稱保護(hù)存款人
十幾分鐘后,民警看完錄像出來告訴房先生:“我們看了幾遍,發(fā)現(xiàn)您在存過一筆6200元錢后,就拿出一沓錢數(shù),是1300元,然后放入了存鈔口,但機(jī)器吐出了1000元,這1000元你先后放進(jìn)去4次都沒有成功存入,最后你存入了300元錢,其間存款機(jī)上沒有存入2000元的界面。”
聽完警官的話,房先生說:“我能不能跟著你們警方一起進(jìn)去看監(jiān)控錄像,這樣不就什么都清楚了嗎?”可是對方稱,根據(jù)銀行出示的規(guī)定,只有刑事案件當(dāng)事人,才有可能看到監(jiān)控錄像,房先生的情況不符合規(guī)定。
房先生十分不解。銀行工作人員拿出一張復(fù)印的材料,上面寫著:根據(jù)我國《商業(yè)銀行法》第二十九條第一款規(guī)定:商業(yè)銀行辦理個人儲蓄存款業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)遵循存款自愿、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。“根據(jù)上述規(guī)定,銀行不能向您提供有關(guān)錄像資料。”“我就是存款人,銀行還得對我保密?”房先生質(zhì)問。
銀行工作人員又指了指下面的規(guī)定,材料上寫著:依照《刑事訴訟法》及國家有關(guān)規(guī)定,公安機(jī)關(guān)根據(jù)辦案需要,可以派人到銀行及其他金融機(jī)構(gòu)查詢、調(diào)取監(jiān)控錄像資料。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為涉案當(dāng)事人或證人確有辨認(rèn)必要的,可由辦案人員帶領(lǐng)辨認(rèn)人員到現(xiàn)場辨認(rèn)。
“沒有別的辦法,你要實(shí)在想調(diào)取錄像,恐怕只能去法院起訴了。”民警向房先生解釋后離開了。
“2000元錢雖然不算太多,但這件事兒我一定要弄明白。”房先生最后說。
律師稱銀行糊弄儲戶
存取款當(dāng)事人到底能不能查看自己操作時的監(jiān)控錄像?昨天下午,記者咨詢了三大銀行的服務(wù)熱線,三家銀行均稱“個人是無法調(diào)取監(jiān)控錄像的”,但細(xì)節(jié)不太相同。
招商銀行:可以由公安機(jī)關(guān)出面調(diào)取錄像,但不確定個人是否可以看到錄像,具體情況得咨詢各網(wǎng)點(diǎn)。
建設(shè)銀行:個人想調(diào)取監(jiān)控錄像,必須通過法律途徑,能不能本人看到監(jiān)控錄像,得看公安機(jī)關(guān)是否同意。
工商銀行:公安機(jī)關(guān)認(rèn)為涉案人員有辨認(rèn)必要時,才可以到場進(jìn)行辨認(rèn)錄像,但一般都是犯罪嫌疑人或證人,普通儲戶能不能看到監(jiān)控錄像,需要向公安機(jī)關(guān)咨詢。
昨天,針對此事,本報法律顧問譚德明稱,銀行在與儲戶發(fā)生糾紛時,不讓儲戶本人查看錄像的做法,侵犯了儲戶指證的權(quán)利。之前銀行搬出的規(guī)定是專門針對刑事案件的,并不是針對普通儲戶的。他建議房先生,對銀行進(jìn)行起訴。
本報記者 張萍
實(shí)習(xí)生 楊佳
攝影 王江