近日，在反偽斗士方舟子的新書《科學(xué)成就健康》首發(fā)式上，方舟子、何祚庥(中國科學(xué)院院士)、司馬南、郭正誼(中國科普所原副所長)集體亮相，四人旗幟鮮明地指出，社會(huì)上流行的一些保健品夸大宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　針對(duì)這四位名人日前掀起的“保健品無用論、保健品有負(fù)作用論”，中國保健協(xié)會(huì)昨日發(fā)布聲明稱，其言辭沒有根據(jù)，在誤導(dǎo)消費(fèi)者。上海保健品協(xié)會(huì)則表示，名人發(fā)言更須謹(jǐn)慎，中國的保健食品行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)列全球前位，具備很好的安全性。雙方還互給對(duì)方扣上了“誤導(dǎo)消費(fèi)者”的大帽子。但因此處于風(fēng)口浪尖的保健品企業(yè)，卻用沉默對(duì)抗著外界的猜疑。

方舟子直指腦白金“引發(fā)中風(fēng)”

　2月4日，集體亮相的方舟子、何祚庥、司馬南、郭正誼，以“識(shí)別假醫(yī)、假藥、假保健品”為新書首發(fā)式主題，直接將矛頭指向當(dāng)前最流行的、最名牌的保健品，并稱許多保健品誤導(dǎo)消費(fèi)者，發(fā)表了“腦白金的成分是一種抑制性成熟的激素，濫用激素可能會(huì)增加中風(fēng)的危險(xiǎn)”、“人體不能直接吸收核酸，食用過多會(huì)加重肝臟的負(fù)擔(dān)。人吃了核酸營養(yǎng)品覺得‘效果不錯(cuò)’是心理作用”等言論。此外，這本書還對(duì)豐胸產(chǎn)品、減肥產(chǎn)品等都做了毫不留情的批評(píng)。

　方舟子現(xiàn)場(chǎng)還表示，書中用近二十頁列舉了一些常見中藥的毒副作用。中藥毒副作用被普遍隱瞞，這方面的信息也很少。比如，2003年2月新華社以系列報(bào)道的方式，首度披露了著名清火良藥龍膽瀉肝丸的主要成分關(guān)木通含馬兜鈴酸可能導(dǎo)致尿毒癥，該藥名列公費(fèi)醫(yī)療藥物名錄，而早在1993年西方醫(yī)學(xué)界便已經(jīng)注意到了馬兜鈴酸導(dǎo)致腎衰竭的問題，并且有許多國家都陸續(xù)發(fā)出了含馬兜鈴酸中藥的禁售令。

中國保健品協(xié)會(huì)：不是藥，哪來毒副作用

　針對(duì)四位名人的科普發(fā)言，中國保健協(xié)會(huì)昨日在其官網(wǎng)首頁上發(fā)出《關(guān)于保健品，究竟是誰在誤導(dǎo)消費(fèi)者？》的官方文章，言辭犀利地對(duì)方舟子等四人的言論及觀點(diǎn)進(jìn)行反駁。該文章引用中國保健協(xié)會(huì)秘書長徐華鋒的話稱，稱只要經(jīng)過國家相關(guān)部門批準(zhǔn)，保健食品的保健功能就不應(yīng)遭到任何懷疑。

　中國保健協(xié)會(huì)稱，目前我國保健食品共有27項(xiàng)保健功能，都是衛(wèi)生部或國家食品藥品監(jiān)督管理局相關(guān)部門經(jīng)過動(dòng)物試驗(yàn)或人體試食試驗(yàn)，有些還要增加興奮劑檢測(cè)后才確定的，具備相當(dāng)?shù)臋?quán)威性。腦白金膠囊、口服液的保健功能是改善睡眠、潤腸通便；珍奧核酸膠囊的保健功能是免疫調(diào)節(jié)。這類食品確實(shí)具有一定的保健功能，但只起到輔助治療的作用，但不能要求其具備與藥品相當(dāng)?shù)寞熜А４送猓�保健食品適宜于特定人群食用，具有調(diào)節(jié)機(jī)體功能。不以治療疾病為目的，并且對(duì)人體不產(chǎn)生任何急性、亞急性或慢性危害的食品。文章還表示，保健食品根本就不是藥，因此也就無從談起任何毒副作用。

涉事保健品企業(yè)無響應(yīng)

　相比于中國保健協(xié)會(huì)的高調(diào)反駁，被方舟子等人指名道姓逐一揭批的涉事企業(yè)反應(yīng)確出奇的平靜。一保健品行業(yè)企業(yè)昨日表示，其產(chǎn)品已經(jīng)經(jīng)過國家相關(guān)部門審批，足可證明產(chǎn)品的安全性和有效性，不會(huì)反擊所謂名人的言論。另一家被方舟子重點(diǎn)點(diǎn)名而再次處到風(fēng)口浪尖的保健品企業(yè)珍奧核酸，其新聞發(fā)言人手機(jī)昨日則一直未能撥通。另有保健行業(yè)業(yè)內(nèi)人士稱，方舟子是在為新書《科學(xué)成就健康》進(jìn)行炒作。

　上海保健品協(xié)會(huì)韋思濤昨日表示，保健食品首先是“食品”，具備可安全食用的特性，其次才是其保健功能。而我的保健食品審批制度可以說已經(jīng)相當(dāng)苛刻。保健產(chǎn)品在上市之前，國家有關(guān)部門須對(duì)送審品做動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和人體實(shí)驗(yàn)，送審周期一般要在8個(gè)月到一年左右；批準(zhǔn)上市之后，相關(guān)部門還會(huì)定期對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行抽查。韋思濤甚至對(duì)方舟子等四人的學(xué)術(shù)背景進(jìn)行了質(zhì)疑，稱術(shù)業(yè)有專攻，在某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域有貢獻(xiàn)的人并不意味著在所有領(lǐng)域都可妄意評(píng)論。

方舟子被跟蹤恐嚇

　有網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道，就在新書首發(fā)前幾日，方舟子被三名不明身份的人跟蹤并進(jìn)行恐嚇。據(jù)稱，方舟子2月1日前往在北京的工作室，在進(jìn)入公寓的電梯后，有一個(gè)人跟進(jìn)了電梯，過了大約一個(gè)小時(shí)，有個(gè)人敲門，說是送快遞的，當(dāng)方舟子開門后，此人便甩下一句話：“你自己做的什么事你自己知道”，然后扔下一封恐嚇信就跑掉了。根據(jù)監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)，跟進(jìn)電梯的人和送“快遞”的人還有另外一人，總共三人一起對(duì)方舟子進(jìn)行了跟蹤及恐嚇。目前北京警方已經(jīng)介入這一恐嚇事件的調(diào)查。

　方舟子博客上摘用了該篇網(wǎng)絡(luò)報(bào)道。事實(shí)上，方舟子早在前幾天就已經(jīng)對(duì)于保健品行業(yè)及中藥行業(yè)進(jìn)行了多番的揭批，包括前幾年鬧到沸沸揚(yáng)揚(yáng)的揭發(fā)“基因皇后”陳曉寧、揭露“核酸營養(yǎng)”騙局等，而此次對(duì)保健行業(yè)的“全盤否定”更是招來了一片罵聲。方舟子博客也不得不聲明稱，因中醫(yī)支持者在這里炸版，決定關(guān)閉其的評(píng)論功能。宋文明