利用“逃重”造成公司980萬(wàn)元運(yùn)費(fèi)流失 均被判刑并沒(méi)收部分財(cái)產(chǎn)
13名公司員工與5名無(wú)業(yè)人員里應(yīng)外合牟私利，對(duì)UPS公司造成980萬(wàn)元運(yùn)費(fèi)損失。
據(jù)介紹，嫌犯利用公司貨運(yùn)稱(chēng)重系統(tǒng)“兩次稱(chēng)重取小額重量”的漏洞，在貨物的重量上做手腳，共同侵占UPS公司的運(yùn)費(fèi)高達(dá)980萬(wàn)余元。巨大運(yùn)費(fèi)差額中的一部分，被他們侵吞。
日前，浦東新區(qū)法院對(duì)該案作出一審判決，被告人徐某等18人犯職務(wù)侵占罪，被判處8年10個(gè)月至1年5個(gè)月不等，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)9000元至6000元不等；退繳的贓款發(fā)還被害單位，不足部分責(zé)令繼續(xù)退繳。
內(nèi)外勾結(jié)步步為營(yíng)
徐某曾先后在中外運(yùn)、UPS公司就職，后來(lái)辭去工作。2009年的一天，徐某約了以前在UPS公司的三個(gè)同事張某、顧某、謝某及其朋友徐會(huì)計(jì)一起吃飯敘舊。徐某突然建議，利用以前在UPS公司的人脈，偷逃貨物重量，或許可以大賺一筆。對(duì)此提議，其他4人表示贊同并開(kāi)始實(shí)施。
不久后，他們拉攏了一個(gè)關(guān)鍵人物——快遞員組長(zhǎng)林某。由林某“牽線搭橋”，再灌以“糖衣炮彈”，徐某等5人很快便將UPS公司的1名貨車(chē)駕駛員琚某，6名快遞員徐某等，1名分揀員組長(zhǎng)朱某，1名UPS公司虹橋中心流水線分揀員楊某等人收攏旗下。
流水線式暢通無(wú)阻
對(duì)私下接收的貨物，林某安排快遞員上門(mén)取運(yùn)單，不對(duì)貨物進(jìn)行稱(chēng)重，而是直接掃描簽字，計(jì)入的重量一般都在2公斤左右。這些運(yùn)單會(huì)混進(jìn)正常的運(yùn)單一同交到虹橋UPS公司收件中心。
而與運(yùn)單相對(duì)應(yīng)的貨物會(huì)定時(shí)交到UPS公司的貨車(chē)駕駛員琚某處，然后直接送到UPS公司浦東機(jī)場(chǎng)操作站，交由操作站劉某等3名分揀員操作。
“貨物進(jìn)倉(cāng)庫(kù)時(shí)都要過(guò)流水線稱(chēng)重量，每件貨物都要稱(chēng)兩次，兩次重量有差異的，取重量小的那次計(jì)費(fèi)。我們先讓需要逃重的那些貨正常稱(chēng)重，再?gòu)墓境羞\(yùn)的貨物中找一件重量小的貨物，把他們交給我的條形碼放在小貨物上再稱(chēng)一次，電腦就自動(dòng)取重量很小的那一次來(lái)計(jì)算運(yùn)費(fèi)，就可以達(dá)到逃重的目的。”劉某供認(rèn)道。
員工匿名信舉報(bào)
在徐某等人的客戶中，最大的客戶就是包包的銷(xiāo)售商，其中很多是福建人，這些包包運(yùn)到美國(guó)，運(yùn)費(fèi)不菲。
2010年6月30日，UPS公司收到了一封內(nèi)部員工的匿名舉報(bào)信，公司立即對(duì)兩個(gè)運(yùn)單對(duì)應(yīng)的貨物重新進(jìn)行稱(chēng)重，稱(chēng)重結(jié)果為442.5公斤，而不是2公斤，當(dāng)即便懷疑有公司的內(nèi)部員工參與了逃重。事后通過(guò)調(diào)閱工作錄像，UPS公司發(fā)現(xiàn)，劉某等3名操作員在稱(chēng)重時(shí)有異常動(dòng)作，遂立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。
經(jīng)過(guò)公安人員的排摸及縝密偵查，包括徐某等人在內(nèi)的18人全部落網(wǎng)。
