躍然“紙”上新華社發(fā) 蔣躍新作
近期一則有關(guān)萬(wàn)科精裝修房屋用“紙”做裝修材料的網(wǎng)帖在各大論壇里流傳，帖子稱(chēng)當(dāng)初宣稱(chēng)“每平方米送3000元精裝修”的深圳萬(wàn)科第五園六期出現(xiàn)了大面積發(fā)霉、墻面涂料脫落等裝修問(wèn)題，有業(yè)主拆開(kāi)裝修材料一看：衣柜、鞋柜等竟然是“紙”做的。
業(yè)主：遭遇“紙板門(mén)”
日前，有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖稱(chēng)，售價(jià)在每套250萬(wàn)元至400萬(wàn)元之間的深圳萬(wàn)科第五園六期，出現(xiàn)了用“紙”做裝修材料等問(wèn)題。
網(wǎng)貼稱(chēng)，“售樓處當(dāng)初宣傳裝修3000元/平方米，是萬(wàn)科有史以來(lái)最好的裝修。可是到了業(yè)主們收房的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，簡(jiǎn)直是一屋子的垃圾，有的業(yè)主整改維修了幾個(gè)月還是慘不忍睹。最讓人驚心的是，萬(wàn)科使用了新型材料”紙“，作為業(yè)主的室內(nèi)門(mén)。”
網(wǎng)帖中還貼出了大量圖片，不僅有被拆開(kāi)的看似紙一樣材質(zhì)的板材、從室內(nèi)家具上取下來(lái)的疑似紙的材料、各類(lèi)發(fā)霉的裝修材料，還有千瘡百孔的吊頂、銹跡斑斑的燈罩、出現(xiàn)裂縫的地磚等等。
萬(wàn)科：“全部更換”
針對(duì)網(wǎng)友爆料的情況，記者日前前往深圳萬(wàn)科第五園六期實(shí)地調(diào)查看到，不少業(yè)主已經(jīng)將萬(wàn)科裝修所送的鞋柜、衣柜、門(mén)框等拆卸下來(lái)，目的是展現(xiàn)這些家具“光鮮外表之下的實(shí)質(zhì)”。
業(yè)主楊小姐遞給記者一塊用作鞋柜側(cè)板的板材，記者看到，這塊板材一面刷有白色涂料，另一面沒(méi)有涂料，由于受潮已經(jīng)被綠霉覆蓋。楊小姐告訴記者，業(yè)主們初步判斷，這一批精裝修房中的鞋柜、衣柜使用的都是這種板材。由于室內(nèi)門(mén)沒(méi)有拆卸下來(lái)，所以還不能下結(jié)論，但門(mén)框使用的也是這種板材。
今年1月15日入住新房的業(yè)主原先生告訴記者，由于很多業(yè)主家中的鞋柜、櫥柜等都出現(xiàn)大面積綠霉，大家懷疑萬(wàn)科裝修用的“紙質(zhì)”材料有問(wèn)題，萬(wàn)科答復(fù)說(shuō)：這是一種“密度板”，質(zhì)量合格。
22日，記者從萬(wàn)科第五園六期幾位業(yè)主家中取出部分裝修板材，前往深圳市福田區(qū)新聞大廈，該大廈負(fù)責(zé)裝修的一位工程人員看過(guò)記者提供的板材之后答復(fù)說(shuō)：“這是一種纖維板，行業(yè)內(nèi)稱(chēng)為”紙板“，遇水之后容易受潮、長(zhǎng)霉，價(jià)錢(qián)十分便宜。”
業(yè)主楊小姐告訴記者，前不久曝光的萬(wàn)科“地板門(mén)”事件已經(jīng)動(dòng)搖了大家對(duì)萬(wàn)科精裝修的信心，因此“紙板門(mén)”事件發(fā)生后，不少業(yè)主提高警惕，拒絕收樓。業(yè)主們開(kāi)始有組織地與萬(wàn)科公司交涉，目前萬(wàn)科公司正在對(duì)萬(wàn)科第五園六期進(jìn)行維修。
記者了解到，萬(wàn)科第五園六期共有6棟樓300多戶，分別于2011年12月23日和2012年1月4日交樓，目前有140多戶業(yè)主正在針對(duì)裝修質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行維權(quán)。
萬(wàn)科總裁郁亮坦承：萬(wàn)科第五園六期確實(shí)存在一些質(zhì)量上的問(wèn)題、瑕疵，目前正在挨家挨戶排查、整改。“凡是我們做得不夠的地方，我們?nèi)扛鼡Q”。現(xiàn)在裝修出現(xiàn)的問(wèn)題主要集中在柜體背板發(fā)霉、石材起灰、涂料受損等方面。
業(yè)主們告訴記者，考慮到房屋的主體結(jié)構(gòu)經(jīng)過(guò)驗(yàn)收合格，因此并不打算退房，只是希望可以盡快解決裝修問(wèn)題。然而，他們認(rèn)為裝修材料存在質(zhì)量問(wèn)題，單靠小修小補(bǔ)于事無(wú)補(bǔ)。
聲音
“精裝房”質(zhì)量引人憂
3月19日，萬(wàn)科第五園六期業(yè)主們委托深圳市高迪科技有限公司對(duì)精裝修房室內(nèi)空氣進(jìn)行檢測(cè)，這是一家擁有合法資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)從事環(huán)境檢測(cè)的高科技企業(yè)，檢測(cè)報(bào)告顯示：“主人房中的甲醛、苯超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)限量，大廳中的苯超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)限量，主要污染物來(lái)源于室內(nèi)裝飾、裝修材料中的油漆、膠粘劑、溶劑。”
盡管檢測(cè)人員強(qiáng)調(diào)這份結(jié)果并不能直接證明裝修材料有問(wèn)題，但業(yè)主何小姐認(rèn)為，放有衣柜的主人房、放有鞋柜的客廳都出現(xiàn)了污染物超標(biāo)的問(wèn)題，而其它房間則檢測(cè)結(jié)果正常，這說(shuō)明可疑的“紙板”是污染物的主要來(lái)源之一。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個(gè)項(xiàng)目出現(xiàn)大面積的裝修質(zhì)量問(wèn)題，主要有以下幾個(gè)方面原因：一是裝修合同未對(duì)裝修材料做具體約定。記者查看了萬(wàn)科第五園六期業(yè)主提供的裝修工程委托協(xié)議，發(fā)現(xiàn)雙方并沒(méi)有就裝修材料的品牌、型號(hào)等做出約定。二是裝修材料常被掉包。業(yè)主毛先生說(shuō)：“買(mǎi)房時(shí)，銷(xiāo)售人員說(shuō)”完全按照樣板房的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)裝修“，可是收樓時(shí)發(fā)現(xiàn)根本就是貨不對(duì)板。”三是“趕工”導(dǎo)致工藝欠佳。
(北京日?qǐng)?bào))
