老人留9萬(wàn)元保健品遺產(chǎn)新聞引起業(yè)內(nèi)廣泛的關(guān)注，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)此前報(bào)道了保健品生產(chǎn)商南京中科集團(tuán)55次廣告違規(guī)情況被通報(bào)，遭中消協(xié)警示四年不改。

此前東方網(wǎng)等多家媒體曾經(jīng)報(bào)道，南京中科假借“中科院”名義，自稱中科院的下屬企業(yè)，忽悠不少消費(fèi)者。老人花萬(wàn)元買來(lái)“中科院”研制的假靈芝孢子油，杭州癌癥患者花7000多元買中科靈芝，服用后并無(wú)效果。

對(duì)此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者聯(lián)系南京中科集團(tuán)，但截至發(fā)稿仍未收到對(duì)方回應(yīng)。

中科假借“中科院”名頭唬住不少消費(fèi)者

中科靈芝孢子產(chǎn)品是目前國(guó)內(nèi)賣得最火的三個(gè)靈芝孢子產(chǎn)品品牌之一。在廣告宣傳中，中科集團(tuán)處處打著中科院的旗號(hào)，自稱是與中科院存在直屬關(guān)系，對(duì)其生產(chǎn)的中科品牌靈芝孢子油軟膠囊進(jìn)行宣傳，使不少消費(fèi)者掏大筆的錢購(gòu)買其產(chǎn)品。

東方網(wǎng)稱，廣告文字中常以醒目的大號(hào)黑體字標(biāo)出“中國(guó)科學(xué)院中科系列抑制腫瘤組方——中科孢子油組方、中科AT組方、中科靈芝組方”、“中科專賣店：中科院肇家浜路526號(hào)”以及“中科院作為抑制腫瘤產(chǎn)品研發(fā)的國(guó)家隊(duì)……”等等。對(duì)消費(fèi)者而言，這些廣告信息真假難辨。

記者登錄南京中科集團(tuán)網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)其集團(tuán)簡(jiǎn)介中稱，南京中科集團(tuán)股份有限公司是由中國(guó)科學(xué)院地理與湖泊研究所及其科研人員控股的高新技術(shù)企業(yè)，主營(yíng)中藥、中藥保健品的研制、生產(chǎn)與銷售，并向藥械等健康相關(guān)領(lǐng)域拓展。

中科院撇清 中消協(xié)批評(píng)

南京中科在集團(tuán)簡(jiǎn)介中還稱中科集團(tuán)以中國(guó)科學(xué)院的強(qiáng)大人才實(shí)力為支撐，骨干成員均為中科院的研究員、高級(jí)工程師、博士、碩士。中科產(chǎn)品幾乎涵蓋所有領(lǐng)域（抗癌系列、肝、心腦血管、糖尿病、美容、大眾保健等系列），是中國(guó)科學(xué)院重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)。

曾有記者致電核實(shí)信息，中科院辦公室工作人員斷然否認(rèn)了中科集團(tuán)與中科院存在直屬關(guān)系。

曾有多篇文章宣稱中科院成立了“靈芝抗腫瘤研究課題組”或“中國(guó)科學(xué)院靈芝項(xiàng)目科研組”，經(jīng)過(guò)二十多年的研究，投入兩千萬(wàn)元，開發(fā)出了“對(duì)腫瘤有明顯抑制作用”的某品牌靈芝孢子油，并宣稱中科院最新研制的抗腫瘤組方“該品牌孢子油＋AT”獲國(guó)家發(fā)明專利。

而據(jù)《市場(chǎng)報(bào)》報(bào)道，中消協(xié)調(diào)查結(jié)果顯示，中科院從未成立過(guò)靈芝項(xiàng)目科研組或課題組，更沒有投入兩千多萬(wàn)元開發(fā)此類產(chǎn)品，抗腫瘤組方和發(fā)明專利更無(wú)從談起。南京中科集團(tuán)也不是中科院下屬企業(yè)。

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)曾發(fā)布警示，批評(píng)南京一家企業(yè)，稱該企業(yè)自稱是中科院設(shè)的下屬企業(yè)，頻頻使用中科院的名義對(duì)其某品牌靈芝孢子油軟膠囊進(jìn)行廣告宣傳。警示稱，一些林芝孢子油生產(chǎn)企業(yè)宣傳手段多樣，有的甚至使用“中科院最新研究成果”，“中科院目前唯一獲得國(guó)家衛(wèi)生部批準(zhǔn)的高科技項(xiàng)目”等絕對(duì)化用語(yǔ)。很多宣傳手段是國(guó)家法律法規(guī)命令禁止的。

老人花了萬(wàn)元買來(lái)“中科院”研制假靈芝孢子油

據(jù)南方日?qǐng)?bào)報(bào)道，消費(fèi)者林姨稱，“中科院”研發(fā)的靈芝孢子油原價(jià)480元，優(yōu)惠價(jià)買一送一還打九折，所以她花了一萬(wàn)多元購(gòu)買了25瓶靈芝孢子油。

把靈芝孢子油買回家后，在親友提醒下，林姨發(fā)現(xiàn)早在2007年，中消協(xié)已發(fā)布警示，靈芝孢子油不具有任何治療作用，更不可能治療癌癥。還提醒消費(fèi)者，此類產(chǎn)品欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的花樣很多。中消協(xié)的發(fā)布的警示還稱，沒有任何一個(gè)符合抗腫瘤臨床試驗(yàn)要求的報(bào)告能夠證明靈芝孢子油具有抗腫瘤或輔助抑制腫瘤的作用，而且國(guó)家藥品主管部門也從未批準(zhǔn)過(guò)一例靈芝孢子油產(chǎn)品為藥品。同時(shí)，在國(guó)家主管部門批準(zhǔn)的保健食品中，也從未批準(zhǔn)過(guò)一例靈芝孢子油產(chǎn)品具有抗腫瘤或輔助抑制腫瘤的保健功能。

林姨表示，買之前因?yàn)橄嘈旁摦a(chǎn)品是中科院研制的，銷售商號(hào)稱是“中科院南京中科集團(tuán)公司佛山分公司”，擁有中國(guó)科學(xué)院科技產(chǎn)品銷售網(wǎng)絡(luò)管理委員會(huì)文件和證書以及衛(wèi)生部國(guó)產(chǎn)保健食品批準(zhǔn)證書、商標(biāo)注冊(cè)證、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局保健食品非行政許可受理通知書等證明文件。

佛山市消委會(huì)辦公室主任楊麗萍表示，這種打著“中科院”的旗號(hào)進(jìn)行保健品推銷的手法或以專利產(chǎn)品做幌子都是故弄玄虛。她提醒市民在購(gòu)買產(chǎn)品前須注意辨別真?zhèn)巍?/P>

杭州消費(fèi)者癌癥7000多元買靈芝

據(jù)浙江在線報(bào)道，杭州的小朱說(shuō)，聽說(shuō)中科靈芝是仙草，對(duì)腫瘤的抑制達(dá)到了90%以上。患了乳腺癌的媽媽心急求醫(yī)，在別人的慫恿下買了7000多元的中科靈芝。但是吃了以后沒有任何效果。小朱他上網(wǎng)查相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn)被忽悠了。

小朱的媽媽當(dāng)時(shí)正在醫(yī)院接受化療，有自稱癌癥患者家屬的人說(shuō)中科靈芝能有效治癌癥，慫恿媽媽去買。醫(yī)院對(duì)面的一棟樓立著中科靈芝的廣告牌，小朱媽媽到那棟樓里找到了中科靈芝浙江總店。

小朱回憶道，店里的醫(yī)師推薦說(shuō)中科靈芝是仙草，功效好，抗癌效果90%以上。店里有一個(gè)人說(shuō)自己是省腫瘤醫(yī)院退休的主任醫(yī)師，向小朱媽媽介紹中科靈芝的神奇功效。媽媽心動(dòng)了就花了七千多塊買了二十幾天的藥。

據(jù)一份宣傳冊(cè)介紹，中科靈芝是中科院花了兩千多萬(wàn)研究而成，而且抑制腫瘤的效果達(dá)到了90%以上。但小朱媽媽購(gòu)買的中科靈芝孢子油和中科愛特的藥品說(shuō)明書和包裝上都沒有提到產(chǎn)品的抗癌功效，只是寫明有免疫調(diào)節(jié)的功能。

保健品矮化中科院形象

企業(yè)打著中科院旗號(hào)大肆宣傳其產(chǎn)品，利用中科院的權(quán)威學(xué)術(shù)地位為產(chǎn)品造勢(shì)。而這類保健品在權(quán)威醫(yī)學(xué)專家眼中是不值得一提的。產(chǎn)品也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到其宣傳的功效。消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品失望甚至感覺上當(dāng)受騙的同時(shí)，中國(guó)科學(xué)院的形象正在被這些廣告矮化著。

商家的意圖無(wú)非想借中國(guó)科學(xué)院的權(quán)威性來(lái)欺騙消費(fèi)者。中科院的名號(hào)也許還會(huì)被他們用在其它各種銷售活動(dòng)中，商家這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為在損害中科院聲譽(yù)的同時(shí)欺騙了消費(fèi)者。

有媒體指出，生產(chǎn)保健品的南京中科集團(tuán)，企業(yè)名稱冠上“中科”二字，甚至用于其幾十種產(chǎn)品注冊(cè)商標(biāo)。這一做法混淆視聽，廣告中不斷重復(fù)的“中科”二字很可能會(huì)使一般不知內(nèi)情的消費(fèi)者以為是中國(guó)科學(xué)院的簡(jiǎn)稱，廣告中的產(chǎn)品是中科院的產(chǎn)品。從而把它和中科院劃上等號(hào)。策劃者的用意恰恰在此，正是其欲達(dá)到的目的。打著中科旗號(hào)的廣告以假亂真，令不少消費(fèi)者因中國(guó)科學(xué)院的聲望而花大筆的錢購(gòu)買其產(chǎn)品。 （記者李晶晶）