因含有未標(biāo)示的烏頭類生物堿而被香港召回的云南白藥昨日承認(rèn)配方中含有烏頭堿類物質(zhì)，并表示通過獨(dú)特的炮制、生產(chǎn)工藝，已使烏頭堿類物質(zhì)的毒性消解或減弱。

事實(shí)上，香港衛(wèi)生署收回云南白藥的理由同樣出于“發(fā)現(xiàn)云南白藥有關(guān)中成藥樣本含有未標(biāo)示的烏頭類生物堿”。對(duì)此，云南白藥昨日早間發(fā)布公告稱，相關(guān)產(chǎn)品含有烏頭類生物堿類物質(zhì)，“公司就產(chǎn)品有關(guān)情況給社會(huì)公眾帶來的困擾深表歉意”。但云南白藥同時(shí)指出，“通過炮制，烏頭堿水解成烏頭次堿并進(jìn)一步水解成苯甲酰烏頭原堿，可使毒性大大降低。云南白藥通過獨(dú)特的炮制、生產(chǎn)工藝，在加工過程中，已使烏頭堿類物質(zhì)的毒性得以消解或減弱。”

據(jù)了解，烏頭類生物堿可能帶有毒性。如使用不當(dāng)，可引致口唇和四肢麻痹、惡心、嘔吐及四肢無力等不適癥狀，嚴(yán)重者更會(huì)引致呼吸困難和心律失常。而云南白藥之所以不標(biāo)示上述物質(zhì)，是出于“保密配方”的考慮。

云南白藥在昨日的公告中表示，1956年國(guó)務(wù)院保密委員會(huì)將云南白藥處方、工藝列為國(guó)家保密范圍(戰(zhàn)備物資)。而藥監(jiān)局也對(duì)這一說法給予支持。稱在香港衛(wèi)生署要求云南白藥回收產(chǎn)品前，已開始關(guān)注該事件，并及時(shí)約談了企業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人，要求企業(yè)在遵守國(guó)家法律的同時(shí)，及時(shí)修改說明書，增加藥品安全風(fēng)險(xiǎn)的提示內(nèi)容。同時(shí)稱，國(guó)家藥監(jiān)局批準(zhǔn)的云南白藥配方中含有烏頭堿類物質(zhì)，其藥材經(jīng)過炮制，可使毒性大大降低。通過對(duì)云南白藥的不良反應(yīng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng)報(bào)告。

云南白藥昨日股票走勢(shì)震蕩極大，早盤一度觸及跌停，拉起后震蕩收平，成交量非常大。截至收盤，股價(jià)報(bào)75.30元，較上一交易日持平。

■新聞鏈接

在美公開配方被質(zhì)疑“雙重態(tài)度”

湖南天戈律師事務(wù)所律師羅秋林發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)“配方保密”的云南白藥在美國(guó)選擇了公開配方，他托人從美國(guó)購(gòu)買的云南白藥產(chǎn)品列明了主要成分。

這一雙重態(tài)度引發(fā)不少網(wǎng)友的質(zhì)疑，“既然能在美國(guó)公開配方，為什么不能在中國(guó)公開？”羅秋林為此以“侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)”為由，將云南白藥告上法庭。

昨日，羅秋林在其微博上透露，該案將于3月15日開庭審理。