最近一段時(shí)間以來(lái)，手機(jī)的價(jià)格開(kāi)始了輪番漲價(jià)，先是春節(jié)之后，小米、魅族、樂(lè)視的輪番價(jià)格上漲，之后又是華為的新旗艦P10價(jià)格創(chuàng)出了國(guó)產(chǎn)手機(jī)新高，華為P10最低配置手機(jī)3799元的售價(jià)，已經(jīng)把國(guó)產(chǎn)手機(jī)和蘋(píng)果、三星的旗艦機(jī)價(jià)格拉到了同一個(gè)價(jià)位，連小米6新出2499元的最低配售價(jià)也突破了小米旗艦1999元多年價(jià)格定律。一時(shí)間讓很多篤信摩爾定律的朋友疑惑不已，不是說(shuō)電子產(chǎn)品越來(lái)越便宜嗎?我們是不是活久見(jiàn)了，怎么會(huì)越來(lái)越貴呢?

　　一、手機(jī)為什么會(huì)漲價(jià)?

　　在大家的心目中，手機(jī)這種電子產(chǎn)品的價(jià)格理論上是很少上漲的，在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域甚至有專(zhuān)門(mén)說(shuō)其價(jià)格的摩爾定律，根據(jù)摩爾定律電子產(chǎn)品的核心微處理器的性能每隔18個(gè)月提高一倍，或價(jià)格下降一半。所以，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，手機(jī)等電子產(chǎn)品的價(jià)格一定是越來(lái)越低的，在中國(guó)也是這樣的情況，小米當(dāng)年的橫空出世將手機(jī)旗艦機(jī)的價(jià)格由原先的三千甚至四千以上影響到了1999，更用紅米將廉價(jià)機(jī)的價(jià)格拉到了千元以下，這對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，終于有了大家能夠買(mǎi)得起智能手機(jī)。

　　然而，現(xiàn)在千元智能機(jī)的價(jià)格開(kāi)始突破了999元的瓶頸，而1999元的小米心理價(jià)位連小米自己都守不住了。究其根源，主要在兩個(gè)方面：

　　一是低端手機(jī)市場(chǎng)開(kāi)始出現(xiàn)萎縮。很多人其實(shí)每天和手機(jī)在一起的時(shí)間往往都超過(guò)了和自己的家人，甚至愛(ài)人在一起的時(shí)間，在不少媒體上都將手機(jī)稱(chēng)之為中國(guó)人的數(shù)字器官。隨著手機(jī)在人們?nèi)粘Ｉ�活中的意義逐漸提升，原先很多廠(chǎng)商廝殺不已的千元低端手機(jī)市場(chǎng)開(kāi)始變得萎縮，根據(jù)第一財(cái)經(jīng)的數(shù)據(jù)顯示，今年2月份，千元以下的低端手機(jī)市場(chǎng)銷(xiāo)量已經(jīng)同比下降了20%，1000元-2000元的價(jià)位則出現(xiàn)滯漲，根本沒(méi)有上漲。這些數(shù)據(jù)表明，大家對(duì)于低端手機(jī)的需求在萎靡，這也和低端手機(jī)較差的用戶(hù)體驗(yàn)，和現(xiàn)在各種手機(jī)軟件瘋狂地?fù)屨际謾C(jī)運(yùn)存，手機(jī)存儲(chǔ)空間等有著密不可分的關(guān)系。

　　再加上大量的低端手機(jī)廠(chǎng)商接連倒閉，大量的手機(jī)廠(chǎng)商都開(kāi)始了向高端市場(chǎng)的布局，原先廝殺兇猛的千元手機(jī)廠(chǎng)商也都開(kāi)始了自己的上探之旅，從而引發(fā)了一系列新品手機(jī)的漲價(jià)潮。

　　二是手機(jī)原材料的價(jià)格上漲。一款國(guó)產(chǎn)手機(jī)其表面上是由中國(guó)生產(chǎn)制造的，但是像CPU、運(yùn)存、內(nèi)存、攝像頭等等基本上都是由國(guó)際大廠(chǎng)所制造的，可能也就手機(jī)殼和顯示屏這些低技術(shù)含量的配件是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，這就導(dǎo)致了國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的上漲會(huì)直接帶來(lái)國(guó)內(nèi)手機(jī)價(jià)格的上漲。根據(jù)中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)的數(shù)據(jù)，手機(jī)運(yùn)存、手機(jī)內(nèi)存最近幾個(gè)月的漲幅都在20%，同比增幅甚至超過(guò)40%，這樣的快速漲價(jià)給手機(jī)廠(chǎng)商帶來(lái)了巨大的壓力，從而為各個(gè)廠(chǎng)商漲價(jià)埋下了伏筆。

　　在瀚哥看來(lái)，手機(jī)價(jià)格的上漲第一個(gè)原因不過(guò)是手機(jī)廠(chǎng)商的一種托詞，除了華為等少數(shù)手機(jī)廠(chǎng)商高端化進(jìn)程有所收獲之外，大多數(shù)的手機(jī)廠(chǎng)商所謂的高端化最后都沒(méi)能實(shí)現(xiàn)真正的成功。

　　二、手機(jī)背后的問(wèn)題是中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的危機(jī)

　　我們現(xiàn)在來(lái)看，價(jià)格僅僅是手機(jī)產(chǎn)業(yè)問(wèn)題的表現(xiàn)，漲價(jià)不過(guò)是一種表面危機(jī)的數(shù)字化。真正的危機(jī)來(lái)源于中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)重外向度。由于缺乏自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，缺少自己生產(chǎn)核心零配件的能力，所以表現(xiàn)在手機(jī)配件上就是缺貨，由于中國(guó)市場(chǎng)極度廣闊，需求海量，因此元器件供應(yīng)商的產(chǎn)能無(wú)法滿(mǎn)足手機(jī)生產(chǎn)廠(chǎng)商的需求，最終的結(jié)果就是將手機(jī)的供應(yīng)市場(chǎng)由原來(lái)的一個(gè)買(mǎi)方市場(chǎng)變成了現(xiàn)在的賣(mài)方市場(chǎng)。零部件生產(chǎn)廠(chǎng)商借助手機(jī)廠(chǎng)商對(duì)自己的依賴(lài)性，挾天子以令諸侯，

　　舉例來(lái)說(shuō)，最近華為、三星爆出的“閃存門(mén)”事件，歸根結(jié)底就是手機(jī)閃存的供應(yīng)鏈嚴(yán)重缺貨，為了彌補(bǔ)手機(jī)閃存的不足，同樣型號(hào)的手機(jī)甚至?xí)�采用不同型�?hào)的閃存，這個(gè)和當(dāng)年中興手機(jī)的天馬屏事件可謂是如出一轍。

　　而且閃存只是一個(gè)較小的部分，手機(jī)的關(guān)鍵核心CPU方面，高通和聯(lián)發(fā)科占據(jù)了手機(jī)處理芯片的絕大部分市場(chǎng)份額，高通芯片的市場(chǎng)占有率超過(guò)50%以上，而中國(guó)國(guó)產(chǎn)的華為海思麒麟芯片的市場(chǎng)占有率不過(guò)6%，受到手機(jī)芯片的制約，絕大多數(shù)手機(jī)供貨水平都會(huì)受到影響，小米一直以來(lái)遭到大多數(shù)人詬病的缺貨問(wèn)題，在很大程度上就是受制于手機(jī)芯片供貨能力不足。再加上被三星壟斷的OLED面板，可以說(shuō)中國(guó)的手機(jī)廠(chǎng)商實(shí)在是受制于人。

　　中國(guó)作為世界上主要的手機(jī)生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，在2016年世界手機(jī)五大出貨廠(chǎng)商中，華為、OPPO、Vivo已經(jīng)占據(jù)了三席，雖然在出貨量上面已經(jīng)對(duì)蘋(píng)果、三星造成了威脅，但是從利潤(rùn)率的角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)手機(jī)不過(guò)是干著賠本賺吆喝的生意。

　　中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商最關(guān)鍵的問(wèn)題是沒(méi)有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，光有組裝手機(jī)的空殼實(shí)在是沒(méi)有意義，手機(jī)產(chǎn)業(yè)不過(guò)是中國(guó)制造的一個(gè)縮影，中國(guó)的大量廠(chǎng)商都在微笑曲線(xiàn)的底端，曲線(xiàn)高端的手機(jī)設(shè)計(jì)，研發(fā)，核心零配件制造，甚至高端銷(xiāo)售市場(chǎng)都不在中國(guó)，所以中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商只能賺辛苦錢(qián)，在全球537.72億美元的手機(jī)利潤(rùn)中，剛剛說(shuō)的華為、OPPO、VIVO都沒(méi)能超過(guò)1.6%，像小米僅僅占了0.5%.。

　　不過(guò)讓人可喜的是，越來(lái)越多的手機(jī)廠(chǎng)商開(kāi)始認(rèn)識(shí)到了受制于人問(wèn)題的嚴(yán)重性，華為推出了海思麒麟芯片，小米推出了澎湃芯片，廠(chǎng)商已經(jīng)開(kāi)始做出改變了，雖然不一定成功，但是改變總歸是好的，希望當(dāng)有一天我們的零部件都實(shí)現(xiàn)自給自足的時(shí)候，這種被漲價(jià)才能根本解決吧。

　　作者：蘇寧金融研究院特約研究員，財(cái)經(jīng)專(zhuān)欄作家，財(cái)經(jīng)評(píng)論員。