幾乎與“邦瑞特”同時，多家省級衛視還播出了另一款生發“神藥”的廣告——漢方育發素。

　　廣告中宣稱該款產品是由“王教授”從日本高價買回“漢方育發素”配方，回國花20多萬升級、改良研發而成，但解說聲中卻多次出現“高教授”之稱。

　　5月27日，澎湃質量報告欄目網絡檢索“漢方育發素”，在多個未備案的該產品“官網”中，也出現了另一研發人“高教授高峰山”之說。

　　此外，該產品廣告宣稱是創制人在“自己腦袋上試出來的”、 “3天止脫、21天生發”、“十個用十個長、沒有一個不長的”等內容，與澎湃新聞此前報道的生發“神藥”邦瑞特植物防脫育發露(下簡稱“邦瑞特”)廣告臺詞相同、類似。

　　更意外的是，那名在“邦瑞特”電視廣告中為其出鏡鼓吹使用效果的“消費者”，又出現在了漢方育發素的電視廣告中。該“消費者”講述著在“邦瑞特”廣告中相同的臺詞，出鏡為漢方育發素鼓吹使用效果，手中拿出的產品卻與“邦瑞特”包裝相似。

　　5月23日，澎湃質量報告欄目記者以洽談業務為由，實地造訪了該產品生產企業廣州楚顏化妝品有限公司(下簡稱楚顏公司)。該公司負責人褚健表示，具體情況由經銷商在操作，自己并不了解。“廣告都有點夸大宣傳，不夸大宣傳哪是廣告呢。”

　　楚顏公司一位黃姓研發人員透露，漢方本草育發液的研發工作，是楚顏公司承擔，并不存在“王教授”、“高教授”研發之說，公司也沒有該二人。

　　“神藥”價格當然不菲。楚顏公司客戶接待部經理袁華南透露，電視廣告中宣傳的“漢方育發素”出廠價18元一瓶，“漢方育發素”出廠價僅18元一瓶，“你要一瓶也可以給你這個價。”但澎湃新聞注意到，這款產品在網絡售價為每瓶68-100多元，而電視銷售價格更是翻了近100倍，達1000多元一瓶。

　　袁華南還透露，此類化妝品“不過換個瓶子，換個包裝而已”，就可以“新瓶裝舊酒”讓一款化妝品以新包裝、新產品的形式重新上市銷售。

　　研發人一會是王教授一會是高教授

　　幾乎在“邦瑞特”廣告在某些省級衛視播出同時，另一款生發產品漢方育發素廣告也在一些省級衛視播出。

　　

 

　　“禿教授”和“禿大夫”，漢方育發素廣告解說詞與“邦瑞特”廣告多處相似。

　　在寧夏衛視、廣東衛視等電視臺播出的漢方育發素廣告中，宣稱該產品是由“禿教授王教授”前往日本進行學術交流時，“花高價買回了漢方育發素的配方，回國進行深入研究”，“王教授利用自己的科研優勢，在漢方育發素原有配方的基礎上，升級改良，終于研發出更加適合中國人脫發的新型漢方育發素”。

　　

 

　　漢方育發素廣告中的研發人“王教授”和“邦瑞特”廣告中的研發人“禿大夫”，都宣稱來自中醫世家等。

　　“王教授”在廣告中，還用自己的“教授”身份做擔保，“我告訴你，我是一個教授，說假話，我對不起我的職業”，“如果誰的頭發沒有長出來，長出來又掉的，或者用著過敏的，那你來找我，我把我的頭發現場薅下來給你”。

　　更讓人奇怪的是，在電視臺播出的廣告中，一直宣稱該產品是由“王教授”研發，而解說聲中卻兩次提到了“高教授”，似有篡改、整合剪輯多個版本廣告之嫌。

　　澎湃新聞以“漢方育發素”作為關鍵詞檢索，網絡上出現了網址為“www.sf315.cn”和“www.hqxqsxbf.cn”兩個不同的未經過公安部門備案的“官網”。在該兩個“官網”頁面內，有大量疑似廣東衛視和陜西衛視的電視廣告截圖。

　　圖片中，宣稱的漢方育發素發明人卻是另一位名叫“高峰山”的“高教授”;在名為“漢方育發素”的未認證微信公眾號內，多篇宣傳漢方育發素的文章中也出現了發明人是“高教授”的說法。

　　同一“消費者”在廣告中為兩個生發神藥鼓吹效果

　　澎湃新聞于5月8日報道了生發“神藥”邦瑞特杜撰兩個不同發明人，廣告疑似多處存在借假專家虛假和夸大宣傳一事，引發廣泛關注。

　　奇怪的是，漢方育發素的廣告內容，多處與“邦瑞特”廣告內容相似，甚至雷同。

　　漢方育發素的發明人“禿教授”與“邦瑞特”的發明人“禿大夫”，在各自的廣告中有著近乎相同的身份背景，宣稱他們來自“中醫世家”、“家里是祖傳中醫”，產品都是在”自己腦袋上試出來的”、“我有絕對的把握”等相似內容。

　　關于效果的鼓吹臺詞，很多也幾乎雷同，“他自創漢方育發素，一個月頭發瘋長，荒原變森林”、“3天止脫、21天生發”、“十個用十個長、沒有一個不長的”……

　　

 

　　漢方育發素廣告中出現了一位與“邦瑞特”廣告中相同的“消費者”，為產品使用效果現身說法。

　　澎湃新聞注意到，在電視臺播出的漢方育發素廣告中，有一位出鏡為該產品站臺宣講使用效果的“消費者”，和“邦瑞特”廣告中出現的“消費者”竟是同一人，且講話內容基本相同：都是以視頻記錄自己使用產品后的90天是如何從禿頭變為滿頭濃發的。

　　

 

　　漢方育發素廣告中出現了一位與“邦瑞特”廣告中相同的“消費者”，為產品使用效果現身說法，手中拿著的產品外觀卻極為相似。

　　不同的地方是，在“邦瑞特”廣告中，該消費者拿出了一盒黑色包裝的產品，明確提到”這個發根活力素據說是純植物性的，它出口到日本，它的成分和功能都很齊全……”等一些話;但在漢方育發素的廣告中，該段話對應的視頻內容已被剪切掉。

　　但依然能看到該“消費者”在拿出產品使用時，手中拿出的產品與“邦瑞特”廣告中的產品一致，為黑色瓶裝，其外觀與漢方育發素廣告中呈現的棕色瓶裝產品不同。

　　出廠價18元電視銷售1000多元

　　5月19日，澎湃新聞撥通過掃描寧夏衛視漢方育發素廣告中的微信銷售二維碼，添加了網名為“AAA健康管理中心-3664”的銷售人員。當澎湃新聞詢問該銷售人員廣告中“王教授”的身份時，對方避而不談。

　　追問下，該銷售人員稱說“王教授”偶爾在廠家做技術指導，“就算您去(找王教授)，也是給您用這產品，到時候他(王教授)不給優惠，那您可就多花錢了，本來1170元就能解決的問題，您別花四五千的，不合適”。

　　該銷售人員稱，漢方育發素在各大衛視播出廣告銷售，不在網上銷售，也沒有所謂的官網。

　　該銷售人員還稱，使用漢方育發素一個星期左右頭皮出油會減少，用完兩個月能恢復正常發量;其建議記者先購買2瓶育發液使用兩個療程，可以贈送2瓶防脫洗發露和2瓶固發精華，原價1560元，打七五折后是1170元。

　　最后，澎湃新聞按照該銷售人員要求，先行向其提供的“公司財務”支付二維碼支付了50元訂金后，對方表示會盡快安排發貨，貨到付款，再支付1120元給送貨的快遞人員即可。

　　售價方面，楚顏公司在阿里巴巴的認證店鋪中，“電視同款”漢方育發素售價為120元，但通過電視廣告訂購，售價漲了近10倍。

　　漢方育發素和“邦瑞特牌防脫育發露”在各自的廣告中，宣稱的功效卻基本相同。

　　但5月23日，澎湃新聞記者以洽談業務為由，前往該產品生產企業廣州楚顏化妝品有限公司，該公司客戶接待部經理袁華南透露，“漢方育發素”出廠價僅18元一瓶，“你要一瓶也可以給你這個價。”

　　澎湃新聞記者注意到，這款產品的網絡售價為每瓶68-100多元，而電視銷售價格更是翻了近100倍，達1000多元一瓶。

　　無跡可尋的電視購物寄件人

　　5月24日，澎湃新聞購買的價值1120元漢方育發素，由快遞員送貨上門。

　　快遞單上，寄件人一欄沒有姓名、電話、具體地址。只填寫著“發貨部4000660012”、原產地、兩個“北京市”。

　　送貨的快遞員表示，他也不清楚寄件人的具體信息，回款直接走網上流程。他說，可以通過那串數字查詢，但快遞公司一般不會透露用戶信息，他個人也無法查詢。

　　經開包裹驗貨，包裹里共有四盒產品，兩盒“張大芙防脫洗發露”套裝，另兩盒為標稱“漢方本草”字樣，用小字標注為楚顏防脫育發液。

　　值得注意的是，這兩種不同包裝、名稱、成分的產品，生產企業均寫的廣州楚顏化妝品有限公司，外包裝側面或背面卻都用小字樣標注著相同的品名，均為“楚顏防脫育發液”。產品的生產地址都是廣州市白云區人和鎮東華村花秀路25號自編1號A棟二層，B棟一、二層。

　　澎湃新聞通過國家企業信用信息公示系統查詢，楚顏公司注冊資金1000萬元，經營范圍包括專項化學用品制造(監控化學品、危險化學品除外)、肥皂及合成洗滌劑、化妝品制造等內容。

　　國家市場監督總局商標局商標查詢信息顯示，該公司已提交“漢方本草”字樣商標申請，尚在審核期間。

　　不過，澎湃新聞并未在國家藥監局網站查詢到有關該公司“漢方本草”品名的審批產品。

　　隨后，澎湃新聞以產品包裝與廣告宣傳不符，拒收了包裹。

　　5月26日、27日，有自稱是“漢方育發素”代理商的客服，通過“010-51758559”號碼兩度打電話來，詢問為何拒收產品包裹。電話中，客服以“商業秘密”為由，拒絕透露其代理公司名稱及具體辦公地址。

　　同一個批準文號卻出現三種產品三種成分

　　澎湃新聞還注意到，經由電視購物買來的張大芙防脫育發露套裝有80毫升的防脫育發洗發露和80毫升的育發精華素，外包裝顯示其主要成分多達17余種。

　　防脫育發洗發露的成分為：水、月桂醇聚醚硫酸酯銨、月桂醇硫酸酯銨、椰油酰胺丙基甜菜堿、椰油酰胺DEA、月桂醇聚醚硫酸酯鈉、丙烯酸(酯)類共聚物、聚季銨鹽-47、泛醇、EDTA 二鈉、檸檬酸、聚季銨鹽-10、香精、側伯葉提取物、人參提取物、生姜提取物、桑葉提取物。

　　防脫育發精華素的成分為：水、氨基酸、膠原蛋白、香精、側柏葉提取物、何首烏提取物、靈芝提取物、人參提取物、生姜提取物、桑葉提取物。

　　而“漢方本草”楚顏防脫育發液的成分為：水、丁二醇、聚山梨醇酯-20、DMDM乙內酰脲、香精、泛醇、甘草酸二鉀、側柏葉提取物、何首烏提取物、當歸根提取物。

　　張大芙防脫育發露、張大芙防脫育發精華素和漢方本草三種產品的批準文號均為“國妝特字G20151666”，化妝品生產許可證為“粵妝20160292”。

　　但在國家藥監局網站上，楚顏公司所持有“國妝特字G20151666”批準文號所對應的產品只有一種，名為“楚顏防脫育發液”的產品，并沒有“張大芙防脫洗發露”等產品。

　　該網站上登記的楚顏防脫育發液產品成分配方，與前述“漢方本草”楚顏防脫育發液標稱成分一致，并沒有“張大芙防脫育發露套裝”所標稱的成分。

　　也就是說，在相同的“國妝特字G20151666”批準文號，及其對應的產品審批配方之下，出現了另兩款產品名稱與配方完全不同的產品。

　　食藥監管系統一位負責稽查的人士向澎湃新聞表示，前述三種產品共用了批準文號，但卻出現不同的配方成分，如果均系該生產企業生產的產品，則“張大芙防脫洗發露”涉嫌生產未經批準的特殊用途化妝品;如果不是該生產企業生產的產品，“張大芙防脫洗發露”就涉嫌生產、銷售假冒偽劣產品，達到一定金額，可能構成刑事犯罪。

　　5月25日，澎湃新聞就前述該產品廣告及成分是否存在造假等問題，正式向楚顏公司客戶接待部經理袁華南求證，其表示需要了解后才能回復。截至發稿時，暫未收到回復。