(判決書截圖)

　　據(jù)悉

　　原告是爸爸的選擇

　　被告是上海尋夢(mèng)科技

　　追究其在拼多多APP平臺(tái)多家店鋪未經(jīng)授權(quán)

　　以“實(shí)體店授權(quán)”、“授權(quán)正品”、“官方旗艦店”等表述

　　銷售“爸爸的選擇”品牌產(chǎn)品、擅自冒用特許品牌運(yùn)營商授權(quán)書的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為系明知的情況下

　　仍未采取任何有效措施予以制止

　　判決書顯示

　　爸爸的選擇的訴訟請(qǐng)求主要有四點(diǎn)

　　一是要求被告刪除在拼多多平臺(tái)上的虛假宣傳、停止不正當(dāng)行為

　　二是要求被告公開澄清事實(shí)、賠禮道歉

　　三是要求索賠公證費(fèi)、律師費(fèi)等合理費(fèi)用480萬元

　　四是要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)

　　早在拼多多赴美上市時(shí)

　　王勝地就曾列出三大罪狀欲赴美狀告拼多多

　　在2018全球母嬰大會(huì)上

　　王勝地更是直言

　　假冒偽劣渠道是母嬰行業(yè)公敵

　　中國商業(yè)需要道德底線

　　并建議母嬰行業(yè)全體封殺拼多多

　　如今初審勝訴

　　爸爸的選擇CEO王勝地表示

　　萬里長征走完第一步

　　還將繼續(xù)上訴

　　至于二審如何

　　相信爸爸的選擇會(huì)在第一時(shí)間給到結(jié)果