編者按：

　　“大數(shù)據(jù)”時(shí)代的到來，信息的可視化給人們的生活帶來便利的同時(shí)也暴露出很多問題。

　　據(jù)國家網(wǎng)信辦《數(shù)字中國建設(shè)發(fā)展報(bào)告(2017年)》顯示，預(yù)計(jì)2020年中國大數(shù)據(jù)市場(chǎng)產(chǎn)值將超萬億元。對(duì)于絕大多數(shù)企業(yè)來說，大數(shù)據(jù)的存在對(duì)于業(yè)務(wù)決策、提高生產(chǎn)力、降低成本、改善客戶服務(wù)等方面有大有裨益，但也不乏一些有心人士利用大數(shù)據(jù)開展黑灰產(chǎn)的現(xiàn)象。

　　日前，有媒體報(bào)道，北京市朝陽區(qū)人民法院審理了一起“智聯(lián)招聘”員工參與倒賣個(gè)人信息案。該案涉及公民個(gè)人信息達(dá)16萬余份，一份信息被賣5元左右。該案件在北京市朝陽法院第二次開庭審理。由于涉及范圍大、人數(shù)廣，這起案件備受社會(huì)關(guān)注。據(jù)了解，像這次個(gè)人簡歷倒賣的行為不是智聯(lián)招聘第一次出現(xiàn)，早在2016年，“智聯(lián)招聘”當(dāng)時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱公司發(fā)現(xiàn)有員工私下出售幾十萬條網(wǎng)站的個(gè)人簡歷，內(nèi)容包括姓名、身份證號(hào)、住址、電話、受教育程度、工作單位、薪資收入等個(gè)人信息。

　　那么智聯(lián)招聘這樣一家大型互聯(lián)網(wǎng)公司，按理說相關(guān)信息的安全是能夠得到保障的，然而為何會(huì)出現(xiàn)如此的漏洞?作為普通的應(yīng)聘人員，個(gè)人的信息又如何做到有效、安全的保護(hù)呢?近日，就有相關(guān)媒體記者采訪了智聯(lián)招聘的相關(guān)負(fù)責(zé)人。

　　智聯(lián)招聘在發(fā)表聲明中宣稱，2018年6月智聯(lián)招聘在日常巡查中，發(fā)現(xiàn)淘寶網(wǎng)絡(luò)上售賣簡歷的行為，并在第一時(shí)間報(bào)案。

　　根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，早在2018年，犯罪嫌疑人鄭某結(jié)識(shí)了在“智聯(lián)招聘”上海分公司的銷售人員盧某和王某，開始從二人處購買簡歷，通過偽造營業(yè)執(zhí)照非法獲取100多個(gè)賬號(hào)，一個(gè)賬號(hào)2800份簡歷，每份簡歷售賣4.5元，鄭某總計(jì)支付金額超過120萬元。

　　據(jù)了解，無業(yè)人員鄭某之前就進(jìn)行過倒賣個(gè)人信息行為，但之前在別處購買。認(rèn)識(shí)了智聯(lián)招聘的工作人員盧某和王某后，盧某表示他有更便宜的個(gè)人信息，但需要提供企業(yè)營業(yè)執(zhí)照，可以找人PS做假。鄭某為了獲得公民簡歷信息，偽造了假的企業(yè)營業(yè)執(zhí)照并提供給智聯(lián)招聘工作人員盧某和王某，獲得企業(yè)會(huì)員賬號(hào)，獲取大量公民簡歷，然后在淘寶上銷售。

　　對(duì)于這樣的犯罪事實(shí)，在7月5日第二次開庭審理中，被告人盧某表示，他自己并未從中獲益，而另一被告人王某，對(duì)公訴人提出的鄭某能提供多家公司營業(yè)執(zhí)照是否符合常理的疑問，王某稱其并未考慮太多。據(jù)了解，此案未當(dāng)庭宣判。

　　對(duì)此，智聯(lián)招聘負(fù)責(zé)人對(duì)這起案件的發(fā)生對(duì)廣大消費(fèi)者表示歉意，同時(shí)表示，今后公司將推出一系列舉措，杜絕此類事件的再次發(fā)生。

　　個(gè)人信息安全近些年一直是網(wǎng)民關(guān)心的問題，但在網(wǎng)絡(luò)上難發(fā)現(xiàn)，難取證，讓很多人即使個(gè)人信息被售賣后仍然難以察覺。而像這種企業(yè)員工參與售賣個(gè)人信息導(dǎo)致泄露的事件更是讓人防不勝防。巨額非法收益讓個(gè)人信息始終處在極度危險(xiǎn)之中，在這起案件中，涉案金額超80萬。

　　目前由于我們國家的《個(gè)人信息保護(hù)法》尚在起草當(dāng)中，相關(guān)現(xiàn)行法律在保護(hù)個(gè)人信息方面尚存在不完善之處，這給一些不法分子提供了可乘之機(jī)，招聘網(wǎng)站對(duì)個(gè)人信息管理也存在漏洞，第三方售賣平臺(tái)也有一定連帶責(zé)任，應(yīng)受到相關(guān)法律的懲罰。

　　像這種淘寶的售賣平臺(tái)是應(yīng)該受到公訴的，他們是有連帶責(zé)任的，未來《個(gè)人信息保護(hù)法》出臺(tái)后，會(huì)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)有一個(gè)全面的約束。

　　最近幾年，我們整個(gè)中國內(nèi)地在立法和執(zhí)法上對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)都在不斷加強(qiáng)，而且“兩高”還特別就個(gè)人信息保護(hù)出臺(tái)司法解釋，就是為了能夠從法律上、從源頭上來幫助大家保護(hù)好個(gè)人信息。

　　然而，在這個(gè)信息大爆炸的時(shí)代，由于互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的不斷發(fā)展、普及，面對(duì)如此巨大的信息，安全的監(jiān)管與保護(hù)尚有很大的難度，現(xiàn)如今，不光是中國，這也是世界性的難題。比如，兩年前全球最大的社交媒體Facebook泄露個(gè)人信息，整個(gè)的數(shù)量是數(shù)以千萬計(jì)的，這也再一次證明了，現(xiàn)在全球的互聯(lián)網(wǎng)巨頭在個(gè)人信息的保護(hù)方面確實(shí)是做的比較不利。

　　那么它難在哪呢?

　　發(fā)現(xiàn)難

　　比如你的身份證如果被別人偷走的話，可能我們很快在使用的時(shí)候就會(huì)發(fā)現(xiàn)，但是如果被別人復(fù)印的話，這確實(shí)是讓我們很難察覺。那么個(gè)人信息的泄露，實(shí)際上就類似于我們的身份證被復(fù)印。

　　取證難

　　我們的每個(gè)人的手機(jī)屏上都有好幾屏的App，每一個(gè)App可能都會(huì)用各種方式獲取個(gè)人信息，很難發(fā)現(xiàn)也很難取證，到底是哪一家互聯(lián)網(wǎng)的開發(fā)商來獲得了我們信息并且是進(jìn)行了泄露。

　　索賠難

　　因?yàn)榘凑瘴覀儸F(xiàn)行的整個(gè)法律體系，我們個(gè)人在個(gè)人信息泄露之后來申請(qǐng)賠償?shù)臅r(shí)候，往往是按照實(shí)際發(fā)生的損失為準(zhǔn)的，但是今天，相信很多人在個(gè)人信息被泄露之后，很難判斷具體造成了一個(gè)什么樣的可以量化的經(jīng)濟(jì)損失，實(shí)際司法操作維權(quán)中來說，確實(shí)是非常不利的。

　　個(gè)人信息安全近些年一直是網(wǎng)民關(guān)心的問題，但在網(wǎng)絡(luò)上難發(fā)現(xiàn)，難取證，難發(fā)現(xiàn)，讓很多人即使個(gè)人信息被售賣后仍然難以察覺。而像這種企業(yè)員工參與售賣個(gè)人信息導(dǎo)致泄露的事件更是讓人防不勝防。由于取得證據(jù)的途徑相對(duì)比較困難，正式因?yàn)檫@幾點(diǎn)才讓那些犯罪人員有了足夠“以身試法”的勇氣。同時(shí)也讓巨額非法收益讓個(gè)人信息始終處在極度危險(xiǎn)之中，倒賣個(gè)人信息，讓人深惡痛絕。它讓人們感到自己就像玻璃人，家庭人員信息，個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息，甚至子女就學(xué)入托等信息，被陌生人“信”手拈來，毫無隱私可言。

　　近年來，個(gè)人信息被非法竊取和售賣在車輛，求職，手機(jī)應(yīng)用等方面頻頻發(fā)生，而這是一個(gè)世界性難題。不久前美國一些iTunes用戶指控蘋果在未經(jīng)用戶同意的情況下出售他們收聽音樂的數(shù)據(jù)，而這些包含很多個(gè)人信息的名單被以每千名客戶136美元的價(jià)格出售。如何更好的保護(hù)個(gè)人信息不被非法買賣，是全世界面臨的一個(gè)問題。

　　結(jié)語：

　　打擊倒賣公民個(gè)人信息行為，就應(yīng)該依法加大懲戒力度，提高違法成本，對(duì)竊取、買賣個(gè)人信息，侵犯公民隱私安全的違法犯罪行為“零容忍”。除此之外，我們個(gè)人也得提高個(gè)人信息的保護(hù)意識(shí)。