區塊鏈是什么
這里引用一個通俗的回答。
假如你是一位女生,在某個晚上,你男票跟你說了一句:"我愛你一生一世"; 然后,你把這句話發給了你的閨蜜、爸媽、朋友圈、公眾號、微信群等,你男票再也無法抵賴,你打賞點小費感謝他們給你記住并作證,這個小費就是token。
你、你男票、"我愛你一生一世"這句話、說這句話的時間地點等信息,打包起來形成一個結構化的信息包,這個信息包就叫"區塊"。
而你的閨蜜、爸媽、朋友圈、公眾號、微信群等節點就是鏈。
最后你男票如果不承認說過這句話,當了負心漢;你翻出這個賬本對質,把他臭罵一頓,這就是區塊鏈應用。
還有啊,你男票這個節點會永遠被踢出網絡,如果你對朋友圈足夠大,這個男的可能永遠找不到女朋友了。
區塊鏈的假象
在這個例子中好像區塊鏈解決了人與人之間的信任問題。但其實只是個假象。
N年后,男朋友對她的愛依然可能消失,海誓山盟并沒有被背書。至于,分手后對男方造成影響,更是不道德的,這分明就是一種網絡暴力。
愛或者不愛,都是你們兩個的事,與區塊鏈無關。
區塊鏈自始至終都不能解決信任危機,區塊做到的是共識。有了共識之后怎么處理共識,區塊鏈并沒有給出答案,也不會有答案。
中心化和非中心化的規則并沒有誰好誰壞,也沒有進步和不進步之分,相比去中心化冷冰冰的機器嘴臉,中心化的方案有時更能顯現人性的溫情。
秘鑰丟了,沒有挽回的余地。比特幣被詐騙了,永久的失去。有沒有懷念找回密碼?有沒有懷念中心化機構提供的申訴功能?有沒有懷念自己操作失誤,錯誤轉賬后還可以去銀行大吼大叫讓銀行找回?
沒有了中心化,這些服務也將不在。
區塊鏈的謬論
最近有個特別火的三點鐘群,討論的熱火朝天。
但是他們十問也好,百問也罷,并沒有討論到這幾個方面,盲目把區塊鏈當作信仰的人需要認清的幾個方面:
第一,區塊鏈的數字世界和我們的原子世界并不能和好的結合。
也就是落地問題。都說智能合約,智能合約怎么執行?農民把作物上鏈,是可以提前賣出。但是這不就是期貨合約么。作物成熟會自動被收走嗎?
第二,合約也好,dapp也好,并不會因此否定了監管機構和政府職能。
沖突和矛盾依然需要政府來處理。接著上面的講,成熟后,就是不交出作,出資人的利益誰來保證呢。是大家都知道這件事。這些已經寫入了第***號區塊。但是執行不還是要靠公檢法么。
那和簽一個合同有什么區別?至少簽合同還有合同法保護。
第三,區塊鏈帶有天然的反政府屬性。
沒有么?那為何口口聲聲剝奪政府的發幣權?
這必然是失敗的。所有的烏托邦式的美好愿景和這個世界基調是格格不入的。從一些角度上說,也是違背作為個人的基本利益的。這一點下面會有解釋。
第四,區塊鏈技術并不高效和完備。這一點不需多說。
第五,人的信任問題是人類劣根性決定的。并不會由某種技術得到改善。
你相信簡簡單單共識體系,就能消除不公,消除貧困,消除戰爭?別傻啦,你的信仰全是漏洞。人類一樣還是想少干多吃多享受。
與其相信區塊鏈,不如從教育著手,推行更先進的教育體制。
綜上,區塊鏈技術并不會帶來革命性成果。當下的熱度也只是利益帶來的假象。浮躁和瘋狂的結局一定是悲傷的。
真正熱愛區塊鏈的人
真正熱愛區塊鏈的人至少做到以下幾點,才足已證明對這項技術的熱愛。
第一,不炒幣,不持有任何虛擬貨幣。
拋棄了利益,才能證明你愛的技術本身和不是利益。
最熱愛比特幣的人我想無疑是中本聰本人。他并沒有使用任何的比特幣,盡管我們都知道他的創世區塊中有50個。
至于我,我是從比特幣賺到錢了,所以你可以認為我就是一個賭徒,我并不看好區款鏈,我就是想賺點錢,紅利期過去了,我不想成為韭菜。
第二,多讀讀區塊鏈技術,至少了解區塊鏈的發展的歷史,和他整套的技術,以及相關進展。
第三,了解其他先進知識,當你了解硅谷正在干的事情之后,你就會發現,區塊鏈只是很小的一個技術,根本算不上革命,對人類文明的進步的貢獻也寥寥無幾。
區塊鏈的未來
從現在來講,還未見到除了炒幣有任何區塊鏈應用落地。不要給我講區塊鏈養貓云云,不也是炒幣么?
區塊鏈通往未來的路上,第一個要解決的問題是落地,也是和現實世界的結合。
物聯網是一個結合是一個方向。比如,你的汽車以區塊鏈合約的形式抵押了出去,到了時間未完成合約。汽車自動上鎖。這需要其他科學技術的進步,和很多難題的解決。
第二個如何監管和如何消除反政府屬性。這兩點本身就是悖論。
第三個,解決高效性和完備性。
最后,人性的弱點,需要克服,不過話說回來,如果人性的弱點都能客服,這種共識體制還需要嗎?換句話說中心化和非中心化還有差別嗎?
假如有一天區塊鏈真的技術完備到足以鏈接原子世界和數字世界,并且沖破了權力封鎖,那最后的問題人類的劣根性——人類的貪婪呢,可以進化掉嗎?
如果你想不到那樣的世界是天堂還是地獄,看看安德魯·尼科爾執導《時間規劃局》就有答案。
人類的時間作為區塊鏈,出生就是挖礦,對等交易,強制執行合約——多么完美的區塊鏈!
但這符合作為個人的基本利益嗎?這樣的區塊鏈帶來的是自由,還是意志綁架?
當整體共識對上個體意志,誰更應該做出讓步呢,個體的犧牲是謀殺嗎?如果這真是這樣,我想,我們還是不要區塊鏈了。