在中國家具發(fā)展的歷程中,知識產(chǎn)權保護問題是一個長期困擾行業(yè)的問題,家居圈“掐架”事件也是接二連三。就在今天剛剛顧家家居自主研發(fā)的“浮光掠影”主題設計款沙發(fā)榮獲2019年第五屆金汐獎“最佳軟體沙發(fā)”金獎的2小時后,又一次遭遇到了老對手敏華(芝華仕沙發(fā))的展位碰瓷。
恩怨由來已久,敏華敗而再戰(zhàn)
2014年3月東莞家具展期間,敏華公司(芝華仕沙發(fā))以顧家家居的一款功能沙發(fā)與其旗下的一款沙發(fā)相似為由認為顧家涉嫌抄襲,于是向?qū)@旨胺ㄔ哼M行舉報。隨后,顧家家居發(fā)布《專利之爭靜待公斷》聲明,稱顧家家居的這款產(chǎn)品早在2013年就申請到了外觀專利權,不存在侵權問題。最終,這場2014年的侵權糾紛案件,以敏華公司的專利被國家知識產(chǎn)權局撤銷,敏華敗訴為結果告終。
兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)時間點又一次家具展,敏華公司(芝華仕沙發(fā))新瓶裝舊酒再度以顧家家居外觀設計侵權為由進行起訴。在此特殊時間節(jié)點上,敏華公司本次起訴的目的真可謂“司馬昭之心,路人皆知”。
行業(yè)競爭激烈,品牌間暗流涌動
多年來,中國的家具行業(yè)競爭最為激烈的一直是沙發(fā)領域。而顧家和敏華是其第一梯隊的巨頭,兩者都做功能沙發(fā),在終端市場的較量波濤洶涌,各種明的暗的潮涌也都來勢洶洶。
自2016年以來,顧家家居開啟專利維權、打擊抄襲的行動,截止目前共起訴專利侵權案件80余件,已經(jīng)通過判決或者和解的結案超過70件,無一敗訴。其中,敏華公司從2018年下半年起陸續(xù)抄襲了數(shù)款顧家家居主銷產(chǎn)品,顧家家居選擇已經(jīng)有多次勝訴判決的兩項專利予以回擊。
因此,近日敏華公司起訴顧家家居專利侵權案件,可以說醉翁之意不在于侵權案件本身的輸贏,而是制造營銷噱頭,影響顧家聲譽,干擾市場正常經(jīng)營。
核心較量在于創(chuàng)新
隨著行業(yè)的發(fā)展,企業(yè)的維權意識和積極性的提升,展會維權也正愈演愈烈,它折射出來的,是家居市場競爭形勢的變化以及行業(yè)的發(fā)展與變遷。
有意思的是,在拿維權當武器的同時,企業(yè)本身也很有可能變成被維權的對象。比如正在被顧家家居起訴的芝華仕,確實是家居行業(yè)的維權標桿。在歷屆展會上,芝華仕也曾舉著維權大旗,打擊抄襲品牌。然而在終端渠道上,芝華仕也曾屢次因為“抄襲”成為被維權的對象。
“這是一種行業(yè)的進步,它將促進企業(yè)人人自省、人人自危,真正跳脫抄襲的低級競爭,向高階的創(chuàng)新競爭發(fā)力。”業(yè)內(nèi)人評價稱。在行業(yè)轉(zhuǎn)型的節(jié)點上,企業(yè)的核心較量在于創(chuàng)新能力的強弱,維權帶來了更公平的競爭環(huán)境,它會刺激企業(yè)不得不更注重創(chuàng)新。