11月5日，市民時(shí)常在網(wǎng)絡(luò)或手機(jī)上看到“高科技復(fù)制卡手機(jī)”的廣告，稱(chēng)可竊聽(tīng)通話(huà)看短信，能掌握任意一部手機(jī)。這樣的消息令市民擔(dān)憂(yōu)：如果手機(jī)卡真能被復(fù)制，豈不是隱私全部曝光？這樣的信息到底是真是假？

　　11月2日至4日，記者連續(xù)兩天通過(guò)與能提供此業(yè)務(wù)的神秘人士聯(lián)系，終于揭開(kāi)“手機(jī)復(fù)制卡”內(nèi)幕。

　　11月2日下午，市民馬先生收到一條手機(jī)短信息，上面稱(chēng)：無(wú)論是他（她）打給對(duì)方，還是對(duì)方打給他（她），您都可以用手機(jī)復(fù)制卡接聽(tīng)（監(jiān)聽(tīng)）到他們談話(huà)的內(nèi)容，也可接受、發(fā)送短信，代打清單。

　　短信中稱(chēng)，“手機(jī)復(fù)制卡業(yè)務(wù)，無(wú)需原手機(jī)卡，是您感情、事業(yè)無(wú)形的得力助手。”最后還稱(chēng)“百分之百正規(guī)移動(dòng)、聯(lián)通內(nèi)部卡，功能與所發(fā)原卡一樣。”

　　在市內(nèi)一家銀行工作的馬先生說(shuō)：“這樣的短信太可怕了，如果真的有，豈不是想監(jiān)視誰(shuí)就監(jiān)視誰(shuí)？”

　　11月3日上午，根據(jù)馬先生提供的號(hào)碼，記者撥通兜售手機(jī)復(fù)制卡的24小時(shí)客服電話(huà)“13077080191”。操著南方口音的對(duì)方，自稱(chēng)叫“楊志”，其拒絕透露所在位置，而是聲稱(chēng)因與記者是第一次合作，不了解記者的背景，因此格外小心。

　　楊志說(shuō)，他們做的手機(jī)復(fù)制卡，不需要對(duì)方的原卡，只要把號(hào)碼告訴他就可以，然后會(huì)按照地址把復(fù)制卡讓當(dāng)?shù)芈?lián)絡(luò)人面交記者。為讓記者感受到其講“信譽(yù)”，他還“承諾”：公司所有業(yè)務(wù)都是先驗(yàn)證，后付款800元。

　　據(jù)其介紹，這個(gè)手機(jī)復(fù)制卡有靜音功能。復(fù)制卡“偷聽(tīng)”電話(huà)時(shí)，號(hào)碼原主人根本察覺(jué)不出。此外，在來(lái)電三秒鐘內(nèi)不接聽(tīng)的話(huà)，“兼容GPRS和SIM卡的超大容量(2G)芯片，快速攔截及破譯軟件程序可將對(duì)方的通話(huà)內(nèi)容錄音下來(lái)。

　　為打消記者的疑慮，楊志重復(fù)說(shuō)：“你找到我們，就該相信我們的能力，等復(fù)制好對(duì)方的號(hào)碼，我就用這個(gè)復(fù)制的號(hào)碼給你通話(huà)。”楊志一再給記者戴高帽子，說(shuō)：“相信你一定是個(gè)講信譽(yù)的人。”隨后，記者將另外一部手機(jī)號(hào)告之，楊志說(shuō)次日辦理完畢后即可與記者聯(lián)系。

　　11月4日下午2時(shí)許，記者收到楊志的電話(huà)，他說(shuō)復(fù)制卡已經(jīng)辦好，一會(huì)等“技術(shù)人員”用那個(gè)號(hào)碼給記者來(lái)電。很快，記者接到一個(gè)來(lái)電，顯示號(hào)碼與記者提供的號(hào)碼完全相同。而記者被復(fù)制號(hào)碼的手機(jī)就在手里，根本沒(méi)有撥打跡象。接通電話(huà)后，通話(huà)質(zhì)量清晰，這時(shí)，“技術(shù)人員”告訴記者，請(qǐng)與楊志聯(lián)系。

　　還沒(méi)等記者撥通楊志電話(huà)，楊志就發(fā)來(lái)短信，請(qǐng)記者“立即往中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的一個(gè)賬戶(hù)打錢(qián)，以便早早把手機(jī)卡交到手中。”

　　此前，記者就“網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的復(fù)制號(hào)碼為監(jiān)聽(tīng)電話(huà)”一事，與本市多家通訊公司技術(shù)部門(mén)取得聯(lián)系，均被告知：手機(jī)用戶(hù)的卡片芯片系高度加密，且保護(hù)程序較多，想破解并非易事。以手機(jī)用戶(hù)丟失手機(jī)，到營(yíng)業(yè)廳復(fù)制新卡為例，新卡復(fù)制完成后，之前的卡號(hào)便作廢，絕不會(huì)出現(xiàn)兩張一樣的手機(jī)卡同用的情況。

　　同時(shí)，通信技術(shù)人員介紹，復(fù)制卡辦理者打來(lái)的顯示號(hào)碼與提供的號(hào)碼相同并不稀奇：“這是辦理者在用別的號(hào)碼撥打時(shí)，通過(guò)一個(gè)軟件修改成的。讓人感覺(jué)就是想辦理的號(hào)碼，借此進(jìn)一步要錢(qián)。”

　　記者再次撥通楊志手機(jī)，表示：“顯示號(hào)碼不足信，請(qǐng)當(dāng)面通過(guò)手機(jī)驗(yàn)證。”楊志開(kāi)始有點(diǎn)不耐煩，他讓記者先往卡里打一半錢(qián)，便掛了電話(huà)。

　　不到十分鐘，楊志又來(lái)電，電話(huà)中他開(kāi)始惱怒。記者堅(jiān)持見(jiàn)面一手交錢(qián)一手交卡。他一改之前見(jiàn)面交卡的說(shuō)法，稱(chēng)見(jiàn)面不安全，只能通過(guò)銀行付款。

　　下午4時(shí)，始終沒(méi)有見(jiàn)到匯款的楊志再次來(lái)電，威脅記者說(shuō)：“你的事情我們都掌握，你要是不打錢(qián)，我們就會(huì)把你辦號(hào)碼的事情告訴那個(gè)人，搞臭你。”

　　記者從警方獲悉，“復(fù)制手機(jī)卡”吹噓能監(jiān)聽(tīng)電話(huà)和查看別人的短信，其實(shí)就是一個(gè)利用手機(jī)詐騙的騙局，行騙人員利用一種修改來(lái)電顯示的技術(shù)，稱(chēng)能做出復(fù)制卡，借此騙錢(qián)。