水能載舟亦能覆舟。
曾經(jīng)讓谷歌公司稱霸網(wǎng)絡(luò)江湖,帶來(lái)上千億美元市值的按點(diǎn)擊付費(fèi)廣告商業(yè)模式(即用戶每點(diǎn)擊一次Google網(wǎng)絡(luò)廣告,廣告客戶就需要向Google支付一定的費(fèi)用),現(xiàn)在竟讓谷歌公司深陷“誠(chéng)信門”風(fēng)波,也因此在國(guó)內(nèi)成為了被告。
因?yàn)閷?duì)谷歌公司提供的用于收費(fèi)的關(guān)鍵詞點(diǎn)擊量是否正確產(chǎn)生懷疑,浙江省寧波和高磁電技術(shù)有限公司與谷歌公司(擁有全球規(guī)模最大的搜索引擎Google)打起了官司。
近日,寧波市中級(jí)人民法院已受理該案。該案件的另一被告則是谷歌愛爾蘭有限公司。
搜索引擎誠(chéng)信遭遇考驗(yàn)
據(jù)了解,讓和高公司對(duì)谷歌公司心生疑問(wèn)的是:2007年5月17日至2008年2月26日和高公司使用關(guān)鍵詞服務(wù)所產(chǎn)生的點(diǎn)擊次數(shù)。谷歌公司提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為3324次,但和高公司用“中國(guó)站長(zhǎng)”網(wǎng)站流量統(tǒng)計(jì)軟件顯示,點(diǎn)擊只有1510次,兩者相差懸殊。
實(shí)際上,幾年之前谷歌公司在美國(guó)就曾遭遇點(diǎn)擊欺詐的訴訟。2006年年初,Google廣告主一家禮品公司在美國(guó)阿肯色州法庭將Google告上法庭,稱因“虛假點(diǎn)擊”而向Google多支付了廣告費(fèi)。最終,Google同意將補(bǔ)償9000萬(wàn)美元,和解所有由第三方欺詐性點(diǎn)擊引發(fā)的集體訴訟。
當(dāng)時(shí)就曾有國(guó)內(nèi)的業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè),也許很快中國(guó)的很多中小企業(yè)客戶也將拿起法律武器,向Google討個(gè)說(shuō)法。現(xiàn)在,預(yù)言成為了現(xiàn)實(shí)。
面對(duì)官司,谷歌公司公開表示始終是將客戶和廣告主和合作伙伴的利益放在首位的,并且公司還建立了專門的監(jiān)管部門用來(lái)保護(hù)客戶利益不受虛假點(diǎn)擊的侵害。
但這種官方措辭并沒(méi)有讓“上帝”們釋然。一位在谷歌投入廣告費(fèi)長(zhǎng)達(dá)兩年的某醫(yī)藥公司人士對(duì)記者表示,會(huì)一直關(guān)注此次和高公司與google的官司,因?yàn)樽约涸缫呀?jīng)對(duì)google提供的點(diǎn)擊次數(shù)有所質(zhì)疑,而且也已掌握一定的證據(jù),如果此次和高公司的訴求得到法律支持,他也將考慮走法律途徑。
同樣可以預(yù)測(cè)的是,跟該人士有同樣想法的不止一人。
誠(chéng)信自律難抵商業(yè)利益
從百度的“競(jìng)價(jià)排名”風(fēng)波到谷歌的點(diǎn)擊欺詐官司,搜索引擎的商業(yè)運(yùn)作雖然極其成功,但其誠(chéng)信度遭遇了極大的信任危機(jī),“唯利是圖”已經(jīng)成為很多客戶甚至普通網(wǎng)民對(duì)此種運(yùn)營(yíng)模式的定論。
業(yè)內(nèi)分析人士指出,想解決點(diǎn)擊欺詐,要么用另一種全新的商業(yè)模式加以替代,要么研究開發(fā)新的技術(shù)能有效識(shí)別點(diǎn)擊欺詐,顯然這都無(wú)法在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn),而在相關(guān)立法還不完善、監(jiān)管處于盲區(qū)的情況下,加強(qiáng)行業(yè)自律性或許是搜索引擎行業(yè)走出信任危機(jī)的惟一方式。
但是,在巨大的利潤(rùn)面前,加強(qiáng)行業(yè)自律顯然并不是件容易的事。據(jù)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)廣告點(diǎn)擊量監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu) ClickForensics近日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)報(bào)告稱,目前全球網(wǎng)絡(luò)廣告點(diǎn)擊欺詐率已高達(dá)17.1%,創(chuàng)下了自2006年開始相應(yīng)監(jiān)測(cè)活動(dòng)以來(lái)的歷史新高。在國(guó)內(nèi),惡意點(diǎn)擊也已經(jīng)是行業(yè)公開的秘密,已經(jīng)成為整個(gè)行業(yè)的“潛規(guī)則”。
歸根結(jié)底,點(diǎn)擊欺詐產(chǎn)生的根源在于每次點(diǎn)擊付費(fèi)背后的經(jīng)濟(jì)利益。點(diǎn)擊付費(fèi)的計(jì)價(jià)模式意味著只要點(diǎn)擊一下廣告,廣告主就必須付費(fèi),搜索引擎和網(wǎng)絡(luò)廣告代理商都會(huì)贏利。在巨大的利潤(rùn)面前,很多搜索引擎公司都是睜一只眼閉一只眼,更多的廣告代理聯(lián)盟則為了獲得廣告分成而大肆造假。因此,雖然早在2006年,雅虎、谷歌、微軟和其他一些相關(guān)機(jī)構(gòu)就在美國(guó)成立了“反點(diǎn)擊欺詐聯(lián)盟”。幾年過(guò)去了,效果并不顯著。
網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊付費(fèi)模式遇誠(chéng)信拷問(wèn) 點(diǎn)擊欺詐無(wú)解
2009-05-13 12:16 法制日?qǐng)?bào)
相關(guān)新聞:
- ·百度訴360搜索抄襲百度站長(zhǎng)平臺(tái) 索賠50萬(wàn)元
- ·漂亮照片和強(qiáng)大算法真能幫Google+崛起嗎?
- ·本周大事前瞻:Google I/O大會(huì)召開 騰訊新浪發(fā)布財(cái)報(bào)
- ·Google+苦于吸引品牌商 部分品牌疏于更新
- ·50萬(wàn)Google Reader用戶轉(zhuǎn)移到Feedly
- ·Google OS兩年內(nèi)難與Windows競(jìng)爭(zhēng)筆記本市場(chǎng)
- ·從Google Reader之死看互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)時(shí)代的終結(jié)
- ·數(shù)據(jù)顯示Google Reader流量仍然遠(yuǎn)超Google+
- ·谷歌研發(fā)主管:搜索的未來(lái)是什么?
- ·網(wǎng)民在線請(qǐng)?jiān)阜磳?duì)谷歌關(guān)閉Google Reader服務(wù)
贊助商鏈接
網(wǎng)友評(píng)論
已有0人評(píng)論,點(diǎn)擊查看
新 聞
推薦排行熱點(diǎn)
- 1小米估值遭質(zhì)疑 雷軍放言要進(jìn)財(cái)富500強(qiáng)
- 2百度訴360搜索抄襲百度站長(zhǎng)平臺(tái) 索賠50萬(wàn)元
- 3iPhone5丟失異地現(xiàn)身 蘋果售后疑成"銷贓
- 4垂直B2C艱難:動(dòng)蕩不斷 依托京東天貓受擠壓
- 5財(cái)經(jīng)觀察:電商為何主動(dòng)要求被征稅?
- 6樂(lè)視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質(zhì)疑
- 7福布斯:不思進(jìn)取將讓蘋果重溫當(dāng)年P(guān)C市場(chǎng)悲劇
- 8電商立法列入日程:工商總局召集12企業(yè)摸底
- 9工商總局:《電子商務(wù)法》已列入立法日程
- 10奧巴馬機(jī)密手機(jī)曝光 造價(jià)1800萬(wàn)美元百毒不侵
- 1蘋果官網(wǎng)發(fā)布致歉信 將調(diào)整中國(guó)售后政策
- 2蘋果股價(jià)無(wú)視央視315報(bào)道 周五逆市收漲2.58%
- 3羅永浩發(fā)布錘子ROM和iOS對(duì)比截圖 稱蘋果不好
- 4如何打破蘋果谷歌在移動(dòng)OS市場(chǎng)的壟斷?
- 5新華網(wǎng):中國(guó)消費(fèi)者如何對(duì)蘋果傲慢說(shuō)“不”?
- 6樂(lè)視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質(zhì)疑
- 7小米估值遭質(zhì)疑 雷軍放言要進(jìn)財(cái)富500強(qiáng)
- 8浙江工商局:手機(jī)不合格率達(dá)75% 存在爆炸隱患
- 9三大電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)微信收費(fèi)涉嫌雙重收費(fèi)
- 10巨人回應(yīng)央視網(wǎng)絡(luò)詐騙報(bào)道:我們也是受害者
- 1福克斯1.8MT加速抖動(dòng) 廠家否認(rèn)“問(wèn)題半軸”
- 2去哪兒網(wǎng)退票不透明 退款流程模糊
- 3紐曼N2手機(jī)虛假宣傳 消費(fèi)者要求退款
- 4松下空調(diào)外機(jī)抖動(dòng)噪音問(wèn)題5次咨詢售后 近三月
- 5河北霸州農(nóng)機(jī)配件盲目生產(chǎn) 農(nóng)戶損失嚴(yán)重
- 6中鐵二十三局承建隧道被曝石棉瓦堵塞空洞
- 7中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行2013年4月投訴報(bào)告
- 8魅族回復(fù)手機(jī)問(wèn)題 消費(fèi)仍存質(zhì)疑
- 9長(zhǎng)安CS35再次乳化 車主要求裝回外置分離器
- 10一汽豐田卡羅拉異響嚴(yán)重
- 1蘋果售后亂象:授權(quán)商管理混亂 維修門檻高
- 2麥德龍礦泉水送檢“不合格” 供應(yīng)商將停產(chǎn)整
- 3京東商城被指借促銷售假 消費(fèi)者退貨遇檢測(cè)難
- 4珍視明兩批次滴眼液質(zhì)量不合格 存安全隱患
- 5山推股份推土機(jī)兩年未修好 用戶與廠家互毆
- 6枝江陷“酒精勾兌門”:純糧釀造被疑不實(shí)
- 7中國(guó)人壽隨意更改被保險(xiǎn)人 偽造簽名難退保
- 8福克斯1.8MT加速抖動(dòng) 廠家否認(rèn)“問(wèn)題半軸”
- 9去哪兒網(wǎng)退票不透明 退款流程模糊
- 10紐曼N2手機(jī)虛假宣傳 消費(fèi)者要求退款
- 1福克斯1.8MT加速抖動(dòng) 廠家否認(rèn)“問(wèn)題半軸”
- 2去哪兒網(wǎng)退票不透明 退款流程模糊
- 3紐曼N2手機(jī)虛假宣傳 消費(fèi)者要求退款
- 4松下空調(diào)外機(jī)抖動(dòng)噪音問(wèn)題5次咨詢售后 近三月
- 5河北霸州農(nóng)機(jī)配件盲目生產(chǎn) 農(nóng)戶損失嚴(yán)重
- 6中鐵二十三局承建隧道被曝石棉瓦堵塞空洞
- 7魅族回復(fù)手機(jī)問(wèn)題 消費(fèi)仍存質(zhì)疑
- 8榮威350異響嚴(yán)重 車主稱像“開拖拉機(jī)”
- 9長(zhǎng)安CS35再次乳化 車主要求裝回外置分離器
- 10樂(lè)視C1S機(jī)頂盒微博“閃”購(gòu)閃了誰(shuí)?