如果不出意外的話，京東方即將迎來(lái)連續(xù)第9個(gè)季度的虧損，而上廣電NEC和江蘇昆山龍騰光電的虧損也不過(guò)是“還沒露出水面的冰山”——他們都將虧損歸結(jié)于規(guī)模的劣勢(shì)，于是走上了聯(lián)合之路。
雖然2006年12月28日簽署的只是《意向書》，但三方聯(lián)手決心已定。
沖擊臺(tái)灣二線廠商
在此之前，京東方于2006年定向增發(fā)募集18.6億元，將其第五線的月產(chǎn)能從6萬(wàn)增加到8.5萬(wàn)張，上廣電NEC也將其五代線的月產(chǎn)能由6萬(wàn)片擴(kuò)產(chǎn)到9萬(wàn)片，并且與昆山的龍騰光電建立戰(zhàn)略合作，盡管如此，二者規(guī)模仍然偏小。
液晶產(chǎn)業(yè)的生存法則是“規(guī)模=生存”，三星和LG-飛利浦長(zhǎng)期分據(jù)液晶屏20%以上的市場(chǎng)，導(dǎo)致了2006年小規(guī)模臺(tái)灣面板企業(yè)的聯(lián)合。其中最有影響的是友達(dá)與廣輝的合并，而近日有傳聞稱，排名第四的奇美正在與臺(tái)灣另一廠商TPO display商議并購(gòu)時(shí)宜，群創(chuàng)光電和翰宇彩星也在計(jì)劃合并。
如今這一勢(shì)頭已經(jīng)蔓延到大陸液晶面板商中間，雖然京東方、上廣電NEC和龍騰光電三方只是達(dá)成了意向書，2007年6月前如果無(wú)法就細(xì)節(jié)達(dá)成一致，整合可能無(wú)法進(jìn)行。但是一旦成功，其20萬(wàn)片/月的規(guī)�？赡軙�(huì)對(duì)臺(tái)灣同行造成一定沖擊。
據(jù)了解，目前除三星、友達(dá)和LG-飛利浦分別占據(jù)20%-22%的市場(chǎng)份額外，臺(tái)灣地區(qū)的奇美占據(jù)了14.5%左右的市場(chǎng)，而中華映管、翰宇彩晶則分別占據(jù)7%和4%的份額，大陸除深天馬以外的幾條線則占6%左右。
“液晶面板產(chǎn)業(yè)投資巨大，目前的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)依然是規(guī)模的競(jìng)爭(zhēng)。”DISPLAY深圳代表處市場(chǎng)總監(jiān)張兵告訴記者，“京東方、上廣電和龍騰的合并，將對(duì)臺(tái)灣的二線企業(yè)造成影響，這種影響不光是投資第6、7代線的資金實(shí)力，而且還有爭(zhēng)取客戶支持的能力。”
奇美電子電視面板處處長(zhǎng)陳立宜也表示，“目前液晶面板的競(jìng)爭(zhēng)正進(jìn)入寡頭時(shí)代，動(dòng)輒30億美元一條線的投資對(duì)于小規(guī)模的企業(yè)是無(wú)法承受的，要想繼續(xù)生存，他們就必須聯(lián)合起來(lái)。”
京東方分身無(wú)術(shù)
奇美電子中國(guó)區(qū)有關(guān)人士表示，“這三家企業(yè)的合并有了一定的規(guī)模，但其產(chǎn)品規(guī)格太少而且比較落后，還沒有一條6代以上的生產(chǎn)線，實(shí)際上對(duì)液晶面板的整體格局難以造成真正的影響。”
記者了解到，目前三家企業(yè)一共擁有6條液晶屏生產(chǎn)線，其中有三條是京東方收購(gòu)的4.5代線，目前由于長(zhǎng)期虧損已進(jìn)入破產(chǎn)邊緣；此外的三條5代線分別在北京、上海和昆山，這些生產(chǎn)線的產(chǎn)品目前只能切割26寸的液晶電視面板，其主導(dǎo)產(chǎn)品依然是15英寸、17英寸和19英寸的液晶顯示器產(chǎn)品。
從市場(chǎng)需求來(lái)看，目前液晶電視的主流尺寸已開始從32英寸、37英寸向40英寸以上擴(kuò)展，26英寸已經(jīng)成為小量市場(chǎng)；而液晶顯示器也開始向20英寸、22英寸擴(kuò)展，而合作三方的主流產(chǎn)品15英寸、17英寸都面臨被淘汰的危險(xiǎn)。
京東方2006年上半年想?yún)⒐缮钲诰埤埞怆�，醞釀一條第6代線。今年初成立的聚龍光電總投資將達(dá)到24億美元，雖然有創(chuàng)維、長(zhǎng)虹、京東方等6家企業(yè)共同投資，但12億美元的注冊(cè)資金的籌集到現(xiàn)在還沒有結(jié)束。
與此同時(shí)，龍騰也在籌劃第6代線的建設(shè)，但由于缺乏良好的融資機(jī)制，資金籌集成為最大的困難。龍騰找到了京東方，然而占聚龍40%股份的京東方僅在聚龍的注冊(cè)資金投入就需要4.8億美元，如果三家整合后還需要在上�；蚶ド浇ㄔO(shè)新的6代或7代線，京東方可能陷入分身乏術(shù)的境地。
有業(yè)內(nèi)專家分析，“京東方不太可能在上海和深圳同時(shí)進(jìn)行大規(guī)模的投資，一直在拖后投資時(shí)間的聚龍可能會(huì)被京東方拋棄，以京東方、上廣電NEC和龍騰合并后的規(guī)模，在上海建一條6代線綽綽有余。”
記者就此向聚龍光電總經(jīng)理劉曉東求證時(shí)，他表示，聚龍還在籌集資金的階段，京東方與上廣電、龍騰的整合也還是個(gè)意向，所以京東方投資聚龍的態(tài)度還沒有改變。
