據中國之聲《新聞縱橫》報道，舉報逃稅，稅務部門有獎，這個規定在很多地方都有，但最近，河南洛陽的一位舉報人卻因為這份獎勵備受關注。

　　因為舉報電腦商城不開發票，洛陽市民任樂亮得到了稅務部門“一元錢”獎金。因為這一元錢，任樂亮一怒之下將稅務機關告上了法庭。老任為什么而怒，與稅務機關對簿公堂的目的又是什么？

　　"一元錢獎金"使自己成笑柄

　　買了一張200塊錢的椅子，商家不給發票，告到國稅局，國稅局罰了商家100塊錢，給了舉報人一份獎勵。洛陽的任樂亮就是這個因舉報逃稅獲獎的人，今年6月，他拿到了一份洛陽市西工區國稅局下達的“洛西國稅舉獎【2011】2號”獎勵決定，獲得一元錢的獎金，并被告知到國稅局領獎。

　　任樂亮：快遞接過來，打開一看，是一塊錢，這都成了同事們中的笑柄了，也抬不起頭，反正很郁悶。

　　一塊錢的獎勵讓老任哭笑不得，他干脆把國稅局告上法庭。

　　任樂亮：之前是沒有想給他打官司，以后遇到這種事兒，頂多就是再也不做這樣無謂的事兒了，后來我啥時候看到這個“獎勵”，啥時候都生氣。

　　從接到“獎勵”到提出訴訟，任樂亮用了一個月時間，他經歷了思想斗爭，查了相關資料，了解了法律信息，9月21日，案子在洛陽市西工區法院開庭，他沒請律師，說起庭審結果和相關事項，這個自稱是打工者的中年男人已經有些專業。

　　任樂亮：一審法院已經確認洛陽市西工區國稅局存在著不合理性，對這個獎項給予一塊錢獎勵，既然是不合理性，作為法院應當給予一個公正的判決。

　　判決：合法不合理

　　“合法不合理”，法庭審理認為，西工區國稅局所下達的行政決定書的1元舉報獎勵的確不合情理，但是程序合法，駁回原告任樂亮的起訴，案件審理費50元由原告承擔。任樂亮說，案子當庭口頭宣判，他還沒收到判決書，只要一拿到判決書，他就繼續上訴。

　　任樂亮：不是說非要多少錢，最起碼要確認他們的這種行為，是不對的。給個書面的認可也行，獎狀或者表揚信也比再讓你去領一塊錢要強吧。

　　按照我國2010年新修訂的《發票管理辦法》，應當開具而未開具發票的，應該由稅務機關責令改正，可以處1萬元以下的罰款。在法庭上，國稅部門說，他們給商家的100元罰金以此為據，而對于舉報人，也有5000塊錢以下獎金的規定，一塊錢在此之列。

　　任樂亮：就算是5000塊錢以內，你也該按照你們對社會的公開承諾，作出十塊錢的獎勵，不該是一塊錢。

　　任樂亮所說的“10塊錢”，是指洛陽市國家稅務局2006年9月25日曾經發布的規定，對于舉報商家偷稅漏稅的，給予最高5000元最低10元錢的個人獎勵。不過，法庭上，稅務部門說，這個規定，過期了。

　　令人難受的舉報

　　任樂亮說，自己實在氣不過，他不是嫌一塊錢少，而是一塊錢讓他難受，為了這次舉報，他花費了太多精力，心里還落了個不舒服。

　　任樂亮：他們打電話需要了解案情，需要提供證據，都得請假去。單位也很配合，雖說是私事，但是也有一定公益性吧。

　　記者：您一次一次去幫他們搜集證據等等，是國稅局那邊提出要您做的還是怎樣？

　　任樂亮：對。他們需要的。一開始要我寫一個情況說明，具體經過我就過去給他們寫了一下。后來又要我提供具體票據，我就把收據給他們復印了一下，后來(國稅局)又打電話說，收據不太清晰，還要拿原件來核對，去了好幾趟。

　　記者：也就是說您是按照國稅局的要求在做這些事兒？

　　任樂亮：對。他們提出最不合理的要求是，(國稅局)說你舉報的事實，被舉報人不認可，讓我到被舉報人那兒去對質。對于舉報人是應該保密的，我很氣憤地就走了。

　　“氣憤”

　　接受采訪時間不長，任樂亮反反復復提到了“氣憤”這個說法，為了舉報取證，往返國稅局近10次，對于洛陽市西工區國稅局對商家的處罰，他也不滿。

　　任樂亮：單一地對我舉報的這一張票作出處罰，沒有深刻地進行深入調查，調查被舉報單位進貨臺賬、銷售記錄，這些他們都應該去查的，但是他們都沒有去做。

　　記者：那是不是您對他們對偷稅的具體商家，只罰了100塊錢，您也覺得不太合適？

　　任樂亮：拒開發票的商家，應該是1萬塊錢以下罰款，他們只罰了100塊錢。舉報人，應該是5000塊錢以下獎金，但是只獎了1塊錢。總感覺你是在鼓勵違法商家，你偷稅沒關系，反正查出來也只是100塊錢，舉報人呢，就是感覺在告訴你，你不要舉報了，多一事不如少一事。 （記者王嫻）