東莞“億萬富豪”李偉雋自曝“2000萬存款失蹤”，成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。事后他的手機(jī)一直“不在服務(wù)區(qū)”，記者多方聯(lián)系但無法聯(lián)系上他。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“涉事”銀行對(duì)李偉雋“自曝門”事件顯得很委屈，認(rèn)為李偉雋“2000萬存款失蹤案”疑點(diǎn)重重，而且在自曝前根本沒有與銀行方面溝通過。有銀行更直指“這是商人的一種炒作”。而李偉雋在深圳的兩個(gè)公司，記者調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)注冊(cè)地址均“查無此司”。“玩消失”、討債人不斷、銀監(jiān)會(huì)質(zhì)疑……種種跡象表明，“億萬富豪”的巨額存款“失蹤”事件，疑點(diǎn)重重。
一幢紫色相間的三層樓，矗立在東莞市南城雅園工業(yè)區(qū)路旁的一條小徑上。這是李偉雋在東莞的“東莞市南城橡塑五金廠”。透過廠房玻璃窗，可以看到廠房內(nèi)已是滿地狼籍，蜘蛛網(wǎng)橫跨墻角之間。廠房外墻二層位置懸掛的一條“廠房招租”的紅色橫幅，默默地宣告著這個(gè)工廠的破落。
欠債
工廠關(guān)門追債者頻現(xiàn)
“不用看了，工廠已經(jīng)關(guān)門了！李老板(李偉雋)是不會(huì)再來了。工廠都關(guān)門半個(gè)月了。”12月11日上午，食雜店老板阿勇目睹記者圍著廠房轉(zhuǎn)悠的古怪行為，忍不住好心勸告記者“趕緊離開”。阿勇在李偉雋曾經(jīng)的這個(gè)廠房對(duì)面開了一家食雜店。
“找不到人哦！自從廠房關(guān)閉后，每天都有自稱來追債的人無功而返！回去吧！”阿勇誤認(rèn)為記者也是討債的，說完還比畫了一下，伸出兩個(gè)手指，“到現(xiàn)在不下20人了，開小車前來追債的占多數(shù)。李老板是否真的欠了人家的款項(xiàng)，我是不清楚的，但可以肯定的是，他有好幾部車，房產(chǎn)也有好幾處，在東莞南城雅園附近，就好像有一處房產(chǎn)。”
租房子給李偉雋做廠房的是東莞本地的一名中年男子，接到記者的詢問電話后，他按捺不住自己的牢騷：“他(李偉雋)還欠了我5000多元水電費(fèi)呢！我也在找他，可是他的手機(jī)號(hào)碼已打不通了，我懷疑他已經(jīng)更換號(hào)碼了呢！”
公司
2家公司注冊(cè)地址不實(shí)
李偉雋號(hào)稱擁有3家公司，但根據(jù)網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，以李偉雋為法人代表的確有兩個(gè)公司：一個(gè)是媒體報(bào)道過的深圳市威泰實(shí)業(yè)有限公司；另一個(gè)是深圳市威鼎實(shí)業(yè)進(jìn)出口有限公司(一說深圳市威鼎進(jìn)出口實(shí)業(yè)有限公司)。
12月12日，在深圳市威泰實(shí)業(yè)有限公司注冊(cè)地點(diǎn)——深圳市福田區(qū)燕南路5號(hào)豪宮大廈6樓，記者并沒有找到這家公司。豪宮大廈當(dāng)天值班的保安龍先生口氣斬釘截鐵，“我自2008年11月份來該大廈上班以來，就沒有聽說過這家公司。”
而另一家公司深圳市威鼎實(shí)業(yè)進(jìn)出口有限公司，卻有兩個(gè)注冊(cè)地點(diǎn)，一是深圳市布吉街道羅崗路70號(hào)銀龍汽配城一期二樓111號(hào)；第二個(gè)是深圳市布吉東大街峰之畔中翠花園4棟102室。12月12日下午，記者在該汽配城并沒有找到網(wǎng)上所登記的一期二樓111號(hào)，詢問了該汽配城眾多檔主，均表示只有 “A區(qū)或者B區(qū)的一樓或二樓。”
第二地點(diǎn)是深圳市布吉東大街峰之畔中翠花園4棟102室，該花園物業(yè)管理處工作人員帶領(lǐng)記者進(jìn)該室時(shí)，開門的是一位年過花甲的阿伯，記者說明來意，阿伯顯得十分詫異，一句“我們一家已經(jīng)在這里住了好幾年了，我家哪里有什么公司。”門隨即“哐當(dāng)”一聲關(guān)上了。
評(píng)價(jià)
“好人，但不適合合作”
李偉雋在深圳有一名袁姓朋友，曾與他在深圳合作辦過公司。12月14日晚，記者與袁先生聯(lián)系上。“他(李偉雋)，人還是比較好的，可以做朋友，但不適合合伙經(jīng)商。”電話里，袁先生直言不諱，“我們是小小的合作，一起辦過公司。起初兩人都談得蠻來，常在一起吃吃飯、喝喝酒。但合作不久就暴露了問題，可能是性格方面的因素吧，他不論是投入的時(shí)間還是資金，都越來越少，之后就再也不重視(合作的企業(yè))了。”
雖說還是朋友，但袁先生說，自從合作結(jié)束后，他再也沒有見到李偉雋了，“大概有兩三年了吧！他出現(xiàn)了這樣的情況(自爆2000萬存款失蹤)，是不是真的，我就不清楚咯！”
網(wǎng)上對(duì)李偉雋的評(píng)價(jià)也褒貶不一。記者看到，12月4日一條匿名網(wǎng)友在有關(guān)李偉雋的報(bào)道后面留言稱， “李偉雋我認(rèn)識(shí)，是我的同學(xué)，這個(gè)家伙從來不說一句真話，謊話連篇，在學(xué)校就是，我們同學(xué)都不愿與他交往，因?yàn)樗倭?。”
但從12月初有關(guān)媒體的報(bào)道中，記者看到的卻是李偉雋另外一張面孔：學(xué)習(xí)成績優(yōu)異，以“三好學(xué)生”加“優(yōu)秀學(xué)生干部”，被保送上大學(xué)。
疑云
事先為何不告知銀行？
自從媒體報(bào)道了李偉雋自曝存款在銀行“莫名其妙人間蒸發(fā)”后，李偉雋與“涉事銀行”一直在打口水仗。
招商銀行東莞分行有關(guān)負(fù)責(zé)人歐先生告訴信息時(shí)報(bào)記者，“李偉雋是我們銀行比較大的客戶，但在其自爆2000萬存款失蹤前，并沒有向我們銀行反映這些問題(巨款失蹤)。” 歐先生表示，鑒于李偉雋先生的賬戶異動(dòng)頻繁，銀行方面早在兩年前就對(duì)其賬戶進(jìn)行了密切的關(guān)注和監(jiān)控。
中國農(nóng)業(yè)銀行東莞陽光支行的負(fù)責(zé)人也稱，李偉雋在自爆前并沒有向銀行反饋，因此銀行在看到媒體報(bào)道后，感覺相當(dāng)驚訝。
“這個(gè)自爆巨款失蹤案疑點(diǎn)很多”，東莞銀監(jiān)分局有關(guān)人員說。至于疑點(diǎn)在哪？東莞銀監(jiān)分局的工作人員并未直接回答，只稱“真相很快會(huì)大白天下”。有“涉事”銀行更指，“這是商人李偉雋的一種炒作。”
而這件案子謎一般的情節(jié)，也讓警方一時(shí)難分真?zhèn)巍?2月11日上午，負(fù)責(zé)該案調(diào)查的東城公安分局刑警大隊(duì)負(fù)責(zé)人透露說，“此案到底是盜竊、還是詐騙或者是糾紛，我們已經(jīng)在開展討論，但還需要證據(jù)。”
影響
被攪動(dòng)的東莞銀行業(yè)
“假如沒有李偉雋這場自爆2000萬存款失蹤案，可以說，東莞銀行平靜得如止水一般。”在農(nóng)業(yè)銀行東莞某支行的工作人員小陳告訴記者，現(xiàn)在他幾乎每天都要對(duì)銀行存款安全進(jìn)行清查核實(shí)，“工作量很大，你是想不到的。”
“整個(gè)銀行系統(tǒng)都動(dòng)了起來！我們要查個(gè)徹底！到底是怎么回事！”東莞銀行業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為，既然是客戶這么說，銀行一定要搞個(gè)水落石出。但對(duì)于李偉雋向媒體爆料，東莞銀行業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為其是片面之詞，且給東莞銀行業(yè)帶來很大的負(fù)面影響。
記者在東莞街頭隨機(jī)采訪了數(shù)位市民，他們均表示，無論怎樣，既然媒體報(bào)道了，就應(yīng)該要有個(gè)結(jié)果和真相。而在真相沒有清楚前，李偉雋作為一個(gè)公民，是需要獲得行政和司法的救濟(jì)。
新聞回放
“2000萬存款失蹤了”
李偉雋又名胡岳政(隨母親姓)，1972年生，籍貫湖南省汨羅市高家坊鎮(zhèn)人。這位創(chuàng)辦深圳市威泰實(shí)業(yè)有限公司、深圳市威鼎實(shí)業(yè)進(jìn)出口有限公司、東莞南城威泰橡塑五金廠，據(jù)稱個(gè)人資產(chǎn)逾億元的“70后”富豪，于12月初接連向媒體自爆在東莞和湖南汨羅數(shù)家銀行的存款離奇失蹤，損失逾2000萬元。
李偉雋一案，讓人民銀行東莞市中心支行、東莞銀監(jiān)分局深感震驚，東莞市公安局東城分局已立案調(diào)查。此前李偉雋起訴銀行，并引發(fā)了系列“麻煩事”：
●一年內(nèi)巧合地“三進(jìn)宮”，李偉雋稱“被坐牢”和他的維權(quán)引發(fā)利益相關(guān)方不滿有關(guān)；
●自曝受“富豪殺手”團(tuán)伙威脅，且揭示該團(tuán)伙將美女打入富豪中間，然后“釣魚”獲利；
●湖南省汨羅市公安局歸義派出所對(duì)李偉雋的汨羅農(nóng)行“存款失蹤”案立案偵查，案別為“詐騙”；法學(xué)家、知名金融律師認(rèn)為該案的辦案程序“很不正常”。
“失蹤”存款明細(xì)
招商銀行：1200余萬元
汨羅農(nóng)業(yè)銀行：定期存單400多萬元
東莞農(nóng)業(yè)銀行：300余萬元
中國銀行：定期存單100余萬元
廣發(fā)銀行：100余萬元
猜測：巨款是如何“失蹤”的？
2000萬存款如果真在銀行失蹤的話，會(huì)存在哪些可能呢？
據(jù)此前媒體報(bào)道，第一種是經(jīng)過多次轉(zhuǎn)戶后流向不知名賬戶被取走：即一般在李偉雋、胡岳政、周沫等名下不同賬戶間轉(zhuǎn)移3次左右，再流向一些不知名賬戶并被取走；
第二種是有人使用信用卡進(jìn)行取現(xiàn)或消費(fèi)，然后再通過網(wǎng)銀的渠道，從李偉雋儲(chǔ)蓄卡上劃轉(zhuǎn)現(xiàn)金“填空”；
第三種說法是李偉雋身邊人“涉案”，有媒體提到一個(gè)輕女子，該女子2006年初和李偉雋相識(shí)，后與李偉雋有同居關(guān)系，2007年底突然離開后不知所蹤。該女子曾經(jīng)問他，“假如有一天你的錢都不見了你會(huì)不會(huì)瘋掉？”而她還掌握他一些銀行賬號(hào)密碼；
第四種是，有作案團(tuán)伙，將目標(biāo)盯住一些銀行內(nèi)部職員，打通“眼線”，互相配合作案。