今年，博鰲亞洲論壇的議題熱點之一是互聯網金融。果不其然，在民間口碑很好的余額寶又遭到了口誅筆伐。民生銀行董事長董文標直接向阿里巴巴放狠話：“馬云你不要都革命了，你也沒那本事。”耶魯大學教授陳志武也指責余額寶鉆了監管規則的空子。

　　這年頭，做互聯網的，正將目光轉向金融。做金融的，也在以復雜的心情關注著互聯網。本屆博鰲論壇的重點之一也是探討互聯網金融的未來。

　　今天，在“小微金融：亞洲的創新與實踐改革”論壇上，我跟坐在最后一排的記者們聊天，發現記者們的提問目標就兩個人，一是銀監會副主席閻慶民，二是民生銀董事長行董文標。而且記者們的提問內容也十分集中，作為監管層/金融機構，如何看待傳統金融機構和余額寶、P2P等之間的爭戰。

　　作為銀監會的代表，閻慶民表態說，最近大家看到互聯網金融發展非常快，用短時間來講，應該說已經引起中央國務院的高度關注。

　　怎么監管？他說，歸納起來四句話：一是適度監管，今后要定一些基本的、最低條件的監管，否則會使金融不公平競爭；二是分類監管；三是協同監管，使大家在一個監管平臺上，這可能也會是一種發展方向；四是創新監管，用互聯網技術來提高監管的便捷效率，更重要的是打破傳統。

　　而民生銀行董事長董文標對這個問題的態度就比較直接了當了，他斬釘截鐵地說，這個東西是炒作，有的是馬云自己炒作，有的是媒體炒作。

　　他說，余額寶和P2P等對民生銀行的業務有影響，但不大：”這個東西大家不要擔心，也不要擔心我們成了末代恐龍或者什么家伙，那是忽悠的。”

　　“我跟馬云說你做虛的，我們做實的，一定要虛實結合，這樣雙贏。我們做實，同時我們也做虛，我們自己也可以虛實結合。不管到什么年代，你做虛的就是虛的，實的還是非常重要的。”董文標指出。

　　說到最后董文標更是向馬云放出了狠話：“不管互聯網怎么發展，人與人之間，面對面交流永遠是最主要的交流方式。我跟馬云說，兄弟，咱們共同發展，你也不要都革命了，你也沒那本事。”

　　參加這場對話的另一位嘉賓陳志武是耶魯大學終身教授，他常常被要求比較中國與美國之間的差別。觀眾也問他，四大行拒絕余額寶協議存款，這個事情如果發生在美國，是不是算作壟斷行為？

　　對于這個問題，陳志武的觀點很明確，他說，余額寶們的成功與其說是因為利用互聯網，倒不如說更多是鉆了監管規則的空子。

　　陳志武說，余額寶到目前為止從來沒有提前預支或者提前退出過協議定期存款，但實際上，從監管的角度講，沒發生問題的時候用不著，沒有流動性挑戰的時候也用不著提前把協議存款給撤出來，但是一旦發生流動性事件，那時恰恰說明是最方便的預期到底怎么樣，對整個產品產生很大的影響。

　　“我覺得這個經歷本身就告訴我們，與其說我們看到的是互聯網讓金融行業帶來以前想不到的成功故事，還不如說鉆了監管套利的空子帶來了目前看到的這些成功。”他說。

　　對于金融機構和專家的這個態度，余額寶的廣大消費者們自然很氣憤，有位網友表示，余額寶的價值不在于回報有多高，對經濟是否有實際價值，而在于給了老百姓一個可以隨意選擇的機會，而這一點，是中國銀行界幾十年都沒有的。

　　新浪微博網友“金融小蟻”評論說，董文標不是不懂互聯網金融，而是真真切切地怕了、擔心了，這也從一個側面表明，如火如荼的互聯網金融確實給銀行業帶來巨大沖擊。虛虛實實，實實虛虛，到頭來沙場上見分曉。

　　不過，對于董文標與馬云之間的“恩怨”，有位網友開玩笑說，董文標是個粗人，其實他和那頭馬(馬云)很親密的，經常你叼他的毛，他撩你兩橛子的，大家別誤會。