記者本人的工行存折上“辦卡標志”一欄注明“已發放靈通
卡000”，而李女士的這一欄則莫名空白。 李穎 攝

　　案情回放：

　　22名工行儲戶2200萬存款蒸發

　　●2007年7月28日，楊女士發現自己存在中國工商銀行（以下簡稱工行）的50萬存款丟失，當即找到工商銀行北京分行，北京分行即向公安機關報案。事件發生后，公安機關經查證，此次工行北京分行儲戶存款丟失案共涉及儲戶22名，涉案金額高達2200萬元。

　　●2007年11月15日，楊女士的丈夫孫先生找到工商銀行北京分行，要求返還存款50萬元人民幣，工行辦公室李主任認為這件事雖是工行的人和制度出了問題，但是工行是上市公司，因為無法入賬，因此不能私下解決，必須走法律途徑。

　　●2007年11月22日，楊女士在北京市西城法院對工行提起訴訟。西城法院已于同年12月12日開庭審理了此案。全國各大媒體對此案作了及時報道，在社會上引起了巨大反響。

　　●2007年12月13日，其他13位儲戶來到北京市西城法院對工行提起訴訟，但是他們被告知北京市高院現已不準許給儲戶立案。

　　●2007年12月25日，在工行丟失400萬存款的儲戶葉女士，在北京市第一中級人民法院對工行提起訴訟，并獲得受理。

　　●2008年1月9日，十余名儲戶去北京市高院要求立案，并遞送材料。第二天，劉英杰律師代理儲戶給北京市高院院長池強寫信要求依法立案。

　　●2008年2月3日，北京市高院立案庭長、副庭長同儲戶們面談，沒有實質性結果。

　　●2008年3月27日，北京市高院將儲戶同工行領導召集在北京市高院會議室，主持調解，工行表示愿意和解。

　　●2008年6月15日，工行告知儲戶愿意走訴訟途徑解決問題，并將此意思表示告知北京市高院。

　　●2008年6月19日，北京市高院通知涉及2200萬管轄權的第一中級人民法院、海淀法院、西城法院可以給儲戶們立案。

　　●2008年7月25日，曾經轟動整個金融界、被評為2007年銀行業十大事件之一的“18名工行儲戶訴工行案”（當時涉案儲戶為18，金額為1750萬元），在北京市西城區人民法院開庭。

　　●2008年10月23日，北京市西城區人民法院第3次開庭審理此案。

　　●2008年11月13日，姚公瑜案在北京市第一中級人民法院開庭。

　　●2008年12月19日，兩儲戶狀告工行北京分行西客站支行存款丟失案在北京市海淀區人民法院開庭。