盡管整合方案一直遲遲未能出臺，但是“平深戀”的進展勢如破竹，速度遠遠超越了外界想象。

　　5月12日，記者獲悉平安銀行行長理查德·杰克遜已辭去該行行長一職，赴深發(fā)展任深發(fā)展董事長特別顧問。該消息得到中國平安（601318）、平安銀行以及深發(fā)展三方確認。

　　或接任深發(fā)展董事長

　　5月12日，中國平安新聞發(fā)言人盛瑞生在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，理查德·杰克遜是應深發(fā)展董事長紐曼邀請，到深發(fā)展任董事長特別顧問一職。平安銀行副行長葉望春代理平安銀行行長一職。盛瑞生表示，目前平安銀行高管團隊保持穩(wěn)定。

　　5月7日，平安才剛剛完成受讓新橋5.2億股深發(fā)展股份，成為深發(fā)展第一大股東。僅幾天后，理查德·杰克遜就閃電般“親臨”深發(fā)展，熟悉該行工作。深發(fā)展方面表示，從銀行經(jīng)營角度來看，理查德·杰克遜的銀行管理經(jīng)驗豐富，認為他的加盟對深發(fā)展意義深遠。而理查德·杰克遜何時正式上任以及分管職務目前還沒有透露任何細節(jié)。

　　市場認為，理查德·杰克遜接替紐曼任深發(fā)展董事長一職的可能性相當高。資料顯示，深發(fā)展現(xiàn)任董事長紐曼曾位居美國財政部副部長；他在1969年～1973年期間任職花旗集團副總裁，與理查德·杰克遜有過交集。

　　理查德·杰克遜的簡歷資料顯示，現(xiàn)年52歲的理查德·杰克遜，歷任花期銀行英國國際保險部總經(jīng)理、花旗亞太區(qū)金融機構業(yè)務主管、花旗匈牙利分行主席兼CEO、花旗零售部韓國總經(jīng)理、花旗韓國聯(lián)合銀行行長等職。曾在香港、韓國、匈牙利，波蘭等國工作多年，在職期間，理查德·杰克遜曾引領花旗韓國聯(lián)合銀行成為韓國第五大銀行。

　　理查德·杰克遜最終會否接下紐曼權杖，成為深發(fā)展進入“平安時代”的掌門人，中國平安和深發(fā)展均表示，此事會由深發(fā)展董事會決定。另外，一山是否能藏二虎，也是市場疑問之一。

　　深發(fā)展高管去留成謎？

　　自從去年6月，雙方公布聯(lián)姻一事起，深發(fā)展中高層管理團隊，特別是高層的去留尤其受關注。

　　歷史的前車之鑒之一有：花旗進入廣東發(fā)展銀行后，該行高層動蕩一波又一波涌出。而平安入主深發(fā)展后，會否出重拳整頓該行現(xiàn)有高管團隊，還有待驗證。如果平安保留絕大多數(shù)深發(fā)展高層，并且現(xiàn)有深發(fā)展團隊也愿意留任，平安和深發(fā)展現(xiàn)有管理團隊的管理理念能否融合也是有待時間檢驗。

　　去年6月，深發(fā)展曾披露從去年6月12日起，平安集團對兩家銀行的整合安排有18個月的緩沖期。而對于緩沖期后，深發(fā)展現(xiàn)有高管管理團隊能否保持原貌的問題，平安方面表示，這個問題還不是目前能回答的；平安接下來的主要工作是協(xié)助深發(fā)展做好向平安人壽定向增發(fā)的工作。

　　平安銀行稱，理查德離職后，平安銀行高管層保持穩(wěn)定。

　　整合方案懸而未定

　　事已至此，深發(fā)展向平安人壽定向增發(fā)似乎完全不具懸念。目前遲遲未能敲定的是收購計劃完成之后兩家銀行的整合問題。

　　去年6月，平安集團與深發(fā)展簽訂《股份認購協(xié)議》，約定平安將通過兩筆交易實現(xiàn)持有深發(fā)展30%控股的目標：平安參與深發(fā)展定向增發(fā)以及通過換股或者現(xiàn)金方式受讓新橋所持全部深發(fā)展股份。而今年5月7日，中國平安發(fā)布公告稱，新橋投資已經(jīng)將其持有的深發(fā)展5.2億股全部過戶至平安名下，中國平安成為深發(fā)展第一大股東，持有深發(fā)展股份比例提升至21.44%。盡管目前看來平安收購深發(fā)展已幾無懸念，但是深發(fā)展與平安銀行的整合方案依然未浮出水面。

　　“包括但不限于吸收合并的方式”一直是截至目前為止，平安應對整合問題的唯一口徑。5月12日，盛瑞生再次告訴記者，目前整合方案依然在討論當中。

　　雖然此前有市場人士稱，兩者的整合只有兩種可能性：A并入B或B并入A。然而，從目前來看，設定整合方案的難度遠遠超過了想象。若讓平安銀行并入深發(fā)展，則中國平安一直追求的統(tǒng)一的“平安”品牌得不到維系；若收購后，把深發(fā)展并入平安銀行，雖然“平安”的品牌得到保持，但是隨之而來面臨的問題則可能是深發(fā)展被私有化，最后退市的可能性也是存在的。最終的整合方案必須解決這兩大問題。

　　一知情人士告訴記者，關于如何解決同業(yè)競爭問題，方案一直沒有定下來。他表示，平安肯定會給一個說法的，只是方案有N種。方案不僅要合法而且還要符合監(jiān)管部門的態(tài)度。據(jù)了解，到目前為止論證過的整合方案多達十幾種。多位受訪的銀行業(yè)分析師均表示，對于整合方案沒有頭緒，難以預計最終方案。