中國工程院院士陸道培(圖片來源：新京報)

陸道培 （1931- ），血液病學家和造血干細胞移植專家，中國工程院院士。曾任中華醫學會副會長，中國抗癌協會血液腫瘤專業委員會主任委員和中華器官移植學會副主任委員。1995年當選國際骨髓移植登記組專家指導委員會中國迄今唯一的一名委員。

中國工程院院士陸道培，狀告弟子、北京大學人民醫院血液病研究所所長黃曉軍，侵犯自己的科學技術成果權一案，昨日在海淀法院開庭。陸道培要求黃曉軍及其單位公開道歉。

被告表示，在原告作為創立人之一的領域里，被告有創新發現，未侵權。

原告曾訴求“署名權”

陸道培于2006年獲得中華醫學科技獎二等獎，2009年，其博士生黃曉軍獲得了中華醫學科技獎一等獎，雙方獲獎的原因均為血液病學中的GIAC方案（親屬間半相合造血干細胞移植預處理體系）。

昨天庭審時，陸道培表示，自己長期致力該項研究，方案的縮寫都是其創立的。他曾手把手教導黃曉軍，但黃在申請獎項時，所提交的部分論文中卻未見到自己署名，侵犯了自己的科學技術成果權。他起訴黃曉軍及北京大學人民醫院，一方面要求法院對其技術成果進行確權，一方面要求對方賠禮道歉。

據了解，去年12月，陸道培曾以侵犯署名權起訴，在開庭后自行撤訴。

被告稱原告名在“等”里

黃曉軍的律師稱，陸道培是該領域的創立人之一，但更多的還是團隊共同努力的結果。2006年獲獎，是因為發現了GIAC的可行性，2008年，才揭示了其醫學原理。黃曉軍再次獲獎，說明其有創新發現。

“現在也有人研究相對論，難道現在也要給愛因斯坦署名？”被告方認為，在申報獎項材料時，使用了“黃曉軍等”，是表述的需要，在附帶的論文中，都有完整署名。

原告要求查“弄虛作假”

法庭上，80歲的陸道培打著領帶，庭審中，多次搶過代理律師的話筒，主動參與辯論，并謝絕了法官提出的“是否需要庭間休息”的建議，并堅持要求法院，查明被告是否存在弄虛作假行為。

黃曉軍的律師稱，相關單位早已做出“否定”結論。

昨天，法庭未對陸道培的要求，作出表態，該案也未作出宣判。