據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，昨天(4日)，中國(guó)人民大學(xué)政治系副教授陳偉的微博比以往熱鬧了許多。陳偉在微博上說(shuō)：“大學(xué)學(xué)生會(huì)，早已成為高校的藏污納垢之地。”言論一出，反對(duì)者有之，支持者有之，嘲諷者有之，不屑者有之，甚至有人要求陳偉公開(kāi)道歉。
高校的學(xué)生會(huì)組織，真的已經(jīng)到了藏污納垢、污穢不堪的地步了嗎？陳偉的觀點(diǎn)究竟有沒(méi)有根據(jù)？面對(duì)輿論壓力，這位年輕的教授是否還會(huì)堅(jiān)持己見(jiàn)？
登陸陳偉的微博，粉絲數(shù)兩千多人，算不上多。陳偉也坦言，他之前寫(xiě)過(guò)很多聚焦教育領(lǐng)域的文章，就是想引起人們的關(guān)注和思考，但是不知道為什么唯獨(dú)這篇名為《學(xué)生會(huì)：大學(xué)最陰暗的一角》的文章會(huì)這么火。在他發(fā)表這番言論之后，有網(wǎng)友言辭激烈，情緒激動(dòng)地要求陳偉公開(kāi)道歉。對(duì)此，陳偉表示：道歉必須在意識(shí)到錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上進(jìn)行，沒(méi)錯(cuò)誤談何道歉。
陳偉：他讓我道歉，我得意識(shí)到我錯(cuò)了我才去道歉，這次是我嚴(yán)肅、認(rèn)真、思考的結(jié)果，我既有多年來(lái)在高校學(xué)習(xí)和教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)我本人也是長(zhǎng)期研究政治哲學(xué)、政治理論的，所以我這么寫(xiě)是有自己的斟酌。學(xué)生會(huì)、學(xué)生讓我道歉，我不知道道什么歉呢，我是希望它成長(zhǎng)呢。
在自己的微博上，有一張陳偉的半身照，手扶著眼鏡，微笑，年輕而有朝氣。陳偉目前任職于人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院政治學(xué)系。那么中國(guó)人民大學(xué)的學(xué)生會(huì)真的如陳偉教授說(shuō)的那樣：把一些朝氣蓬勃的大學(xué)新生變成了滿嘴官話的學(xué)生官員了嗎？人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮顯然不認(rèn)同陳偉的說(shuō)法。
金燦榮：這個(gè)就是個(gè)憤青語(yǔ)言，學(xué)生會(huì)是一個(gè)必有的機(jī)構(gòu)，它運(yùn)作的好壞是另外一回事，但它是必須有的。至于說(shuō)是不是像陳偉講的那種情況，我覺(jué)得是夸張的。我覺(jué)得多數(shù)孩子還是好的，而且屬于是比較能干的，做學(xué)生干部也是有一定競(jìng)爭(zhēng)性的，它也不是是個(gè)人就可以當(dāng)?shù)摹?/p>
當(dāng)新生步入大學(xué)校園，開(kāi)始大學(xué)生活的時(shí)候，學(xué)校的團(tuán)委、學(xué)生會(huì)便會(huì)向你發(fā)出邀請(qǐng)，請(qǐng)你加入其中。此時(shí)，滿懷期待又不知所措的新鮮血液究竟會(huì)作何選擇呢？剛剛走出大學(xué)校園的被訪者從自己的經(jīng)歷告訴記者，學(xué)生會(huì)的經(jīng)歷收獲挺大。
學(xué)生：學(xué)生會(huì)還是利大于弊，因?yàn)槲易鳛橐粋�(gè)學(xué)生來(lái)講，這么多年在學(xué)校里面受教育，學(xué)生會(huì)是一個(gè)從象牙塔往社會(huì)過(guò)渡的一個(gè)過(guò)渡階段，我自己也覺(jué)得從學(xué)生會(huì)當(dāng)中受益很多。
在記者的采訪中，也有為數(shù)不少的受訪者表示學(xué)生會(huì)的確有“特殊”的氛圍，而這種氛圍與自己格格不入。
學(xué)生：還有一批人應(yīng)該是一些特別有表演欲的人，覺(jué)得好像整個(gè)世界都在他的掌控之中一樣，覺(jué)得我應(yīng)該不是這樣的人。
學(xué)生：剛開(kāi)始覺(jué)得可以鍛煉一下自己的工作能力等等，但是后來(lái)發(fā)現(xiàn)跟自己想的不一樣所以就退出了。有的人他可能會(huì)更加功利一些，可能不太像學(xué)生那樣單純。
21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)，著名教育學(xué)者熊丙奇認(rèn)為，本應(yīng)成為服務(wù)學(xué)生的組織、鍛煉學(xué)生能力的大學(xué)學(xué)生會(huì)，目前的確存在異化的現(xiàn)象。
熊丙奇：一些學(xué)生加入他學(xué)生會(huì)不是想到去鍛煉自己的能力，為學(xué)生爭(zhēng)取學(xué)生的權(quán)益，反過(guò)來(lái)是想借助學(xué)生會(huì)這個(gè)平臺(tái)，獲得更多的自身的利益。
看來(lái)，陳偉所說(shuō)的現(xiàn)象的確存在。爭(zhēng)論的只是這種現(xiàn)象是存在于局部還是整體都有、是簡(jiǎn)單個(gè)案還是全面存在的問(wèn)題。那么，有沒(méi)有一條路可以讓大學(xué)學(xué)生會(huì)走得更穩(wěn)，更好？針對(duì)目前大學(xué)學(xué)生會(huì)成員多數(shù)由學(xué)校輔導(dǎo)員或相關(guān)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人直接任命，熊丙奇給出了他的建議：由任命制改為學(xué)生自選制。
熊丙奇：在這個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，這些一流大學(xué)里面，學(xué)生會(huì)都是由學(xué)生自己選舉的，也就是說(shuō)它是一個(gè)民選的機(jī)構(gòu)，然后代表學(xué)生的權(quán)益。這幾年在我國(guó)的一些學(xué)校里面，也開(kāi)始嘗試了學(xué)生會(huì)直選，就是讓學(xué)生自己提名，有權(quán)利學(xué)生來(lái)選舉學(xué)生會(huì)的成員，這種選舉其實(shí)就是讓學(xué)生會(huì)能夠回歸作為一個(gè)學(xué)生自主制這樣一個(gè)性格，維護(hù)學(xué)生的一種權(quán)益。(記者韓秀)
