清華大學(xué)近日公布2012年自主招生的三項(xiàng)新計(jì)劃，包括“自強(qiáng)計(jì)劃”“拔尖計(jì)劃”和“領(lǐng)軍計(jì)劃”，其中“領(lǐng)軍計(jì)劃”采用中學(xué)推薦方式報(bào)名，通過面試的學(xué)生可享受高考降60分錄取的優(yōu)惠政策；報(bào)名“拔尖計(jì)劃”的學(xué)生需經(jīng)2名副高職稱(含)以上專家聯(lián)名推薦。
新計(jì)劃一公布即引發(fā)一些人的質(zhì)疑：中學(xué)推薦，會(huì)不會(huì)變成“拼爹比權(quán)”？降30分甚至60分錄取，高考的公平性還有嗎？獲得推薦資格的學(xué)校多是重點(diǎn)中學(xué)，這會(huì)不會(huì)影響教育的均衡化發(fā)展？
清華：新計(jì)劃是自主選拔錄取的重要探索
對(duì)于社會(huì)關(guān)注的新計(jì)劃，清華大學(xué)招辦負(fù)責(zé)人說，作為自主選拔錄取的重要探索，新計(jì)劃包括“自強(qiáng)計(jì)劃”“拔尖計(jì)劃”和“領(lǐng)軍計(jì)劃”三個(gè)部分。“自強(qiáng)計(jì)劃”面向長期學(xué)習(xí)、生活在農(nóng)村地區(qū)、邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)或民族地區(qū)，自強(qiáng)不息、德才兼?zhèn)涞母咧挟厴I(yè)生；“拔尖計(jì)劃”面向具有學(xué)術(shù)理想和創(chuàng)新潛質(zhì)，在某一方面有突出才華并取得一定成果的應(yīng)屆高中畢業(yè)生；“領(lǐng)軍計(jì)劃”面向志向遠(yuǎn)大、追求卓越、品學(xué)兼優(yōu)、素質(zhì)全面的應(yīng)屆高中畢業(yè)生。
清華表示將針對(duì)不同地區(qū)、不同特點(diǎn)和不同潛質(zhì)的優(yōu)秀高中畢業(yè)生，結(jié)合自身的人才培養(yǎng)優(yōu)勢(shì)，將招生環(huán)節(jié)與入校培養(yǎng)、就業(yè)引導(dǎo)等人才培養(yǎng)環(huán)節(jié)結(jié)合，為拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)提供全過程服務(wù)。
據(jù)介紹，“領(lǐng)軍計(jì)劃”采用中學(xué)推薦的方式報(bào)名。清華根據(jù)各中學(xué)近年考入清華學(xué)生的在校綜合表現(xiàn)確定具有推薦資格的中學(xué)名單和推薦人數(shù)，全國31個(gè)省份的221所中學(xué)一共可向清華推薦258人。
記者發(fā)現(xiàn)，與北大“中學(xué)校長推薦制”需申請(qǐng)不同，清華“領(lǐng)軍計(jì)劃”無需申請(qǐng)，均由清華確定。獲得推薦并通過清華審核的學(xué)生無需參加筆試，直接參加綜合面試，面試通過者高考享受降60分錄取的優(yōu)惠政策。此外，根據(jù)面試的成績可給予最多加30分選專業(yè)的優(yōu)惠政策，但僅限該學(xué)生高考分?jǐn)?shù)達(dá)到清華在該省錄取分?jǐn)?shù)線時(shí)有效。
學(xué)生申請(qǐng)“拔尖計(jì)劃”主要根據(jù)個(gè)人興趣與特長，選擇一至兩個(gè)清華的本科招生專業(yè)作為意向?qū)I(yè)，并針對(duì)每個(gè)專業(yè)撰寫一篇介紹個(gè)人專業(yè)認(rèn)識(shí)、成果和志向的申請(qǐng)材料，經(jīng)2名副高職稱(含)以上相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜衣?lián)名向清華推薦。清華將組織專家組對(duì)報(bào)名材料進(jìn)行審核。審核通過者需參加清華自主招生筆試，并單獨(dú)劃定筆試通過分?jǐn)?shù)線。筆試通過者參加相應(yīng)學(xué)科專業(yè)面試。材料審核、筆試和面試通過者，根據(jù)成績?cè)谙薅▽I(yè)內(nèi)給予降30分至60分的錄取優(yōu)惠。
質(zhì)疑者：擔(dān)心不利于教育公平和教育均衡化
盡管清華推出了相關(guān)防范舉措，但一些家長仍擔(dān)心：中學(xué)推薦會(huì)不會(huì)變成“拼爹比權(quán)”？北京市民王先生的兒子所在高中有數(shù)千名學(xué)生，優(yōu)秀學(xué)生有很多，但只獲得一個(gè)推薦上清華的名額。王先生說：“一旦出現(xiàn)兩個(gè)學(xué)生的成績、品行等不相上下，在選拔誰能被推薦上清華時(shí)，會(huì)不會(huì)變成‘拼爹比權(quán)’？而更重要的是，會(huì)不會(huì)因此滋生腐敗，在條件相等的情況下，誰和校長關(guān)系好或者送了禮，誰的孩子就能搶占先機(jī)？”
除了家長，一些中學(xué)校長也對(duì)“推薦”提出質(zhì)疑。北京一所普通中學(xué)的校長表示，從全國范圍來看，清華和北大的推薦名額絕大部分都給了那些“超級(jí)中學(xué)”，分給普通中學(xué)的少之又少。這些“超級(jí)中學(xué)”就像抽水機(jī)一樣，把周邊地區(qū)的優(yōu)質(zhì)生源和優(yōu)秀教師全部吸到自己肚子里，這本不利于教育資源均衡，而名牌大學(xué)為優(yōu)化生源結(jié)構(gòu)占有更多素質(zhì)全面的學(xué)生，把推薦名額送給他們，無疑使重點(diǎn)中學(xué)能吸引更多優(yōu)質(zhì)學(xué)生和老師加盟，更加不利于普通中學(xué)的發(fā)展和教育均衡化。
對(duì)于“高考錄取降30分至60分”的優(yōu)惠政策，不少學(xué)生也表示反對(duì)。北京高中生小張說：“考試體現(xiàn)的是公平。高考中對(duì)于重點(diǎn)大學(xué)的爭奪往往在幾分甚至0.5分之間，我們普通考生不求加分，只希望在同一起跑線上競(jìng)爭，但現(xiàn)在還沒考試就被落下幾十分，覺得太不公平�！�
專家認(rèn)為：應(yīng)加大監(jiān)督力度
21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認(rèn)為，清華此次推出的中學(xué)推薦制度，與北大已實(shí)行三年的“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”相類似，將把一批優(yōu)秀的學(xué)生提前“圈定”，使兩校的掐尖優(yōu)勢(shì)更為明顯。然而，這種把招生手段和錄取優(yōu)惠政策做武器的招生大戰(zhàn)，很有可能使北大、清華與其他高校都成為輸家，他們能搶到的生源，最多是“二流”，那些“領(lǐng)軍”“拔尖”的生源，已經(jīng)投奔國外名校懷抱。
他表示，清華在北大之后推出中學(xué)推薦，這說明高校對(duì)錄取手段熱情不減，這將把招生競(jìng)爭引向歧途。如果國內(nèi)大學(xué)還不進(jìn)行反思，還樂此不疲地玩用政策掐尖的游戲，優(yōu)秀生源將可能加快流向海外名校。如此，越掐尖生源質(zhì)量越低。
與熊丙奇的觀點(diǎn)不同，北京科技大學(xué)教育經(jīng)濟(jì)與管理研究所所長曲紹衛(wèi)對(duì)清華的新計(jì)劃表示贊同。他認(rèn)為，從鼓勵(lì)人才發(fā)展、選拔全面發(fā)展人才及創(chuàng)新型人才的角度來看，清華的新計(jì)劃是件好事，是進(jìn)行自主招生的有益嘗試，也有利于增強(qiáng)學(xué)校生源質(zhì)量等，最終將促進(jìn)學(xué)校的發(fā)展。
同時(shí)，曲紹衛(wèi)教授提出，從國外大學(xué)選拔錄取的經(jīng)驗(yàn)來看，凡是推薦制度，如果管理和監(jiān)督跟不上，很有可能發(fā)生暗箱操作，滋生腐敗。因此，他建議，有關(guān)方面應(yīng)不斷完善運(yùn)行機(jī)制，加大監(jiān)督和管理力度，增加對(duì)社會(huì)的公開和透明。(李江濤)
