王女士購買的鈴木天語SX4車，竟被他人用同款車輛的鑰匙打開并開走。認(rèn)為車的質(zhì)量存在瑕疵，王女士將北京北方新興長安鈴木汽車銷售服務(wù)有限責(zé)任公司大興分公司(以下簡稱長安鈴木公司)和4S店北京環(huán)宇騰飛汽車銷售有限公司等起訴，要求更換車輛全套智能防盜系統(tǒng)，并索賠損失5000元。昨天下午，大興法院開庭審理此案。

    今年3月5日，王女士購買了一輛長安鈴木公司出產(chǎn)的鈴木天語SX4。王女士說，今年5月25日，她的車和郭先生的同款車恰巧停在一起。郭先生的司機(jī)使用郭先生的車鑰匙竟將自己的車開走，開到朝陽公園時(shí)，因車輛打不著火，向4S店即北京環(huán)宇騰飛汽車銷售有限公司詢問，才發(fā)現(xiàn)車主不是郭先生而是王女士。后4S店的工作人員對車輛進(jìn)行檢測，并將王女士的鑰匙密碼進(jìn)行了調(diào)整。

    王女士認(rèn)為車輛存在瑕疵，將長安鈴木公司、北京環(huán)宇騰飛汽車銷售有限公司和郭先生起訴，要求長安鈴木公司更換全套智能防盜系統(tǒng)，并要求3被告共同賠償其油費(fèi)、磨損費(fèi)等5000元。

    庭審中，長安鈴木公司的代理人承認(rèn)，事發(fā)時(shí)郭先生的車鑰匙確實(shí)打開了王女士的車。但其不同意王女士的訴求。因?yàn)槭潞笤趲追蕉荚趫龅那闆r下驗(yàn)證，郭先生的車鑰匙沒再打開王女士的車門。代理人認(rèn)為，“開車的時(shí)候開錯(cuò)了車，司機(jī)和郭先生存在錯(cuò)誤，造成的損失應(yīng)由郭先生他們承擔(dān)”。

    4S店則表示，這起事件和車輛是否存在瑕疵與其無關(guān)。昨天下午，郭先生未到庭。

    因王女士認(rèn)為，車輛智能防盜系統(tǒng)存在質(zhì)量問題，故申請對車輛質(zhì)量進(jìn)行鑒定，被告表示同意鑒定。目前，此案正在審理中。