昨天夜間，眾多新浪微博用戶突然發(fā)現(xiàn)微博上冒出若干條根本不是自己發(fā)布的內(nèi)容，這些東西或以曖昧標(biāo)題或以某部情色影片的種子發(fā)布為引誘，緊隨一個鏈接——一旦用戶點擊，就會不知不覺中毒，失去對微博的部分控制權(quán)，向其他用戶發(fā)送染毒私信。由于新浪微博可“多點登錄”，即可以在多個地點同時登錄同一個賬號，用戶很難知道究竟問題出在哪個環(huán)節(jié)。
新浪微博眾多用戶出現(xiàn)大量“刷屏”情況，業(yè)內(nèi)人士確認(rèn)是“微博病毒”爆發(fā)。
媒體報道稱，部分用戶頻頻自動發(fā)出垃圾信息微博，飛快刷屏。甚至連一些新浪認(rèn)證賬號也難逃一劫。
中毒用戶“安卓論壇”發(fā)微博稱，病毒始作俑者是賬號為“hellosamy”的用戶，他在大量傳播病毒的同時強制中毒賬號關(guān)注自己，在短時間內(nèi)粉絲數(shù)量就超過了3萬。但這條信息發(fā)布之后搜索“hellosamy”，已經(jīng)查無此人。
雖然新浪微博中毒只是昨晚一個短暫的小插曲，但值得思考的是，為何新浪微博上演了“黑客帝國” ？
媒體報道稱， 有業(yè)內(nèi)人士稱，此次中毒源于新浪微博的“多點登錄”，而“多點登錄”的存在則是為了方便微博營銷。
不管新浪微博遭病毒攻擊的原因是否和微博營銷有關(guān)，新浪微博遭病毒攻擊已是即成的事實，對于新浪而言，如何加大網(wǎng)站的防御能力，應(yīng)該成為下一步工作的重點。
（圖源網(wǎng)絡(luò)）
不能保證類似事件不重演
一些用戶首先發(fā)現(xiàn)有陌生人給自己發(fā)私信，點擊鏈接后中毒，隨后“毒情”蔓延到一般的微博內(nèi)容。到昨晚9點后，新浪微博的病毒風(fēng)波總算有所平靜，但新浪暫時沒有提出完備的解決方案。新浪的微博小秘書昨晚9點12分發(fā)布公告稱，“截至目前，微博上惡意鏈接問題已經(jīng)修復(fù)，惡意鏈接內(nèi)容傳播已經(jīng)得到控制，用戶密碼等個人信息不會受影響。給大家?guī)聿槐阄覀兩畋砬敢狻?rdquo;
這是針對新浪微博的第一個病毒攻擊。現(xiàn)在還不清楚病毒究竟是否完全控制了用戶的賬戶信息，用戶的密碼等信息是否會外泄。新浪并不能完全保證類似事件不再發(fā)生。仔細(xì)搜索網(wǎng)絡(luò)可以發(fā)現(xiàn)，很多山寨的微博網(wǎng)站私自將新浪微博用戶作為自己的用戶，在新浪微博發(fā)什么，在山寨網(wǎng)站上也會有內(nèi)容顯示；而用新浪微博的賬號居然也能在山寨微博登錄成功，可見安全性之差。
是微博營銷惹的禍？
有業(yè)內(nèi)人士在點評昨夜微博病毒事件時指出，新浪微博“多點登錄”的隱患終于顯現(xiàn)。新浪微博之所以采用“多點登錄”技術(shù)，最主要是為方便微博營銷。業(yè)內(nèi)人士解釋，新浪微博營銷，特別是名人微博營銷，就是由專業(yè)團(tuán)隊制作并發(fā)布內(nèi)容，借以炒作獲取人氣，進(jìn)而在這些微博中植入商業(yè)廣告獲利。一專做微博營銷的人士向記者透露，某知名女星發(fā)“工作很累，今早吃了某某（品牌）麥片就精神多了”的植入廣告的微博，可以獲利10萬元以上。不過為了抓住粉絲，明星也不能把微博完全“外包”，有時也要發(fā)幾條別人無法“代工”的內(nèi)容，因此必須允許“多點登錄”。
現(xiàn)在，越來越多的企業(yè)利用微博做營銷，于是有了“代工服務(wù)”。記者手頭有一份“專業(yè)從事微博營銷”的某公關(guān)公司報價單，其中，“微博建立”收費為3萬元，服務(wù)包括微博風(fēng)格定位、基本信息策略等；微博開通后，每次代勞更新收500元，微博評論和轉(zhuǎn)發(fā)每次收200元，粉絲每增加一個收10元，在微博上開展與粉絲互動活動則每次收取2000元。在“品牌培養(yǎng)階段”，公關(guān)公司會提供網(wǎng)絡(luò)紅人供企業(yè)選擇，讓紅人轉(zhuǎn)發(fā)企業(yè)想廣而告之的內(nèi)容，每次收費1000元。到了“事件營銷炒作階段”，事件發(fā)布和維護(hù)都是2500元一次。
“僵尸粉絲”也是漏洞？
有業(yè)內(nèi)人士表示，從“僵尸粉絲”看，新浪在微博管理和技術(shù)上的漏洞肯定不止一個。所謂“僵尸粉絲”，就是微博用戶會莫名其妙被陌生人關(guān)注。這些自己湊上來的粉絲要么從沒發(fā)過微博，要么只轉(zhuǎn)發(fā)廣告內(nèi)容。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，對于“僵尸粉絲”，新浪應(yīng)該是默認(rèn)的，甚至有微博用戶私下說，如果注冊了，新浪是會送你粉絲的——不過這沒有得到證明，也無從證明。
受此次病毒攻擊影響，新浪微博的安全感大打折扣，當(dāng)然短期內(nèi)看來不會導(dǎo)致大量用戶流失，因為競爭對手可能同樣存在安全危機；新浪面對的真正棘手問題，應(yīng)該是微博營銷帶來的漏洞，這對于已將微博作為主要收入來源的新浪，比較傷腦筋。
