作者小傳：

    張培麗，中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展研究院副教授、院長(zhǎng)助理，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)研究中心執(zhí)行主任。主要研究方向?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展、中小企業(yè)成長(zhǎng)，曾參與工業(yè)和信息化部《中小企業(yè)成長(zhǎng)“十二五”規(guī)劃》編制。

    近3年來(lái)，中小企業(yè)屢屢出現(xiàn)問(wèn)題，這究竟是相同原因所致，還是不同原因所致？中國(guó)的中小企業(yè)究竟怎么了？如何才能擺脫困境？這些問(wèn)題都亟待我們回答。

    自2008年始，中小企業(yè)倒閉現(xiàn)象就引起了國(guó)內(nèi)外的高度關(guān)注，今年溫州爆發(fā)的多起高利貸企業(yè)主失蹤案再次將中小企業(yè)問(wèn)題推向風(fēng)口浪尖，中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難問(wèn)題更為凸顯，且程度更甚。

    中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難揭示了什么？

    1. 中小企業(yè)生存的經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生根本變化

    2009年中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的一項(xiàng)調(diào)查顯示：有40%的中小企業(yè)已經(jīng)在國(guó)際金融危機(jī)中倒閉，40%的企業(yè)正在生死線上徘徊，只有20%的企業(yè)沒(méi)有受到金融危機(jī)的影響。如果說(shuō)2008年我國(guó)中小企業(yè)陷入困境是由于國(guó)際金融危機(jī)導(dǎo)致外需下降引起的話，那么今年中小企業(yè)的大量倒閉則更為清晰地反映了已經(jīng)發(fā)生根本變化的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境。這些變化主要體現(xiàn)在原材料和能源成本上升、勞動(dòng)力成本上升和環(huán)境成本上升等三個(gè)方面。

    2.中小企業(yè)的弱勢(shì)地位顯性化

    中小企業(yè)從其內(nèi)在屬性來(lái)講，其力量相對(duì)較弱，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位，因此，中小企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和融資能力也與大企業(yè)存在較大差距。這是世界經(jīng)濟(jì)的共同規(guī)律。在我國(guó)，中小企業(yè)由于存在市場(chǎng)準(zhǔn)入限制和處于產(chǎn)業(yè)鏈分工低端，其弱勢(shì)地位更為明顯。企業(yè)倒閉和溫州借貸事件無(wú)非是將我國(guó)中小企業(yè)的生存狀況以一種比較極端的方式暴露在了人們面前。

    一是中小企業(yè)平均利潤(rùn)率低的后果顯現(xiàn)。我國(guó)中小企業(yè)大多集中在制造業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，目前大量傳統(tǒng)中小企業(yè)利潤(rùn)率只有3%到5%，外向型企業(yè)利潤(rùn)率則更低。

    根據(jù)商務(wù)部對(duì)近2000家重點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，2009年上半年，企業(yè)平均出口利潤(rùn)率僅為1.5%。可以想象，如此低　　的利潤(rùn)率在成本上漲時(shí)根本沒(méi)有任何承受能力。因此，當(dāng)中小企業(yè)面對(duì)成本大幅上漲時(shí)，數(shù)量眾多的中小企業(yè)不堪一擊紛紛倒閉，就是必然的結(jié)果。

    二是中小企業(yè)融資困難引發(fā)融資亂象。中小企業(yè)融資難是一個(gè)世界性難題，因?yàn)槭袌?chǎng)配置資源的原則就是“錦上添花”和“落井下石”，而不是“雪中送炭”。

    因此，中小企業(yè)要通過(guò)市場(chǎng)化方式進(jìn)行融資非常困難。尤其在我國(guó)利率沒(méi)有市場(chǎng)化的情況下，商業(yè)銀行更傾向于大企業(yè)而不是中小企業(yè)。

    在國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境十分復(fù)雜、人民幣升值壓力巨大、企業(yè)管理水平不高的情況下，中小企業(yè)很容易出現(xiàn)困難，一旦企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題，企業(yè)將難以承受如此高額的資金成本，出現(xiàn)資金鏈斷裂。另外，即使銀行同意給中小企業(yè)貸款，也往往要求企業(yè)有相應(yīng)的擔(dān)保，因此很多企業(yè)相互擔(dān)保，其中任何一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，都有可能引起連鎖反應(yīng)，拖累其他企業(yè)。這種連鎖反應(yīng)在溫州已經(jīng)有所體現(xiàn)。

#p#副標(biāo)題#e#

    經(jīng)濟(jì)新周期中的中小企業(yè)轉(zhuǎn)型之路

    面對(duì)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的根本改變，中小企業(yè)原有的發(fā)展模式已經(jīng)無(wú)法持續(xù)，我國(guó)中小企業(yè)進(jìn)入轉(zhuǎn)型成長(zhǎng)的新階段。

    針對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的現(xiàn)實(shí)狀況和當(dāng)前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，中小企業(yè)轉(zhuǎn)型成長(zhǎng)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下兩個(gè)方面內(nèi)容。

    1. 以增量轉(zhuǎn)型帶動(dòng)存量轉(zhuǎn)型

     中小企業(yè)轉(zhuǎn)型成長(zhǎng)既包括整體層面的轉(zhuǎn)型，也包括個(gè)體層面的轉(zhuǎn)型，然而，在當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)普遍困難，生存壓力巨大的情況下，中小企業(yè)轉(zhuǎn)型更多地應(yīng)該從整體層面來(lái)理解。

    這主要是因?yàn)檗D(zhuǎn)型需要大量的資金投入，對(duì)大多數(shù)傳統(tǒng)中小企業(yè)而言，面對(duì)成本上漲、融資困難、人民幣升值，以及需求不足等問(wèn)題，它們已經(jīng)疲于應(yīng)付，不可能有精力、有能力進(jìn)行大規(guī)模的、徹底的轉(zhuǎn)型升級(jí)。對(duì)它們來(lái)說(shuō)最主要的任務(wù)是生存。

    那么，中小企業(yè)轉(zhuǎn)型成長(zhǎng)的任務(wù)就落在那些經(jīng)營(yíng)狀況良好、資金比較充裕的中小企業(yè)和新創(chuàng)中小企業(yè)身上。就企業(yè)自身而言，一方面它們可以通過(guò)對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品和服務(wù)的技術(shù)和流程升級(jí)改造、管理水平的提升等實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，另一方面也可以從投資領(lǐng)域的改變來(lái)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。

    但是從中小企業(yè)的宏觀層面來(lái)看，通過(guò)增量投資帶動(dòng)存量進(jìn)行轉(zhuǎn)型，相對(duì)來(lái)說(shuō)是一種現(xiàn)實(shí)而又有效的途徑。

   2. 以政府參與帶動(dòng)中小企業(yè)轉(zhuǎn)型

    中小企業(yè)由于其規(guī)模小，競(jìng)爭(zhēng)力弱，從而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)。如果完全依賴市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，中小企業(yè)生存和成長(zhǎng)都將十分困難，更不用說(shuō)轉(zhuǎn)型升級(jí)，因此各個(gè)國(guó)家都對(duì)中小企業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型進(jìn)行積極鼓勵(lì)和扶持。

    一是經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)更要保護(hù)和扶持中小企業(yè)。中小企業(yè)由于其在穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)和促進(jìn)就業(yè)方面具有大企業(yè)不可替代的重要作用，因此，為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，解決就業(yè)問(wèn)題，各國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降的時(shí)候，更加重視對(duì)中小企業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型的支持。

    比如，在20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條中，很多國(guó)家認(rèn)識(shí)到中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的積極作用，從而在二戰(zhàn)后，各國(guó)紛紛制訂法律法規(guī)和成立專門管理機(jī)構(gòu)，以加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的保護(hù)和扶持。

    美國(guó)于1953年頒布了《小企業(yè)法》，成立了小企業(yè)管理局，日本也在二戰(zhàn)后制訂了《中小企業(yè)振興對(duì)策綱要》和《中小企業(yè)信用擔(dān)保法》等等，從而為中小企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境。20世紀(jì)70年代中期以后的意大利、美國(guó)、日本和韓國(guó)則對(duì)中小企業(yè)的技術(shù)改造、技術(shù)創(chuàng)新等給予了重點(diǎn)支持，以促進(jìn)中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

    在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜多變的情況下，我們更需要政府以積極的政策措施保障中小企業(yè)生存，促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型。

    二是細(xì)化和落實(shí)支持中小企業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型的政策措施。我國(guó)先后出臺(tái)了《中小企業(yè)促進(jìn)法》、《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)個(gè)體私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見(jiàn)》（簡(jiǎn)稱發(fā)展非公經(jīng)濟(jì)36條）、《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展　　的若干意見(jiàn)》（簡(jiǎn)稱國(guó)務(wù)院36號(hào)文件）、《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》等一系列政策文件，以促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展。今年10月，國(guó)務(wù)院更有針對(duì)性地提出了給小型和微型企業(yè)減稅政策的“國(guó)九條”，在金融、財(cái)稅方面給予支持優(yōu)惠，減輕中小企業(yè)負(fù)擔(dān)。

    然而，這些政策文件基本都屬于綱領(lǐng)性、籠統(tǒng)性文件，缺乏具體的、可操作的實(shí)施細(xì)則，這與國(guó)外支持中小企業(yè)的具體財(cái)政和貨幣政策存在很大差距。比如，美國(guó)小企業(yè)管理局今年發(fā)布的《2011-2016年度戰(zhàn)略》就明確提出了包括小企業(yè)要達(dá)到政府采購(gòu)金額的23%等一系列非常具體的、量化可衡量的目標(biāo)。

    在國(guó)外，很多國(guó)家都對(duì)政府采購(gòu)中中小企業(yè)所占比重進(jìn)行了規(guī)定。法國(guó)對(duì)于中小企業(yè)提供就業(yè)機(jī)會(huì)、節(jié)約能源和技術(shù)研發(fā)等都確定了非常細(xì)致的補(bǔ)貼辦法；德國(guó)也對(duì)小企業(yè)的稅收優(yōu)惠進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。這些政策對(duì)于保護(hù)和扶持中小企業(yè)成長(zhǎng)和轉(zhuǎn)型發(fā)揮了重要作用。

    三是建立健全中小企業(yè)統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測(cè)體系。我國(guó)中小企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，甚至連中小企業(yè)數(shù)量目前都沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的、科學(xué)的口徑和數(shù)據(jù)，無(wú)法客觀反映中小企業(yè)的真實(shí)狀況，從而難以對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展形勢(shì)作出準(zhǔn)確判斷。

    因此，當(dāng)中小企業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，其影響究竟多大？是否反映了中小企業(yè)全貌？

    現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)無(wú)法給出回答。這亟需建立和完善中小企業(yè)分類統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測(cè)、分析和發(fā)布制度，全面了解中小企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，準(zhǔn)確了解中小企業(yè)的問(wèn)題和困難，以加強(qiáng)政策的針對(duì)性和有效性，有的放矢地促進(jìn)中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。