強生致癌事件后，如何挑選爽滑又安全的嬰兒爽身粉?

　　——8款爽身粉對比測評報告

　　2016年2月至5月，強生嬰兒爽身粉在美國發生的連續兩起致癌巨額判賠事件引起了業內和消費者的廣泛關注，強生爽身粉中的滑石粉成分被看做是誘發卵巢癌的罪魁禍首。

　　事實上，20世紀70年代，研究人員已經開始研究滑石粉和卵巢癌之間的關聯，新一代“無滑石粉”類爽身粉也應聲崛起，玉米粉、松花粉、珍珠粉、云母粉等，不一而足。“無塵”液體爽身粉緊隨其后。

　　滑石粉的危害究竟有多大?形形色色的爽身粉，哪款才是真正安全，能帶給寶寶細膩爽滑的感受?

　　2016年5月，《消費者報道》向第三方權威檢測機構送檢強生、貝親、六神、鱷魚寶寶、青蛙王子、松達和喜多共7個品牌8款產品，涵蓋了滑石粉、珍珠粉、松花粉、玉米粉、液體型等5種不同類別的爽身粉，對比測試其石棉、鉛、防腐劑等風險物質含量，以及衛生狀況、吸濕性、爽滑性等指標。

　　檢測結果顯示，三款“滑石粉”類爽身粉并未檢出石棉，一款產品鉛含量則較高。而一款爽身粉雖然主打“珍珠粉”概念，但其主要功效成分仍然是滑石粉。

　　此外，不同類別爽身粉功效差異明顯，而液體爽身粉幾乎沒有吸濕的功能。

　　哪款產品用得爽滑又安心?爽身粉使用有哪些安全注意事項?為了孩子的健康舒適著想，這份測試報告可為爸爸媽媽們提供參考。

　　8款爽身粉中，鱷魚寶寶鉛含量較高，達到6.6mg/kg，而其余幾款產品的鉛含量均低于檢出限1.5mg/kg。目前，IARC將用于會陰處的滑石粉成分定義為“可能致癌物”(possibly carcinogenic to humans)。

　　測評報告一：鱷魚寶寶鉛含量較高 滑石粉用于會陰處可能會致癌

　　本刊見習記者/陶玉君

　　2016年2月至5月，世界500強企業之一的強生公司在美國法院裁判中連續兩次敗訴，因其嬰兒爽身粉可能導致卵巢癌被判賠償消費者共計8.3億元人民幣，元兇指向滑石粉。

　　滑石粉一直是化妝品行業的“寵兒”，爽身粉、腮紅等化妝品都在使用滑石粉。滑石粉危害有多大?新一代“無滑石粉”類爽身粉應聲崛起，其安全性又如何?

　　2016年5月，《消費者報道》向第三方權威檢測機構送檢強生、貝親、六神、松達、鱷魚寶寶、青蛙王子、喜多等7品牌8款爽身粉，涵蓋了滑石粉、珍珠粉、松花粉、玉米粉、液體型等5種不同類別的爽身粉，對比測試其有害成份石棉、鉛含量。

　　測試結果顯示，強生、貝親、六神三款含有滑石粉的爽身粉均未檢出致癌物質——石棉;8款爽身粉中，鱷魚寶寶鉛含量較高，達到6.6mg/kg，而其余幾款產品的鉛含量均低于檢出限1.5mg/kg。

　　鱷魚寶寶鉛含量較高

　　2016年5月，《消費者報道》對143名消費者的問卷調查發現，爽身粉中的危害物質石棉、鉛均有較高的關注度。(如圖1)

　　滑石粉源于一種含有鎂、硅和氧元素的滑石礦。美國癌癥協會(American Cancer Society)指出，滑石粉作為粉體材料，具有優秀的吸濕功能以及潤滑功能，因此常用于保持皮膚干爽以及預防皮疹，但某些滑石材料通常在開采過程中帶有石棉成分。石棉致肺癌風險已經明確，因此，含石棉的滑石粉的致癌風險也可確定。

　　各國法規對石棉的規定十分一致，都將“石棉”列為禁用組份，即不得作為化妝品原料使用。

　　消費者對另一種危害物質——“鉛”也聞之生畏，含鉛過高確實危害頗深。北京化工大學材料科學與工程學院副教授丁雪佳解釋道，鉛進入嬰兒體內不能很快被排泄，長期蓄積體內會危害神經、造血系統及消化系統，嚴重影響嬰兒的智力和身體發育。兒童體內血鉛≥100μg/L為鉛中毒，研究還顯示，血鉛每升高10μg/dL，智能指數下降2~3分。

　　行業標準QB/T 《1859-2013 爽身粉、祛痱粉》規定爽身粉中鉛含量不得超過40mg/kg，而最新的《化妝品安全技術規范》(2015年版)中對化妝品鉛含量的要求更為嚴格，上限值為10mg/kg，與美國加州法規的要求一致。

　　本刊檢測結果顯示，三款標注含有滑石粉成分的爽身粉，均未檢出石棉;鱷魚寶寶鉛含量較高，達到6.6 mg/kg，其余幾款產品的含鉛量均低于檢出限1.5mg/kg。(如圖2)

　　“滑石粉成分中易含有石棉，存在較高的安全隱患，這對滑石粉的提純生產工藝提出了較高的要求。”松達品牌所屬的杭州千島湖天鑫有限公司相關負責人對本刊記者說道。

　　本刊此次的測試結果顯示，并非只有滑石粉類爽身粉才含有鉛。臺灣化妝品成分專家林志青表示，很多產品通常都有重金屬或其他雜質殘留，只是量多量少的問題。雖然滑石粉可能有鉛殘留，但現在較好的工業技術是可以有效去除的。

　　滑石粉成分用于會陰處為“可能致癌物”

　　含有石棉的滑石粉的危險性已經確定，但對于不含有石棉的滑石粉的風險性，暫時還有科學爭議。

　　由美國國立衛生研究院(NIH)、美國疾病預防控制中心(CDC)和美國食品藥品監督局(FDA)組成的美國毒化物機構NTP(National Toxicology Program)公開表示，目前沒有充分證據證明滑石粉的致癌性。

　　國際癌癥研究機構IARC(International Agency for Research on Cancer)指出，在滑石粉動物實驗中，一些實驗動物出現腫瘤，而一些則沒有。在缺乏足夠人體個案和動物實驗數據的前提下，不含有石棉的滑石粉未被定義為致癌物。但是基于對滑石粉與卵巢癌關聯性的人體實驗研究結果，IARC將用于會陰處的滑石粉成分定義為“可能致癌物”(possibly carcinogenic to humans)。

　　北京化工大學材料科學與工程學院副教授丁雪佳認為，化妝品級滑石粉有無石棉纖維，都有比較高的安全風險。現在已經有一些研究已經證明了經常在女性生殖器官部位使用滑石粉與卵巢癌有很大關聯。

　　此次送檢的7款粉體爽身粉中，貝親為滑石粉類，但未作出避免接觸陰道的警示。除了松達、六神、貝親之外，其余4款粉體產品均有“避免接觸寶寶陰道”的標志。

　　目前，歐盟化妝品法規(EC)No 1223/2009 要求使用滑石粉的產品作出“讓粉體遠離兒童的口鼻”的標識。美國食品藥品監督局(FDA)規定，只要產品做好相關警示標志，即可使用。

　　中國法規與之類似，《化妝品衛生規范》(2007年版)和即將實施的《化妝品安全技術規范》(2015年版)中，均將“滑石：水合硅酸鎂”列為化妝品限用組分，可用于“3歲以下兒童使用的粉狀產品和其他產品”，但規定當用于“3歲以下兒童使用的粉狀產品”時，需在標簽上標注“應使粉末遠離兒童的鼻和口”;當用于“其他產品”時，未做相關限制要求。

　　本刊此次送檢的7款粉體產品中，松達爽身粉成分為松花粉，只注明“禁止入眼”，其余幾款粉狀爽身粉包裝均注明了使用需避免粉塵侵入口鼻。

　　《消費者報道》的調查問卷顯示，消費者對滑石粉產品存在較大疑慮，53.2%的消費者表示，經過強生事件后會減少使用滑石粉類爽身粉，27.2%的消費者則表示不會再購買含有滑石粉的產品，65.7%的消費者還表示會選擇替代滑石粉的爽身粉。

　　本刊建議消費者謹慎使用滑石粉類爽身粉，尤其需要注意的是，在給女嬰下體大腿兩內側涂粉時，不要讓粉體隨意接觸外陰唇，兒童鼻口也要遠離滑石粉產品。

　　由于滑石粉成分存在的潛在風險，目前，市場已經誕生了各種“無滑石粉”類的爽身粉產品，滑石粉的替代成分包括玉米粉、松花粉、珍珠粉、云母粉等，不一而足。

　　中投顧問化工行業研究員李加楠指出，目前市場上主流產品依然是滑石粉類爽身粉，主要原因是玉米粉、松花粉、珍珠粉的成本較高，一般同規格的玉米粉爽生粉價格也比滑石粉類更貴。

　　“此外，滑石粉在功效、溫和性和安全性等有一定的優勢，因此無論國際還是國內市場，以滑石粉為原料的爽身粉仍然是主流。“強生公司相關負責人補充說。

　　另外，需要提醒消費者注意的是，很多主打“珍珠粉”概念的爽身粉實際上都會添加滑石粉作為功效物質。本刊此次送檢的六神爽身粉即在成分表上明確標識主要成分為滑石粉和珍珠粉。

　　檢測結果顯示，貝親顆粒較小，吸入風險較高，加上其成分為滑石粉，潛在風險更大。各類產品衛生狀況沒有差異，而液體爽身粉喜多的防腐劑用量更高。

　　測評報告二：貝親吸入風險較高 喜多液體爽身粉防腐劑用量相對更高

　　除了形形色色的粉體爽身粉產品，如玉米粉，珍珠粉，云母粉，松花粉等，市場上還有一類新興的“液體爽身粉”，其最大優勢是可以避免粉體的吸入風險。

　　那么，不同粉體的吸入風險究竟有多高?液體爽身粉是否更容易滋生細菌，防腐劑用量更高?“無防腐劑”宣傳可信嗎?

　　2016年5月，《消費者報道》向第三方權威檢測機構送檢強生、貝親、六神、松達、鱷魚寶寶、青蛙王子、喜多等7品牌8款爽身粉，分別測試其吸入風險、微生物、防腐劑等指標，對比其吸入風險與衛生狀況。

　　檢測結果顯示，貝親粒徑較小，更容易飄揚，吸入風險較高。各類產品衛生狀況沒有差異，而液體爽身粉喜多的防腐劑用量更高。

　　貝親吸入風險較高

　　每次使用爽身粉時，不管是使用撲粉或是直接從瓶中倒出來，空氣中總有不少粉末飄揚。

　　對于粉末的潛在危險，北京化工大學材料科學與工程學院教授丁雪佳向《消費者報道》記者介紹，“粉末狀物質的確有一定的潛在危險。嬰幼兒的呼吸道發育尚不完善，即使吸入量少也不能靠自身功能排除。如果吸入量多，侵入支氣管破壞氣管的纖毛運動，就會降低人體防御力，容易誘發呼吸道感染。”

　　“人體肺防御機能研究結果表明，直徑在5μm以下的粉塵和顆粒容易被寶寶吸入肺泡，并在長期沉積后引起類似矽肺的呼吸損害。”他補充到。

　　由于滑石粉存在的潛在風險，《化妝品安全技術規范》(2015年版)規定，滑石粉用于“3歲以下兒童使用的粉狀產品”時，需在標簽上標注“應使粉末遠離兒童的鼻和口”。

　　產品的粒徑越小，飄揚被吸入的風險也越高。測試結果顯示，貝親顆粒較小，吸入風險較高，加上其成分為滑石粉，潛在風險更大。(如圖3)

　　“由于粉末狀爽身粉容易致使嬰兒將粉塵吸入肺部，為避免這一狀況的發生，市場上出現液體爽身粉，一般呈啫喱狀，擦在嬰兒皮膚上過一段時間會形成滑滑的粉末，在一定程度上能夠降低粉塵吸入的危害。”中投顧問化工行業研究員李加楠介紹。

　　對于“粉體顆粒會堵塞毛孔“一說，中山大學附屬三院皮膚科主任醫師賴維則認為，并不是顆粒小就一定會堵塞毛孔，很多因素，例如理化性質，刺激作用都會影響毛孔的堵塞。

　　此外，雖然顆粒越小會越容易吸入，但是人體可能會感覺粉體細膩一點。

　　喜多液體爽身粉防腐劑用量更高

　　液體爽身粉可以避免粉體產品的吸入風險，但是液體產品因為水分較多，也更容易滋生細菌。液體的衛生安全表現如何?

　　此外，防腐劑與微生物指標密切相關，防腐劑的功效即是避免產品中微生物的滋生。液體爽身粉防腐劑含量是否更高?

　　爽身粉產品最常用兩種防腐劑是4-羥基苯甲酸和甲酯4-羥基苯甲酸丙酯。《化妝品安全技術規范》(2015版)中規定4-羥基苯甲酸及其鹽類和酯類的單一使用量不得超過0.4%，混合使用量不得超過0.6%。

　　美國食品藥品監督管理局(FDA)對4-羥基苯甲酸及其鹽類和酯類(Paraben)物質的安全性作出的解釋是，盡管該類物質表現出類似雌性激素(estrogen)的特點，但是沒有證據顯示該物質能致癌，因此用在化妝品中是安全的。

　　本刊對8款產品的衛生狀況與防腐劑含量測試結果顯示，各類爽身粉微生物指標表現良好，液體爽身粉喜多的防腐劑含量相對更高。(如圖4)

　　“要添加防腐劑的產品一般含有較高水分。”臺灣化妝品成分專家林志青分析。這與喜多液體爽身粉防腐劑含量較高的測試結果符合。

　　同時，林志青表示，如果粉狀產品中含有玉米粉等植物淀粉，添加防腐劑也是合理的。

　　“滋生細菌與產品的保存狀態和環境也有關系，”林志青告訴本刊記者，“玉米淀粉替代滑石粉是目前常見的做法，但是玉米淀粉有吸濕受潮的可能，如果保存不當，容易長真菌，提醒消費者在使用過程中注意密封保存。”

　　“滑石粉水分很少，但是作為天然礦石被挖出后，自然有很多細菌，雖然加工過程中，可以消滅孢子類細菌，但是一旦受潮還是會發霉。”林志青補充。

　　消費者不必過分追求“無防腐劑”

　　不少消費者認為防腐劑是導致皮膚刺激過敏等問題的元兇，過量防腐劑也確實存在安全風險。因此不少商家打出“無防腐劑”“不添加”等概念迎合消費者的安全性述求。

　　《消費者報道》2016年5月對143名消費者關于爽身粉選購及使用習慣的調查發現，43.4%消費者關注產品是否含防腐劑。

　　本刊此次送檢的8款樣品中，強生嬰兒爽身粉(滑石粉類)就標注“無防腐劑”，鱷魚寶寶標稱“無添加”。

　　對于防腐劑必要性，林志青認為，全世界的主要國家都有在化妝品管理上，提出化妝品防腐劑建議以及限制，這證實防腐劑確實無法避免。只要防腐劑種類是國家許可使用，并沒有超標，消費者就不必要擔心防腐劑問題。

　　“在不添加防腐劑的情況要保持良好的衛生狀況，這對生產過程的滅菌及環境控制提出了嚴格的要求。”松達品牌所屬的杭州千島湖天鑫有限公司相關負責人補充。

　　而對于產品中“無防腐劑”宣稱，北京日化協會法規咨詢部主任陶麗莉告訴本刊記者，在國家化妝品審評專家講座中，多位專家認為，“無---”、“不添加---”、“不含---”等詞語涉嫌不正當競爭，需要作出進一步規范。

　　測試結果顯示，松達和鱷魚寶寶吸濕性較優，更加干爽。強生嬰兒天然玉米爽身粉和松達嬰兒護膚松花粉的滑動效果較好。

　　測評報告三：鱷魚寶寶、松達吸濕性較優 3款玉米粉類爽身粉相對更“爽滑”

　　“柔軟滑爽，干爽舒適”，這是大多數爽身粉的廣告宣傳語。安全性固然重要，爽身粉怎么能不“爽”不“滑”呢?

　　2016年5月，《消費者報道》對143名消費者有關爽身粉的的問卷調查顯示，44.1%的消費者看重爽身粉的吸濕干爽效果。

　　2016年5月，《消費者報道》向第三方權威檢測機構送檢強生、貝親、六神、松達、鱷魚寶寶、青蛙王子、喜多等7品牌8款爽身粉，檢測其吸濕效果以及爽身粉在皮膚上的“爽滑”效果。

　　測試結果顯示，松達和鱷魚寶寶吸濕性較優，更加干爽。強生嬰兒天然玉米爽身粉和松達嬰兒護膚松花粉的滑動效果較好。

　　液體爽身粉很難吸濕

　　“爽身粉能夠有效吸收皮膚表面的汗水，預防汗濕皮膚摩擦給寶寶造成的傷害，從而呵護皮膚健康。”強生公司相關負責人向本刊記者解釋。

　　本刊此次參考一般粉體吸濕性能試驗來測試爽身粉吸濕效果，即在恒溫恒濕條件下，考察一定時間內爽身粉吸收的水分量。

　　此外，強生全球首席醫學官Dr.Joanne Waldstreicher建議，一般爽身粉的應用是即時吸濕，所以不建議做大于2小時以上的吸濕性測試。

　　為了模擬消費者的日常使用習慣，本刊此次重點測試了爽身粉前20分鐘、20分鐘到1小時以及1小時到2小時的吸濕速度。

　　測試結果顯示，松達吸濕效果更好，其次是鱷魚寶寶。7款粉體產品中，不同類別爽身粉的吸濕性也有差異，玉米粉和松花粉植物淀粉吸濕性較滑石粉以及珍珠粉的要好。(如圖5)

　　實際上，六神爽身粉雖然主打”珍珠粉“的概念，但其主要成分也是滑石粉，吸濕效果與滑石粉類產品接近也就不足為奇。

　　臺灣化妝品成分專家林志青表示，滑石粉基本不吸水，只可以吸附一點點的水分或油分以保持干爽，并達到光滑的效果，但不是全身都是水或汗的情況下都可以保持干爽。

　　此外，本刊還招募了15名20-26歲志愿者體驗8款爽身粉的干爽效果，測評結果顯示，鱷魚寶寶的主觀干爽感受較好，與吸濕性測試結果比較符合;喜多液體爽身粉的干爽性較差。

　　“液體爽身粉的原理與粉末爽身粉一致，依然是玉米淀粉等成分在起作用，只是通過復配改變了產品形態，更利于涂抹。在使用便捷性上有一定優勢，但在爽身功效上沒有特別的優勢。”松達品牌的杭州千島湖天鑫有限公司相關負責人認為。

　　負責本次測試的工程師分析，從產品配方來看，喜多天然玉米嬰兒液體爽身粉含有水分和甘油，雖然甘油有吸水作用，但是產品本身含有水分只能濕潤皮膚，很難吸收皮膚上水分從而實現干爽的感受。

　　林志青解釋道，液體爽身粉只是把粉末預先分散在液體內，來避免粉塵飄散，等水份干燥后，留下粉末，創造舒適感而已，其實并不能吸水。

　　

　　強生、松達滑動性更好

　　涂抹爽身粉除了吸收皮膚上的多余濕氣，還需要創造“滑”感受。

　　“休止角可以反映粉體的流動性，即粉體是否容易涂抹開。休止角越小，流動性越好。”華南理工大學食品科學與工程學院教授黃強向本刊記者解釋。

　　本刊此次測試8款粉體爽身粉的休止角以反映產品的“滑動”性能。測試結果顯示，強生玉米爽身粉與松達表現較佳。總體而言，玉米粉等植物淀粉比滑石粉類爽身粉的滑動性好。(如圖6)

　　“滑石粉是一個松散的層狀結構，它是以本身層狀結構之間的摩擦系數的減少來產生滑爽的感覺。而玉米粉是類球體結構，相比較滑石粉有更少的接觸面，因此休止角相對較小。但這并不能完全代表兩者真實的膚感體現，特別是在吸水前后，滑石粉始終保持著一致的滑爽度，而玉米粉不能。”Dr.Joanne Waldstreicher分析。

　　“此外，休止角反映的是粉體本身的物理性能，人體實際的爽滑體驗會帶有更多的主觀因素。”負責本次測試的工程師補充道。

　　綜合安全與性能指標，松達表現較好，其價格也高出其他產品6-20倍，貝親、六神的表現相對較差。

　　測評報告四：綜合評價松達性價雙高 貝親墊底

　　“細膩柔滑，如同媽媽的愛“，夏天一到，不少家長都會在小孩出汗后或是洗澡后涂一涂爽身粉。但是，強生滑石粉類爽身粉致癌事件著實令媽媽們對爽身粉的安全性擔憂不已。

　　究竟哪款爽身粉能讓寶寶用得放心又爽滑?

　　2016年5月，《消費者報道》向第三方檢測機構送檢強生、貝親、六神、松達、青蛙王子、鱷魚寶寶、喜多等7品牌8款爽身粉，測試其石棉、鉛含量、衛生狀況、粉塵飄揚性、吸濕性、滑動性能等指標。

　　測試結果顯示，鱷魚寶寶鉛含量相對較高，喜多液體爽身粉的防腐劑含量更高。松達的整體功效更佳。綜合安全與性能指標，7款粉體產品中，松達表現較好，但其價格也高出其他粉體產品6-20倍，貝親、六神的表現則相對較差。

　　松達性價雙高

　　本刊此次送檢的7品牌8款爽身粉均有較高的嬰兒洗護市場占有率，在本刊的問卷調查中，也是使用比例較高的幾款。

　　目前，市場上滑石粉和玉米粉類爽身粉仍是市場主流，本刊此次分別送檢2款和3款，松花粉和珍珠粉類各一款。其中，六神珍珠粉類爽身粉中主要成分其實也是滑石粉。此外，消費者對新型產品“液體爽身粉”認識不多，而且國內品牌較少，因此選擇1款。

　　結合本刊問卷調查中消費者對爽身粉安全與性能的關注程度，本刊給予吸濕性能、滑動性能、吸入風險的權重均為20%，各項安全性指標權重為10%，考慮到主觀體驗在爽身粉實際使用過程中也較為重要，其權重為10%。

　　綜合評價結果顯示，強生、貝親兩款滑石粉類爽身粉的表現排名靠后，松達嬰兒護膚松花粉、強生嬰兒天然玉米爽身粉表現較佳，而松達價格將近是強生嬰兒玉米爽身粉的6倍，價格相對較貴。(如圖7)

　　值得一提的是，在試用過程中，有兩位志愿者使用喜多液體爽身粉后有紅腫現象，建議消費者結合自身或寶寶膚質購買。

　　松達嬰兒護膚松花粉為黃色粉體，其他產品均為白色，幾名志愿者表示對黃色粉體有不悅感。此外，強生嬰兒爽身粉和喜多天然玉米嬰兒液體爽身粉香味較濃。

　　本刊此次送檢的7款粉體爽身粉均有塑料膠圈包裹，其中強生、貝親、六神盒內均有塑料蓋，青蛙王子和鱷魚寶寶粉體是獨立包裝，但六神出現漏粉現象。

　　爽身粉與痱子粉有區別

　　本刊有關爽身粉購買與使用習慣的調查問卷顯示，75.5%的消費者看重爽身粉的祛痱止癢功效。

　　“實際上，‘止癢’為醫療術語，而化妝品禁止宣傳試用醫療術語，而“祛痱”宣稱目前可以應用于化妝品中。”北京日化協會法規咨詢部主任陶麗莉告訴本刊記者。

　　市面上有爽身粉、痱子粉兩種不同的爽身產品，“兩者的功效有較多的共同點，都有涼爽肌膚、吸收汗液等作用。”北京化工大學材料科學與工程學院副教授丁雪佳表示。

　　“除了爽身粉的基本功效之外，痱子粉產品一般還含有抗炎和抗菌成分，以防止痱子的生成。”強生公司相關負責人補充。

　　北京工商大學理學院化妝品系的一位教授也告訴記者，痱子粉是特殊的爽身粉，有收縮毛孔和抑菌的功效。

　　“長痱子會癢，痱子粉的抑菌成分可以使皮膚疏松，感到清爽，緩解‘癢’的不適感受，以免撓癢時候的細菌滋生。此外，抑菌成分也可以抑制皮膚撓破后細菌的進一步滋生。”他解釋道。

　　“爽身粉更多的是吸收汗液，減少汗液出來后人體的不適感，不是治療痱子。痱子粉也不能治療痱子，只能改善‘癢’的不適感受。”和睦家廣州診所醫療總監夏凱莉補充說，“熱痱子是汗液排泄過程中毛孔堵塞或局部出現感染、過敏而產生的。”

　　考慮到爽身粉中的一些潛在風險，夏凱莉并不建議嬰幼兒使用爽身粉。夏凱莉認為，通常嬰兒長了痱子之后，痱子不治療也可以自愈，主要是要需消除痱子產生后的‘癢感’。建議可以使用收斂止癢的產品，如爐甘石洗劑來預防痱子的進一步感染。

　　慎用滑石粉類爽身粉，注意密封保存

　　在滑石粉存在潛在風險的前提下，本刊建議消費者慎重選擇滑石粉類爽身粉，使用時尤其要避免接觸私處。

　　無論是玉米粉還是滑石粉、珍珠粉，粉狀爽身粉在使用過程中都會產生粉塵，建議消費者選購自帶粉撲的產品，使用時要注意不要撲粉而應涂抹在皮膚上，以減少粉塵的飛揚。同時，使用時要遠離口鼻和陰道。

　　液體爽身粉雖然沒有粉塵飄揚吸入的風險，但是很難實現干爽的效果，建議消費者結合自身需求購買。

　　爽身粉總體吸水較少，如果出汗比較多或是洗澡后，都需要擦干后涂抹，否則可能有顆粒產生摩擦皮膚。

　　此外，購買時應該看清爽身粉的包裝情況，粉撲和粉均有獨立包裝會更加衛生。開封后，產品要注意保存在陰涼處，每次用完要密封好以免滋生細菌，并注意包裝上的使用限期。

　　從價格來說，玉米類爽身粉與滑石粉類爽身粉相差不是很大，珍珠粉、松花粉類則比較貴。