近幾天,攜程被指在機票、火車票銷售中進行“捆綁銷售”,引起輿論廣泛關注。
事實上,這不是攜程一家的問題。
南方都市報記者針對用戶使用率最高的機票、酒店、火車票、景區門票和自由行五大類,對100個APP預訂渠道進行了測評,發現機票和火車票是“搭售重災區”。
有的火車票搭售的保險產品和禮品卡,甚至需要操作6步才能取消,有的則讓用戶難以找到取消按鈕。
南都測評后為每種旅行產品設置了黑榜。其中:
景點類APP搭售金額較少,同程以默認10元搭售險排榜首;
自由行類APP中,去哪兒以254元多項旅行險排榜首;
酒店類APP中,良心商家較多,只有去哪兒和鉑濤2家設置“取消險”默認搭售;
火車類APP中,火車票達人要求顧客必須“二選一”且不可取消,捆綁指數最高;
機票APP中,去哪兒以120元搭售額再次排榜首。
01景點門票預訂測評:
捆綁保險仍存在

景點類APP中,5家有搭售且默認勾選;9家有搭售未勾選;6家無搭售。
南都記者測評了20款旅游類APP,主要偏向于綜合旅游類應用,大部分的景點門票可以單獨購買,但不同時段之間的價格差距很大。
南都記者以購買廣州一家游樂園景區的門票進行測試,發現有5家APP在購票過程中選擇了一份保險產品,價值從3元至10元不等,不過都可以通過勾選來取消。部分APP并沒有在醒目位置標注已包含保險,需要往下拉才能看到,如果訂購時不夠仔細,很容易跳轉到付款頁面。這與攜程在機票購買頁面的布局相同。
此外,有些退改規則需要用戶額外注意,有些景區門票如果在使用日期的前一天20時之前退改,需要收取“100%損失費”。這相當于不退款。
02自由行預訂測評:
附加保險需在二級頁面取消

自由行類app中,6家有搭售且默認勾選;7家未勾選;7家無搭售。
南都記者同樣選取了20家使用頻率較高的APP,發現有6家搭售“旅行險”,可以通過勾選來選擇取消,但默認是選擇的。
南都記者以用戶身份登錄去哪兒,選擇10月25日“雙飛上海迪斯尼3天2晚自由行+入住4星酒店+接站 點亮心中童話奇夢”這款產品,發現默認附帶的保險產品有“長線旅行險、交通險、航班延誤險和訂單取消險”,總額高達254元,且全部是默認勾選,需要到二級頁面才能取消,且保險產品字體較小,容易忽視。
此外,攜程也在自由行類產品中加入保險產品,南都記者預訂了同樣是10月25日“上海迪士尼4日自由行”產品,發現附加的保險產品有兩款,分別為“境內長線保險”、“無理由旅行取消限”,價值123元。
03酒店預訂測評:
“因故取消險”并不能隨意取消

酒店類APP中,2家有默認搭售,18家無搭售。在五大熱門旅游產品中,良心商家較多。
在線預訂房間,到店即可住宿。越來越多商務或休閑的旅客們習慣于這樣便捷的酒店消費方式。不少在線預訂平臺打著“全網低價”的旗號,似乎“網購”真的比門店或者官網購買更加便宜。
但是,南都記者測試了20個在線訂票平臺后發現,同類酒店的同類房型大部分是全網同一價,所謂全網最低價并不屬實。個別平臺還會在顧客不知情時,房費外加入搭售“因故取消險”。
南都記者選擇了2017年10月25日晚入住廣州某品牌市橋步行街酒店,對22家在線訂酒店平臺進行了測試。
經過搜索、選房、預定、下單后,南都記者發現有2家平臺在付費頁面,自動勾選了“因故取消險”,其中去哪兒平臺13.5元,鉑濤旅行為7元。
其取消險細則規定,取消險約占訂單總房費的5%,所以金額不定。最高可賠付房費損失的90%,但理賠的前提是“約定的客觀原因導致預訂酒店取消,并且提供事故原因證明材料”。
這些“客觀原因”在細則中一一寫明,共19項,分別是當事人或配偶等意外傷害、重病、懷孕、天災、5級以上地震等。可見“因故取消險”并不簡單,絕非普通旅客理解的“隨意取消”,因而取消險的“放心買、輕松退”也并不可信。
南都記者發現,同一酒店的房間可能有多個供應商,一般分為酒店直營與平臺代理兩種。酒店直營多按照標準價,比平臺代理貴,但可以免費取消,而且可以到店付款。
此外,同一家店的同一種房型,在南都記者測試的酒店預訂平臺中,全網統一在275元左右。不存在特別便宜的個例,所以個別網站所謂的全網最低價并不屬實。
但是,比起酒店直營,平臺代理的價格的會略微便宜10-20元,或者平臺獎勵一些現金券。“價廉”的代價是,旅客必須在線付款且不可取消,一旦取消就扣除全部房費;或者限時取消,入住當天12時前取消,逾時則扣除全部房費。
所以,旅客要么選擇高價房型,要么承擔取訂風險。總之,沒有既享受低價又無風險的好事。
一些在線預訂平臺在自由行旅客中頗有知名度,但他們并不提供標準化的酒店服務。比如,Airbnb、螞蟻短租、小豬短租、途家等4家在線預訂平臺,多以家庭式旅店、個性化民俗等房型為主,提供整套和單間。在這些平臺上,旅客可以直接和房東聯系,與普通酒店比,民宿也更有親和力。
雖然在這些平臺很少看到標準化的連鎖酒店,但民宿的入住日期可以從1天起算,類似于酒店服務,目前關于此類短租平臺的監管仍存爭議。此外,與其它預訂平臺不同,這些短租平臺的預訂費中多含有100-300元不等的押金,而且房費外,還會加入服務、清潔、早餐等費用,且嵌在整體費用中,無法取消。
04火車票預訂測評:
“VIP購票”是特有搭售項

火車類APP中,除4家無搭售外,其余都存在不程度搭售選項,且手動取消步驟較多。
在火車票訂購方面,南都記者選擇了20家平臺測試。其中,9家系綜合預訂平臺,剩下的把預訂火車票作為主要服務。
在測試的過程中,9家綜合預訂平臺全部都存在搭售行為,而保險產品又是最常見的搭售手段之一,價格從10元到40元不等。
除了默認的套餐外,大多數平臺都會提供不同價位保險產品,包括國內2日游旅游意外險和火車意外險等,不同險種的保額差異可達50萬元以上。沒有默認勾選的附加項目的平臺僅占1/5,并且全都是火車票預訂平臺。綜合預訂平臺推出的保險產品,售價比主營火車票業務的預訂平臺普遍高出10到20元不等。
雖然從總體數據來看,火車票預訂平臺比綜合預訂平臺更規范,但它也有側重的搭售項目——VIP購票。在所有平臺中,有6家提供了VIP極速購票,其中5家都是火車票預訂平臺。
“VIP極速購票”是火車售票的特有搭售項,購買了VIP極速出票的乘客通常可享受優先出票的優待。以攜程為例,乘客購買價值40元的VIP優先出票套餐,就可以享有快速退改簽等服務,該套餐中還有70元租車券。
搭售項目讓人頭疼的一大原因是位置隱蔽,消費者稍不留神就會“照單全收”。
以途牛旅游平臺為例,它的火車票搭售項目并不在同一個頁面。在消費者進入到預訂界面之前,接送站優惠券和火車優惠券就已經隱藏在選座的下拉框中。另外兩個默認勾選項則出現在預訂界面中,分別是意外險和VIP候車室,附加項總金額為125元。即便如此,只要乘客在購買過程中仔細瀏覽訂單,還是可以及時發現,并取消自己不需要的項目。
除了掩藏搭售項目外,有個別平臺還推出了“必選項”。
以火車票達人為例,該平臺提供了兩種購票方式。默認勾選的購票方式是VIP極速,這個售價為20元的項目中包含了保險費用。
另一種購票方式是排隊購票,乘客需要向平臺支付票面價1%的通道費。以廣州到上海的高鐵二等座為例,成人票票價為793元。如果選擇VIP通道,訂單的總金額為813元。如果選擇的是排隊購票,則要多支付8元通道費。乘客必須在這二者中選擇一個,才能進入支付界面。
不過,南都記者致電12306客服獲悉,所謂的“VIP極速出票”服務在官方這里并不存在。如果在官網購票,會在購票人員付款后提示是否買到票。“那些快速出票、優先出票的服務是第三方商家提供的,建議您到官網購買火車票。”12306客服對南都記者說。
05機票預訂測評:
綜合性訂票平臺搭售屢禁不止

20家機票預訂平臺中,12家綜合類訂票平臺有搭售情況,航企官網多為良心商家。
10月11日,南都記者以2017年10月25日下午從廣州飛往上海的航班為例,在20家購票APP上進行了購票測試。經過選擇航班、填寫個人信息等步驟后,有12家平臺在進入到支付頁面時,默認勾選1-2個航空險種。除保險外,還有酒店券、接送券、貴賓廳等搭售“私貨”。
這意味著,顧客一旦直接提交訂單,在機票和機場基建費之外,還需額外多花20-120元不等的“增值服務費”。其中,去哪兒的捆綁服務費在多家APP中位列第一,其默認勾選的搭售金額為120元。
今年8月,南都就曾報道過機票搭售亂象。當時除了平臺外,多家航空公司官網也存在搭售情況。經對比顯示,原本存在“默認勾選”情況的海航、廈航、國航等3家航企都取消了默認勾選,保障購票客戶的自主權。
另一方面,一些第三方購票平臺非但沒有改進,反而變本加厲,將默認勾選項從1項意外險,增加到延誤險、保險套餐、貴賓休息室等3、4項。
06商家回應
攜程兩次整改:推出“普通預訂”
10月10日,攜程表示機票產品已緊急整改,推出了“普通預訂”窗口,客戶可隨時勾選取消。
10月13日,攜程機票再次推出改進辦法,在公告中攜程表示:“推出“普通預訂”按鈕。“普通預訂”中,用戶可以方便快捷地預訂無默認勾選的機票產品。產品信息明細和輔助表達做得更顯眼,充分尊重用戶的選擇權和知情權。選擇、取消增值產品的選項做得更簡單和明了。繼續強化升級售后服務。為及時聽到用戶反饋,攜程機票已開通專門的售后服務通道,7x24小時為消費者提供與增值產品相關的服務。”
美團:增值產品包的勾選項位置明顯
美團華南區相關負責人告訴南都記者:
未來美團旅行會根據消費者的需求,繼續優化產品。以機票銷售為例,目前平臺上有提供裸價機票產品,也提供機票+保險的增值產品包。增值產品包的勾選項位置明顯,用戶可以根據自己的需求進行選擇,再然后提交預訂。
驢媽媽:不小心勾選可取消并退款
驢媽媽客服部投訴接待人員:
驢媽媽的自由行產品中確實存在系統勾選情況,但是旅客發現后可以手動取消。
如果旅客不小心點擊了一鍵付款,可以致電驢媽媽客服要求取消并退款,不過每種產品和搭售服務有不同的取消規則。比如有些產品下單后無法取消,有些對取消時間有限制。比如自由行產品中,意外險在出行前一天下午6點前可以退。而取消險則是在出行當天可以退。退險后金額會原路返還。
火車票達人:可致電客服取消
火車票達人官方客服人員向南都記者證實:
平臺提供的默選項確實無法在下單界面取消。如果消費者在在下單后要退回保險費用,可以致電客服通過人工方式來取消。
“20元的VIP急速出票其實是保險費用,那個1%的通道費是我們作為代售平臺的‘代購費’。我們每一筆成交都需要向支付寶提交千分之六的交易手續費。”
途牛:無捆綁銷售,附加項目均可取消
途牛公關部負責人回應:
途牛平臺一直都沒有捆綁銷售,所有的附加項目都可以取消。途牛的業務部門從8月份開始已經著手優化APP和PC端。
在國慶期間的“攜程風波”后,途牛公關部在接到消費者反饋后再次和業務部門溝通。“我們已經做了系統優化,實際就是給消費者提供多樣的選擇,目前也新增了沒有默認勾選的選項,滿足不同需求的消費者,還是有不少客人對于酒店優惠券相關有需求的。”
07各方觀點
消協:消費者可在消協組織投訴
中消協新聞部工作人員告訴南都記者:
中消協已經關注到近日攜程機票搭售事件,但具體處理方案還在討論中,未來會擇時在官網上發文公布。不過,消費者自身可以根據受損情況,在各地消協組織進行投訴。此外,攜程注冊地監管部門——上海長寧區市場監督管理局工作人員稱對此暫時不便接受采訪,未能透露太多信息。
律師:捆綁銷售涉嫌觸犯法律
上海大邦律師事務所律師丁金坤對南都記者表示:
搭售行為從《消費者權益保護法》來說,侵犯消費者的自主選擇權以及公平交易權。
從《民法通則》來講,攜程的此類行為屬于‘顯失公平’行為,一方當事人利用優勢或者對方沒有經驗,致使雙方的權利與義務明顯違反等價有償原則的,可以認定為顯失公平。”丁金坤對南都記者說。
根據《合同法》第54條規定,訂立合同時顯失公平的,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。由此可知,搭售是利用網站技術優勢,制作顯失公平的合同。
“為了幾塊錢去打官司,很顯然對消費者來說是不劃算的,打贏了也不能得到什么好處,所以這件事到現在為止,上升到法律層面上的討論還很少。建議消協可以統一集中起來,將問題反映上去,或者出面進行公益訴訟。”
08南都倡議:
規范預訂類app,形成長效監管
針對各大旅游類app違規“搭售”情況,南都認為此類現象出現,與在線旅游預訂類app的市場集中度有關,應該對IT類的在線旅游平臺加大“反壟斷”力度。此外,現在在線預訂類應用市場占有度高,但頁面設計的相關規范處于缺失狀態,業界亟須出臺相關規范,形成長效監管機制。