據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道：近年來，隨著人們生活水平的提高，牙科疾病日益受到重視，民營口腔醫(yī)院遍地開花。據(jù)統(tǒng)計，目前國內(nèi)的口腔行業(yè)中，民營醫(yī)院、私立診所已占據(jù)半壁江山，全國有近6.5萬所民營口腔機構(gòu)，其問診量占到了總量的四成以上。

　　然而，民營口腔醫(yī)療機構(gòu)卻出現(xiàn)良莠不齊的情況。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，某連鎖民營口腔醫(yī)療機構(gòu)在湖北、福建等地，以口腔醫(yī)院之名，行非法集資之實，受害群眾與該公司簽訂的“醫(yī)療服務合同”實際上卻是“借貸合同”。這兩種合同之間有何區(qū)別?醫(yī)院又是如何使受害群眾一步步上鉤的?

　　一次性繳納2萬 享受多種優(yōu)惠 一年后還可以退還本金

　　湖北襄陽的胡女士介紹，2015年6月，自己與華大仁通(北京)口腔醫(yī)院管理有限公司襄陽分公司簽訂了一份口腔健康服務合同，在繳納了2萬元之后，不僅可以享受該公司旗下口腔醫(yī)院每年多次免費洗牙、補牙等優(yōu)惠活動，每季度還將獲得800元的口腔健康代金券，預存金額未使用完，一年期滿后，還可以退還本金。

　　胡女士告訴記者：“補了兩次牙齒不要錢，一年每個客戶憑這個卡可以三次不要錢補牙，所以我們才去。我先是投了兩萬，然后又加一萬，我女兒在武漢，我投了兩萬寫的是我姑娘的名字，叫她到武昌洪山區(qū)的(口腔醫(yī)院)地址去補牙，她也補了，所以我才相信，才繼續(xù)再投。”

　　返利兩次人去樓空 涉案總金額達2億4500萬

　　受害群眾劉先生等人稱，華大仁通(北京)口腔醫(yī)院管理有限公司在湖北、北京、福建等地均設有連鎖醫(yī)院，襄陽本地這家名叫“京康口腔醫(yī)院”的門診是一座兩層的門店，超過500平米的面積，在當?shù)孛駹I口腔醫(yī)院中規(guī)模并不算小，口腔醫(yī)療設備等一應俱全，這也進一步贏得了不少老年人的信任。

　　“當然我們這些老人也不是稀里糊涂、沒有大腦的，但我們看到他的房子、看到醫(yī)院…所以他們說，老人得到健康、我們?yōu)槔先俗鳇c好事。”

　　“這個房子修起來以后，大家伙就沒有疑心了，因為這是個實實在在的醫(yī)院，也裝修得很好，(大家想)醫(yī)院的房子總跑不了吧?當時總經(jīng)理和業(yè)務員都跟我們反復講，說這個房子是(老板)占某某到襄陽來全額買的。”

　　然而，返利僅僅持續(xù)了兩次，胡女士等人就再沒有收到任何回報，撥打客服經(jīng)理的電話無法接通，襄陽市京康口腔醫(yī)院也早已人去樓空。記者了解到，目前該口腔醫(yī)院已被襄陽市樊城區(qū)中原派出所貼上了封條，封條上所寫時間是2018年11月9日。

　　多位受害群眾告訴中國之聲記者，目前僅襄陽受騙者就接近1000人，涉案總金額接近兩千萬。受騙群眾以60歲以上老人為主，有一位老人甚至將自己的積蓄和安葬費共計60萬元全部投給了華大仁通，最終只換得幾張無法兌現(xiàn)服務的VIP醫(yī)療卡。

　　記者從武漢市中級人民法院獲悉，今年6月30日，檢察機關已提起公訴，武漢市中級人民法院公開審理了此案，湖北雅一口腔醫(yī)院投資管理有限公司、華大仁通(北京)口腔醫(yī)院管理有限公司法定代表人占某某等人涉嫌非法吸收公眾存款罪、詐騙罪，涉案金額達2億4500萬。案件正在進一步審理當中。今年8月，占某某的業(yè)務員、武昌分部部長劉某某因非法吸收公眾存款罪，已被判處有期徒刑五年。

　　此外，今年一月，湖南中視非融資性擔保有限公司三明分公司實際負責人楊某用了與占某某同樣的手段，在福建三明通過發(fā)放宣傳單、召開推介會、組織活動等方式宣傳華大仁通北京口腔醫(yī)院管理有限公司，吸收資金超過1600萬元。

　　被告人楊某：“因為現(xiàn)在三明也不止我們這家投資的，非常多，基本上參加的大部分都是老年人。”

　　律師觀點：涉案“醫(yī)療合同”實為“借貸合同”

　　北京康達律師事務所律師韓驍分析，以口腔醫(yī)院之名，行非法集資之實，盡管每季度返利的條款并未在合同中載明，而只是承諾每月返還醫(yī)療卡，但受害群眾與該公司簽訂的“醫(yī)療服務合同”實際上卻是“借貸合同”，服務合同以“提供服務”為核心，如果還有定期返還本金和定期返利等特點，就可能被認定為借貸合同。

　　如果借款人未經(jīng)中國人民銀行批準，向社會不特定公眾吸收資金，出具憑證，承諾在一定期限內(nèi)還本付息，還會擾亂國家金融秩序，有嚴重社會危害性，涉嫌犯罪。

　　北京康達律師事務所律師韓驍：“服務合同和借貸合同本身有很大的區(qū)別，服務合同的合同標的為特定的服務，借貸合同的標的為貨幣，是指借款人向出借人借款，到期返還借款并支付利息的合同，兩者有本質(zhì)的區(qū)別。如果服務合同中雙方約定，接受服務者向提供服務者支付服務費，在一定期限內(nèi)提供服務者將服務費返還給接受服務者，期間還定期返還口腔醫(yī)療卡，這可以認定為是利息。服務合同必定是以提供服務為核心的，一旦服務合同脫離了此核心，以貨幣為核心，就演變?yōu)榱私栀J合同，也就是本案發(fā)生的情況。”

　　“溫情牌、小恩小惠、高息誘惑”，這是目前非法吸收公眾存款案件中顯著的特點，“最開始是半年，返利是返2.2%(每年)，后來改為一年，返利是1.6%到1.8%。一萬塊錢的話，一個季度返400塊錢。”

　　受害群眾劉先生稱，盡管華大仁通案件與其他民間借貸相比，返利并不算多，但犯罪嫌疑人通過對老年人噓寒問暖、贈送“小禮品”等方式拉近與老年人的距離，騙取信任，做活動的次數(shù)也由一個月一次、變成半個月一次，再到一星期一次，越來越頻繁的洗腦和宣傳，讓老年人在騙局里越陷越深。

　　“(一名)總經(jīng)理在找了兩名“老手”，這兩個人又找了一些分部的經(jīng)理，分部經(jīng)理下面又有很多業(yè)務員，當時我們看到最熱鬧的時候，估計業(yè)務員有30多人，實際上他們是兩個系統(tǒng)，一個是搞錢的，一個是搞醫(yī)的，業(yè)務員多于醫(yī)療方面的人員。”

　　韓驍律師提示，非法吸收公眾存款，是指非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。群眾特別是老年群眾要注意辨別，發(fā)現(xiàn)線索及時向公安機關報警。

　　北京康達律師事務所律師韓驍：“非法吸收公眾存款，具有民間借貸的特征，不少受害人在自身權益遭到侵害后也誤以為是民事糾紛，錯失了報案維權的機會。對此，老百姓應提高警惕，擦亮雙眼，切勿因眼前小利而走進非法圈套。”

　　由于涉嫌非法吸收公眾存款罪，不少主體無多余財產(chǎn)可供民事執(zhí)行，參與集資公眾對于犯罪主體的財產(chǎn)線索也不得而知，存在民事賠償執(zhí)行難問題。目前，該案被執(zhí)行人華大仁通(北京)口腔醫(yī)院管理有限公司、湖北雅一口腔醫(yī)院投資管理有限公司名下暫無可供執(zhí)行財產(chǎn)，執(zhí)行難也成為了受害者維權的阻礙。案件相關進展，中國之聲將繼續(xù)關注。