購(gòu)買經(jīng)歷簡(jiǎn)述：2009年8月底，經(jīng)招行濟(jì)南分行槐蔭支行的理財(cái)經(jīng)理張女士忽悠及推薦，拿出6萬(wàn)元血汗錢，購(gòu)買了張女士承諾年收益達(dá)15%以上的金葵花8113基金，當(dāng)時(shí)未告知任何風(fēng)險(xiǎn)，也未進(jìn)行任何風(fēng)險(xiǎn)承受能力的測(cè)評(píng)，同時(shí)還交了1.5%的傭金，共支出6.09萬(wàn)元。 　　到期欲贖回被再次忽悠：2010年產(chǎn)品8月底產(chǎn)品到期，可不花任何傭金即可贖回，可我一查，發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)嚴(yán)重縮水，6萬(wàn)元僅剩下3萬(wàn)多元。隨后，我與招行交涉，理財(cái)經(jīng)理再次告訴我，繼續(xù)將錢留下，他們今后將精心理財(cái)、為顧客降低損失，于是我未贖回。 　　 　　投訴經(jīng)歷簡(jiǎn)述：2012年5月，我再次查看該資產(chǎn)，發(fā)現(xiàn)招行理財(cái)無(wú)任何成效，卡上顯示資產(chǎn)價(jià)值仍為3萬(wàn)多元。于是我打電話向招行投訴，可他們從招行總部踢球到濟(jì)南分行、再到濟(jì)南槐蔭支行，招行接受投訴的員工都一致認(rèn)為招行存在以下問(wèn)題： 　　推薦顧客購(gòu)買基金時(shí)夸大收益，未告訴顧客風(fēng)險(xiǎn)，更未對(duì)顧客進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)承受力的測(cè)評(píng)，推薦顧客購(gòu)買時(shí)違規(guī)。 　　招行是美其名曰的專業(yè)理財(cái)機(jī)構(gòu)，但其專業(yè)能力在此基金理財(cái)上未得到任何體現(xiàn)，企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范能力、為顧客創(chuàng)造價(jià)值能力很低，管理存在嚴(yán)重漏洞，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。 　　從未公布8113基金的理財(cái)規(guī)劃、理財(cái)年報(bào)、虧損原因及扭虧為盈的措施，也未向顧客提供，顧客毫無(wú)知情，是對(duì)顧客權(quán)益的嚴(yán)重侵害。 2013年3月15日該產(chǎn)品資產(chǎn)凈值：37665.36元，顧客本金加傭金共虧損：2.32萬(wàn)元。 賠償要求：本金加利息共計(jì)7.9萬(wàn)元。