23日從江蘇省質(zhì)監(jiān)局網(wǎng)站獲悉，江蘇省質(zhì)監(jiān)局23日發(fā)布通報，決定給予江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院警告處分，并從即日起，暫停該院太陽能熱水器產(chǎn)品檢驗項目計量認(rèn)證資質(zhì)6個月；責(zé)成該院開展內(nèi)部整頓，嚴(yán)肅處理責(zé)任人員；按照干部管理權(quán)限，對該院相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行問責(zé)。

    通報全文如下：

    10月16日，中國新聞網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)媒體報道黃鳴先生對江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院6月初出具的太陽能熱水器產(chǎn)品委托檢驗報告提出質(zhì)疑后，我局高度重視，責(zé)成該院迅速查清實情，回應(yīng)社會關(guān)切。同時，按照國家質(zhì)檢總局關(guān)于對此事認(rèn)真調(diào)查處理的要求，我局組織人員對反映的情況進(jìn)行了調(diào)查。

    經(jīng)查，從2012年2月15日起，江蘇省質(zhì)檢院陸續(xù)接受委托檢驗任務(wù)，對太陽能熱水器進(jìn)行能效測試，確定能效等級。從2012年3月中旬開始，該院按照國家標(biāo)準(zhǔn)《家用太陽能熱水系統(tǒng)技術(shù)條件》，對接受委托的太陽能熱水器產(chǎn)品進(jìn)行了檢驗，其中有80臺產(chǎn)品是在該院和日出東方太陽能股份有限公司兩地完成的。6月初，該院集中出具了379份型式檢驗報告和379份能效檢驗報告。

    在江蘇省質(zhì)檢院完成的熱性能測試是在工位上進(jìn)行的，時間為滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的一整天。檢驗方法業(yè)內(nèi)專家是認(rèn)可的。因此，該院具備在2012年3月中旬至6月初期間，完成委托檢驗任務(wù)的能力。

    在江蘇省質(zhì)檢院和連云港市日出東方太陽能股份有限公司兩地進(jìn)行的檢驗，是從3月25日開始的。其中，鹽霧試驗是取試樣集中在該院進(jìn)行，其他檢驗項目是由該院檢驗人員攜帶部分設(shè)備，并利用企業(yè)設(shè)備、設(shè)施和場地完成的。該院檢驗報告上標(biāo)明了兩個檢驗地點(diǎn)。

    經(jīng)調(diào)查，江蘇省質(zhì)檢院在本次太陽能熱水器委托檢驗中，存在兩個方面問題：一是型式試驗報告檢測時間編制錯誤。二是有80臺太陽能熱水器產(chǎn)品部分檢驗項目利用了企業(yè)設(shè)備、設(shè)施和場地檢驗，違反了《實驗室和檢查機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》（國家質(zhì)檢總局第86號令）第16條規(guī)定。雖然該院于今年11月1日起，在南京市公證處的見證下，對上述80種規(guī)格的產(chǎn)品實施了復(fù)檢，且復(fù)檢結(jié)果為所有產(chǎn)品性能全部符合標(biāo)準(zhǔn)要求，能效等級均為一級，與原檢驗報告的結(jié)論完全一致，但是該院在本次檢驗工作中存在違規(guī)行為的事實不能改變。

    我局決定，本著嚴(yán)肅處理的精神，給予該院警告處分，并從即日起，暫停該院太陽能熱水器產(chǎn)品檢驗項目計量認(rèn)證資質(zhì)6個月；責(zé)成該院開展內(nèi)部整頓，嚴(yán)肅處理責(zé)任人員；按照干部管理權(quán)限，對該院相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行問責(zé)。

    衷心感謝并歡迎社會公眾、新聞媒體及黃鳴先生給予監(jiān)督。