2月14日在超市買了袋達利園軟面包，外包裝袋里卻發現了一塊用過的衛生紙。半個月后，廠方現身愿意支付十倍賠償，但消費者姜先生不接受，并決定訴諸法律。
消費者食品外包裝袋里發現“鼻涕紙”
1日，記者見到了姜先生，姜先生給記者看了有一袋達利園面包，袋內有一塊嬰兒手掌大小的衛生紙，紙上還有些暗黃色的污跡，姜先生的朋友認為這是一塊用過了的“鼻涕紙”。據姜先生介紹，2月14日的時候，他在大眾超市里買的這袋達利園軟面包，第二天，姜先生拿著這袋面包和其他東西想去看望朋友住院的女兒，卻發現在這袋面包的外包裝袋里有一塊白色的東西，仔細一看才發現，是一塊用過了的“鼻涕紙”。
“大正月里的拿著這東西去探病，到底是去送面包還是送衛生紙？”姜先生說。姜先生找到了出售這袋面包的大眾超市，大眾超市讓他找牟平的代理商并提供了代理商的電話代理商則表示他們是受廠家管理的，廠家愿意支付五倍賠償。
姜先生說，當時代理商愿意賠償，但態度惡劣，他便沒有同意，后來他聯系了濟南分公司，對方說兩日內給答復，兩日后再次撥打對方電話卻發現已經“暫時停機”。氣憤之下，姜先生提出索要4000元賠償。
廠家愿意10倍賠償并登門道歉在與牟平代理商劉經理電話聯系后，劉經理來到大眾超市與姜先生進行協商。劉經理稱，前幾日雙方已經電話聯系過了，廠家愿意承擔五倍的賠償，當時并沒有一些惡劣態度，而且今天能夠再次來與姜先生協商，并愿意承擔十倍賠償已經足以表達誠意。雙方爭論無果，沒有人愿意做出太大讓步。
隨后，記者聯系了正在出差的煙威地區的負責人藏經理。藏經理表示，他們愿意承擔10倍賠償、姜先生的路費和話費，由劉經理鄭重地向姜先生賠禮道歉。等出差回來后，還將親自登門道歉，這是他們所能承擔的，至于姜先生提出的4000元索賠要求，他們實在難以接受。
消協雙方協商不成，建議訴諸法律雙方協商無果后，姜先生帶著有包裝問題的食品來到了牟平區工商分局進行投訴。在了解了相關情況并拍照記錄后，消協寧海所的孔所長隨同姜先生來到了大眾超市，對超市老板進行了說教，要求其嚴把質量關，在進貨時對貨物進行清點檢查，避免再出現類似情況。
對于賠償問題，在聯系了劉經理后，消協聽取了雙方對賠償的態度，對雙方進行了勸說調解。但雙方仍然無法達成一致，“我們消協只能對雙方進行調解，通過對話方式解決問題，如果雙方無法和解的話，只能訴諸法律了。”孔所長說道。
山東平和律師事務所的尹永偉律師認為，因為姜先生所購買的食品沒有食用，而且衛生紙是在外包裝袋內，只能算是食品加工包裝問題。姜先生可以要求退貨或者向廠家索要適當的經濟賠償，索賠對象可以是大眾超市或者達利園生產廠家，如果雙方在賠償金額上無法達成一致的話可以訴諸法律。
記者手記“鼻涕紙”如何進入了包裝袋按照國家食品安全的規定，食品在從選料到加工、包裝過程中都有嚴格的操作規定，生產環境也有嚴格要求。但是在查找生產地址時，姜先生和記者發現包裝袋外沒有明顯的生產地址，只有幾個地址和一些字母，在詢問了藏經理后，藏經理答復說包裝袋外的幾處地址和字母就表示生產地址，袋子上注明的字母“C”表示出現問題的這袋食品是濟陽縣生產加工的。
此外食品生產應該有監督人員負責把關，那這塊“鼻涕紙”是如何進入包裝袋的呢？據藏經理稱，在裝袋的過程中，因為每一袋的面包數量不等，因此全部由人工完成，可能是某位工人在王大包裝袋里裝的時候不小心把衛生紙一起塞了進去，而這些食品是用紙箱包裝運輸的，至于在裝箱之前是否還有人負責檢查，藏經理表示不太清楚。食品安全一直都備受關注，能否把住食品加工包裝過程關更是消費者關注的首要問題。有的食品包裝袋內或者食品內出現一些雜物，誤食誤用了也許會給消費者帶來身體上的傷害，即使沒有食用也會對消費者的心理造成一定的影響。達利園也算是全國知名廠家了，對于食品的加工和包裝更應該嚴格仔細，不應該出現這么大一塊“鼻涕紙”放進了包裝袋卻沒發現的情況，希望一些食品生產廠家能夠多關注下食品的安全和包裝問題。