菜園小餅、百力滋、百奇等休閑食品，相信很多人都喜歡吃，但是，國際環(huán)保組織“綠色和平”昨天公布了一項檢測結(jié)果，“菜園小餅”等多款格力高休閑食品和麥德龍自有品牌餅干中含有轉(zhuǎn)基因成分。“綠色和平”食品與農(nóng)業(yè)項目主任羅媛楠認為，格力高公司和麥德龍集團應尊重中國消費者的權(quán)益。而格力高方面明確表示，其食品中不會含有轉(zhuǎn)基因成分。
多種食品查出轉(zhuǎn)基因成分
羅媛楠表示，此次檢測的樣品采自北京、廣州和上海三地市場，包含21個休閑類食品，所有樣本均委托獨立的第三方檢測機構(gòu)香港基因晶片開發(fā)有限公司進行檢測。結(jié)果顯示，日資上海江崎格力高公司生產(chǎn)的菜園小餅(番茄味)、百力滋(特濃番茄味)、百奇(牛奶味)和可瓏(牛奶味)樣品含有轉(zhuǎn)基因成分。此外，全球零售業(yè)巨頭德國麥德龍集團的自有品牌AKA餅干(巧克力味曲奇)也被查出含有轉(zhuǎn)基因成分。
“結(jié)果出來后，我們馬上與格力高公司和麥德龍集團進行了聯(lián)系。”羅媛楠說，“但結(jié)果令人失望，兩家公司的回應態(tài)度冷漠，也沒有就產(chǎn)品中出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因成分作出解釋。”據(jù)悉，格力高公司已于2006年在日本公開承諾不使用轉(zhuǎn)基因原料；而麥德龍集團則針對德國做出過同樣的承諾。羅媛楠認為：“中國消費者絕不應該受到區(qū)別對待，兩家公司應立即停止在中國使用含轉(zhuǎn)基因成分的原料。”
格力高予以否認
記者昨天致電上海江崎格力高公司，該公司銷售管理部負責人左蘭妹表示：“我們的產(chǎn)品并沒有使用含轉(zhuǎn)基因成分的原料，是符合國家標準的。”
左蘭妹說，格力高的每一批產(chǎn)品都經(jīng)過國家的相關(guān)檢測，因此不可能出現(xiàn)“綠色和平”組織公布的結(jié)果。盡管如此，左蘭妹依然表示，會馬上將相關(guān)產(chǎn)品送到上海出入境檢驗檢疫局進行確定。“至于下一步怎么辦，還要看格力高的高層領(lǐng)導如何處理，目前我們還沒有就此事與‘綠色和平’進行交涉。”日本江崎格力高公司也曾于2006年發(fā)給“綠色和平”日本辦公室的承諾中聲明，格力高公司不會在自己的產(chǎn)品中使用轉(zhuǎn)基因原料：“對于那些需要標識的轉(zhuǎn)基因原料，我們不予采用，而對于那些法律中未曾包括的轉(zhuǎn)基因原料，只要有其他選擇，就不予采用。”
昨天下午，記者試圖聯(lián)系上錦江麥德龍現(xiàn)購自運有限公司，但電話始終沒有接通。記者發(fā)現(xiàn)，麥德龍集團于2006年12月8日在自己的網(wǎng)站上聲明：“麥德龍集團質(zhì)檢部的專家會定期對私有品牌進行轉(zhuǎn)基因原料的檢測。應麥德龍集團的要求，所有私有品牌供應商已保證根據(jù)歐盟新指示需要標簽的任何產(chǎn)品不會包括在這一類別中。”
轉(zhuǎn)基因食品存在爭議
轉(zhuǎn)基因食品究竟是什么樣的食品，為什么國家要嚴格控制？南京農(nóng)業(yè)大學雜草研究室教授強勝認為：“雖然沒有證據(jù)顯示食用轉(zhuǎn)基因食品會對人體造成什么影響，但同樣不能排除其對人體可能產(chǎn)生的不良影響，此外，其毒性、過敏性、環(huán)境污染以及營養(yǎng)問題等都存在疑問，因此，國家對轉(zhuǎn)基因食品的態(tài)度很謹慎。”
記者了解到，2002年4月8日，衛(wèi)生部發(fā)布了《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》，其中規(guī)定：食品產(chǎn)品中(包括原料及其加工的食品)含有基因修飾有機體或表達產(chǎn)物的，要標注“轉(zhuǎn)基因××食品”或“以轉(zhuǎn)基因××食品為原料”。轉(zhuǎn)基因食品來自潛在致敏食物的，還要標注“本品轉(zhuǎn)××食物基因，對××食物過敏者注意”，否則將進行處罰。
格力高在南京賣得不
昨天，記者在南京多家超市看到，格力高旗下的菜園小餅、可瓏、百奇等產(chǎn)品依然熱銷。
據(jù)了解，目前格力高的幾款食品可以說是同類食品中的“佼佼者”。市民王小姐表示：“我對于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品沒有太多了解，我經(jīng)常吃這幾種餅干，覺得影響應該不大吧。”也有消費者比較在意，劉先生就認為：“轉(zhuǎn)基因好不好，爭議很大，所以消費者應該知道所購買的食品里面含不含有轉(zhuǎn)基因成分，如果檢測結(jié)果是正確的，那么生產(chǎn)商就太不負責任了。”
