疑似公司內(nèi)部郵件部分截圖資料圖片
“尼美舒利 ”事件沉靜了一個(gè)多月后，昨日又爆出新情況。兩天來，包括羊城晚報(bào)在內(nèi)的全國(guó)多家媒體都先后收到一封名為“報(bào)料”的匿名郵件。郵件以報(bào)料的名義表示，“曾一度引發(fā)大眾心理恐慌的尼美舒利安全性炒作事件，是一起由尼美舒利競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手某跨國(guó)藥企精心策劃的商戰(zhàn)”。
事件疑為策劃去年9月啟動(dòng)
2010年11月26日，央視新聞?lì)l道播報(bào)的一則關(guān)于“2010年兒童安全用藥國(guó)際論壇”的報(bào)道稱：“根據(jù)中國(guó)藥物不良反應(yīng) 監(jiān)測(cè)中心的數(shù)據(jù)，尼美舒利在中國(guó)上市的6年里已出現(xiàn)數(shù)千例不良反應(yīng)事件，甚至有數(shù)起死亡病例”，從此引發(fā)了“尼美舒利”安全事件。
然而，從羊城晚報(bào)收到的匿名郵件中的內(nèi)容來看，突然爆出“尼美舒利”安全性問題似乎早有策劃。在郵件中附有一個(gè)壓縮文件夾，里面則是多份疑似公司內(nèi)部交流的信件的截圖。其中一張名為“九月尼美舒利抵御工具包”的截圖顯示，“尼美舒利”事件從9月份就開始啟動(dòng)。
根據(jù)“抵御”計(jì)劃，為“捍衛(wèi)×××××發(fā)熱領(lǐng)導(dǎo)地位，抵御尼美舒利”，先是在9月-10月中旬“通過拜訪有尼美舒利的醫(yī)院，告知尼美舒利不良反應(yīng)和風(fēng)險(xiǎn)”，然后在11月下旬“專門組織安全論壇，邀請(qǐng)全國(guó)尼美舒利目標(biāo)醫(yī)院關(guān)鍵客戶參與，進(jìn)一步溝通尼美舒利在國(guó)內(nèi)外的安全性資料”，從而達(dá)到“停止尼美舒利在門急診使用，阻止有機(jī)會(huì)進(jìn)尼美舒利的醫(yī)院進(jìn)藥”的目的。
其中，在9月-10月中旬這“第一步”，一張疑似公司內(nèi)部郵件的截圖顯示，該跨國(guó)公司主要是“請(qǐng)每一個(gè)銷售同事，檢查自己所負(fù)責(zé)的醫(yī)院，確認(rèn)是否有瑞芝清 和其他尼美舒利產(chǎn)品”，并“加速拜訪有尼美舒利的醫(yī)院的門急診主任/主管藥事 副院長(zhǎng)/院長(zhǎng)”。
針對(duì)對(duì)手產(chǎn)品請(qǐng)醫(yī)生上論壇
包含在壓縮文件夾里的，還有一份名為“2010兒童用藥安全國(guó)際論壇邀請(qǐng)函”的截圖。從所有曝光的資料中不難看出，這場(chǎng)“2010兒童用藥安全國(guó)際論壇”正是上述“尼美舒利抵御”計(jì)劃中的第二步，即“專門組織安全論壇”。邀請(qǐng)函中顯示，某跨國(guó)公司是該論壇的“獨(dú)家贊助方”，而且會(huì)議議程中還有該跨國(guó)公司領(lǐng)導(dǎo)致辭一項(xiàng)。
然而，一般藥品學(xué)術(shù)會(huì)議都只是針對(duì)自己公司的產(chǎn)品，但從壓縮文件夾中的截圖顯示，這家跨國(guó)公司卻針對(duì)別人的產(chǎn)品來邀請(qǐng)人。
一張名為“2010兒童用藥安全高峰論壇———十一月份尼美舒利抵御計(jì)劃”的截圖顯示：“目標(biāo)邀請(qǐng)客戶：有尼美舒利的醫(yī)院的門急診主任/藥劑科主任/主管藥事副院長(zhǎng)/院長(zhǎng)，全國(guó)計(jì)劃邀請(qǐng)90人。”甚至還有內(nèi)部郵件提醒：“會(huì)議級(jí)別非常高，花費(fèi)也達(dá)到200萬之多……此次會(huì)議希望能幫助我們達(dá)到對(duì)尼美舒利傷筋動(dòng)骨的打擊……為明年鋪墊好增長(zhǎng)的種子!”
另一張截圖則顯示了該次論壇計(jì)劃邀請(qǐng)的部分客戶名單。羊城晚報(bào)記者在名單上看到，涉及的醫(yī)生職位有藥劑科主任、兒科主任、院長(zhǎng)等，而尼美舒利在其醫(yī)院的月銷售都較高，有的達(dá)到1000片，有的達(dá)到2000包，有的是3000支不等。
央視報(bào)道
被剪輯后網(wǎng)上瘋傳
與匿名郵件頗為相符的是，一場(chǎng)名為“2010年兒童安全用藥國(guó)際論壇”的會(huì)議確實(shí)在2010年11月26日召開了，于是就有了隨后央視新聞?lì)l道播報(bào)的關(guān)于“2010年兒童安全用藥國(guó)際論壇”的報(bào)道，該報(bào)道的視頻后來還在網(wǎng)上瘋傳。
但記者昨日獲得另一版本的央視報(bào)道視頻。與網(wǎng)上瘋傳的長(zhǎng)度為1分38秒的視頻相比，記者獲得的視頻則長(zhǎng)達(dá)2分鐘。記者將兩個(gè)視頻對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)度為2分鐘的視頻中，除了尼美舒利外，還提到了阿司匹林、安乃近 等其他兒童解熱鎮(zhèn)痛藥 對(duì)消化系統(tǒng) 和肝腎系統(tǒng)的損害。然而長(zhǎng)度為1分38秒的視頻，從頭到尾只針對(duì)尼美舒利一藥，明顯已遭剪輯。而正是剪輯后的視頻在網(wǎng)上瘋傳，使得外界質(zhì)疑起尼美舒利的安全性。
康芝 ：做法令人反感
但不掌握證據(jù)
昨日，記者第一時(shí)間向“尼美舒利”事件主角之一康芝藥業(yè)董事長(zhǎng)洪江游求證。洪江游表示，除了早就知道央視視頻被刪減過之外，對(duì)于匿名郵件所曝光的疑似公司內(nèi)部郵件內(nèi)容并不清楚。“事件發(fā)生后，我們一直忙于處理市場(chǎng)退貨和平復(fù)經(jīng)銷商的工作，并沒有掌握更多的材料和證據(jù)。也許是這種做法引起了醫(yī)生同行的反感，才會(huì)有人發(fā)匿名郵件報(bào)料。”
對(duì)于匿名郵件所曝光內(nèi)容，有業(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，這超越了商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的道德底線。“見過跨國(guó)公司搞關(guān)系的，但沒見過這么踩別人的。”該業(yè)內(nèi)人士表示，制訂商戰(zhàn)計(jì)劃可以理解，關(guān)鍵是實(shí)施方式和手段。藥品消費(fèi)主要靠醫(yī)生主導(dǎo)，普通百姓普遍對(duì)藥品不良反應(yīng)存在誤解，很明顯這家跨國(guó)公司利用了這一“漏洞”，利用數(shù)據(jù)去影響甚至誤導(dǎo)醫(yī)生及消費(fèi)者。
據(jù)悉，對(duì)于“尼美舒利”事件，國(guó)家藥監(jiān)局此前接受媒體采訪時(shí)表示從目前的不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)來看，未出現(xiàn)異常情況。而目前尼美舒利的安全性仍在調(diào)查中，未下最終結(jié)論。
■新聞背景
“尼美舒利”事件回顧
2010年11月26日，央視新聞?lì)l道播報(bào)了一則關(guān)于“2010年兒童安全用藥國(guó)際論壇”的報(bào)道。報(bào)道稱：“尼美舒利用于兒童退熱時(shí)，對(duì)中樞神經(jīng)及肝臟造成損傷的案例頻頻出現(xiàn)。根據(jù)中國(guó)藥物不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心的數(shù)據(jù)，尼美舒利在中國(guó)上市的6年里已出現(xiàn)數(shù)千例不良反應(yīng)事件，甚至有數(shù)起死亡病例。”
消息并沒有立即引起大家的關(guān)注。而是在兩個(gè)月后，這則消息忽然在網(wǎng)上瘋傳，并被媒體重新提起，爭(zhēng)相報(bào)道解讀，并將矛頭直指生產(chǎn)尼美舒利的康芝藥業(yè)。
隨后，康芝藥業(yè)發(fā)表聲明，有“一些別有用心之人通過各類媒體散布并無端擴(kuò)大‘尼美舒利顆粒 ’的副作用，從而達(dá)到惡意詆毀‘瑞芝 清’產(chǎn)品聲譽(yù)的目的”。為此，康芝聲稱已經(jīng)向有關(guān)部門舉報(bào)。