據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道,金融海嘯令企業(yè)營(yíng)商環(huán)境更艱巨,甚至有商戶(hù)鋌而走險(xiǎn),以不良銷(xiāo)售手法威逼、利誘顧客購(gòu)買(mǎi)服務(wù)。一名女事主向香港消費(fèi)者委員會(huì)投訴,指在美容院誤導(dǎo)下,過(guò)去4年簽下85萬(wàn)元“卡數(shù)”購(gòu)買(mǎi)多項(xiàng)美容及纖體服務(wù),卻常常未能成功預(yù)約使用服務(wù),至今仍卡數(shù)纏身。
今年前3季度消委會(huì)接獲2.7萬(wàn)宗投訴中,逾1/4個(gè)案與不良營(yíng)商手法有關(guān),其中3000多宗涉及預(yù)繳式服務(wù)、高壓式銷(xiāo)售等,較去年同期激增50%。特區(qū)政府計(jì)劃年底推出規(guī)管不良營(yíng)商手法的咨詢(xún)文件,明年提交草案。短期內(nèi),消費(fèi)會(huì)正與業(yè)界商討,引入顧客購(gòu)物冷靜期。
消委會(huì)今年前9個(gè)月整體接獲27099宗投訴,較去年同期的26037宗,稍增4%。消委會(huì)總干事劉燕卿25日出席電臺(tái)節(jié)目時(shí)表示,當(dāng)中 7000多宗涉及不良營(yíng)商手法,即使扣除雷曼投資者的投訴個(gè)案,仍有3000多宗涉及虛假說(shuō)明、誤導(dǎo)廣告、高壓式銷(xiāo)售、預(yù)繳式服務(wù)、不公平合約等的投訴,較去年同期激增50%。
劉燕卿又說(shuō),其中一宗有關(guān)預(yù)繳式服務(wù)的投訴個(gè)案,女事主過(guò)去4年,不斷以信用卡購(gòu)買(mǎi)美容、纖體及按摩等預(yù)繳套票,簽帳金額累積達(dá)85萬(wàn)元,欠款至今尚未還清。該名女事主由于購(gòu)買(mǎi)太多療程,難以分配時(shí)間使用各種服務(wù),美容院則向女事主建議提升會(huì)籍級(jí)別或購(gòu)買(mǎi)更多服務(wù),聲稱(chēng)這樣可較易預(yù)約。
劉燕卿直斥該公司的銷(xiāo)售手法等同欺騙,更形容該宗個(gè)案匪夷所思。消委會(huì)也曾接獲一些更滑稽的投訴個(gè)案,曾有女事主相信纖體廣告聲稱(chēng)“一定靚”及“包減磅”,因此付錢(qián)參加纖體療程,但女事主在療程后發(fā)現(xiàn)纖體效果不理想,美容院則以“你吃了豬扒”為由推卸責(zé)任。
不良企業(yè)以各種手法令顧客購(gòu)買(mǎi)服務(wù),劉燕卿稱(chēng),近年最流行尋找纖體代言人:“聲稱(chēng)成功減肥便不會(huì)收錢(qián),但要你先放下3萬(wàn)元的誠(chéng)意金,當(dāng)你完成療程后,公司則分期攤還給你。”而“中招”的顧客通常未能減磅至預(yù)期效果,無(wú)法取回誠(chéng)意金,例如療程中段,公司職員放慢手腳不愿為顧客減肥,甚至指顧客減磅未能達(dá)標(biāo),游說(shuō)購(gòu)買(mǎi)更多服務(wù)療程。
劉燕卿表示,消委會(huì)曾收到一名女士的投訴,原本考慮參加美容院一個(gè)800多元的優(yōu)惠療程,不料被職員游說(shuō)后,最終花了15萬(wàn)元。她呼吁消費(fèi)者不要對(duì)減肥抱有不切實(shí)際的期望,曾有專(zhuān)家指每周減兩磅已經(jīng)很理想。