茅臺酒要不要退出政府采購

　　在價格瘋漲的時刻，茅臺酒作為“國酒”的美譽度成為被人詬病的原因。據市場知情人士透露，“茅臺年份酒”的營銷策略就是“專供領導”，比如“八十年”陳釀茅臺就是給××級別領導喝的；“五十年”的是給××級別領導喝的；“三十年”的是給××級別領導喝的；“十五年”的是給××級別領導喝的。某種意義上說，茅臺似乎成了公款消費的代名詞。

　　因此，有人建議，政府的官方用酒應納入政府采購，明確各級政府及其所屬機構開展政務活動所需酒類消費的檔次、數額、價格，在財政的監督下，以法定的方式、方法和程序，對包括茅臺酒在內的高檔白酒進行限量比價采購，這樣有效地抑制公款消費茅臺酒的腐敗現象。上行下效，這同時可以起到調控市場白酒價格，讓茅臺酒回歸理性價格的作用。

　　不過，也有市場營銷人士認為，茅臺酒的“高價”有其市場發展的必然邏輯，而茅臺酒并非生活必需品和大眾消費品，其價格漲多少與“國計民生”關系并不大。

　　相反，從培養中國本土品牌來說，茅臺是中國最有可能成為、也是最應該成為酒類奢侈品的品牌，它具有奢侈品所有的屬性：優良的品質，稀缺性和獨特性，悠久的歷史傳統和傳奇的品牌故事，以及身份的象征和多級情感。相對而言，茅臺成為奢侈品唯一的不足就是“價格低”。

　　當然，該人士認為，如果茅臺酒定義為奢侈品酒，就應該從政府采購名單中剔除，因為政府沒必要每天用奢侈品來執行公務，這樣民眾對于“特供酒”的各種傳聞、猜測就會逐漸減少，讓貨真價實的“國酒”在市場中發現其應有的價格。（本報記者 眾石）