“談戀愛出軌者”不得進行評獎評優，湘潭大學商學院的這一規定在微博上一經爆出就引發了眾多關注。記者發現，湘潭大學商學院此條規定被爭議并非特例。獎學金評選、保研、評優評先……只要有評選，道德和思想品質莫不是所有條例中的首要條件，但是想要落實到具體措施，如長沙理工大學的道德銀行、北大校長推薦制新規“不孝敬父母者不得推薦”，也都引發一場場論戰。道德考核只能“思想端正、熱愛集體、關心同學”？校規的道德評價遇到執行尷尬。

　　【爭議】

　　“談戀愛出軌”引發關注

　　10月20日零時，名為“小鎖背單詞”的網友發布微博：“摘自湘潭大學商學院2010-2011學年評獎評優的通知。談戀愛出軌都要管啊。”并同時附有該院通知的截圖，對通知中針對“戀愛出軌者”的規定用紅色圈出，極為醒目。這樣一條“有圖有真相”的微博一經發出即被轉發并引發不少評論。

　　但是這條規定卻不是玩笑。經證實，10月18日，湘潭大學商學院學生門戶網提交了這則通知。其全稱為《關于做好2010-2011學年評獎評優工作的通知》，通知評獎評優工作要求中，除同等條件下享受優先評獎評優待遇的情況外，也列出了“取消本年度評獎評優資格”的行為，共有8項。其中第三項即為網友所發“談戀愛出軌者”，同時，第四項規定“未經學校批準，在校外私自租房者”的資格也將被取消。

　　中南大學文學院大四學子陳妍表示，很多道德標準是大家默認的行為底線，但是如果把它行文規定，“確實會覺得非常別扭”。

　　對于這一貌似“雷人”的校規，也有不少學生表示支持。網友“哥在江湖沒有傳說”表示，有些大學生確實還沒建立自己的價值觀和獨立的人格體系，制定一些具體的規章制度比空對空的道德評價要有用得多，“至少這個規定一出，大家討論一番，能做什么不能做什么，也能起到一點警示作用” 。