同期：

有多少人去過加拿大？沒有，要去加拿大嗎？太好了！

解說：

林愛薇女士是加拿大使館商務參贊，昨天記者采訪她的時候，她直言表示，加拿大歡迎中國的高端和優秀的人才去留學。

林愛薇(加拿大使館商務參贊)：

當然我們希望能看到，更多優秀的學生來到加拿大，這也是為什么我們在去年參加了，中國教育國際交流研究所舉辦的博士生見面交流會。

解說：

行動起來的不僅是加拿大，同樣在高考前夕，澳大利亞、美國、法國等國的駐華簽證官，也通過各種方式表達了對中國留學生的歡迎，并表示他們的簽證政策寬松，對中國留學生非常有吸引力。

字幕提示：2010年3月13日新聞

同期：

教育部公布了去年我國留學人數的情況，數據顯示，2009年度我國出國人數增加了4.95萬人，增長近三成。

解說：

資料顯示，自1978年以來，已經有106萬中國學生留學海外，回來的僅27.5萬人，留在海外的78.5萬青年才俊，相當于30所北大、30所清華的所有在校本科生。

今天，隨著中國高考人數的逐步減少，我們出國留學的孩子卻在大幅度增加，這樣的數字變化到底蘊含著怎樣的風向標？熱現象、冷思考，新高考時代的留學現狀，折射出的是一個什么樣的社會現實呢？又是不是應該引起我們的重視呢？

主持人：

今天我們演播室請到的是中央黨校辛鳴教授。

辛教授，剛才短片的最后提出了一個問題，現在高考越來越容易了，上大學的機會越來越多了，因為報考的人數越來越少了，但是選擇出國讀大學的孩子越來越多了。您覺得這一升一降蘊含著一個什么東西呢？

辛鳴(中央黨校教授)：

這應該說是我們社會進步的一個表現。

主持人：

為什么這么說？

辛鳴：

就像你剛才開始說的，我們過去20多年前，我們只有高考這么一條路，只有千軍萬馬去擠高考這個獨木橋。但隨著現在社會的發展，我們的學生不僅可以在國內高考，還可以到國際上的大學去。而且尤其重要的是，我們剛才看到，有很多優秀的學生，優秀的學生當然希望上優秀的大學。

主持人：

但是現在恰恰是這些優秀的學生，很多人都覺得，我們辛辛苦苦培養了十幾年，這么優秀的學生，一轉眼就到國外上大學了，這是不是我們人才的流失？

辛鳴：

到國外上大學叫“留學”，留學不等于人才的流失。

主持人：

但剛才我們從短片里看到一個數字，改革開放這30多年以來，我們出去了一百零幾萬優秀的學子，都是最頂尖的優秀學子，結果到現在才回來27.5萬。

辛鳴：

這個數據是真實的，但是我們如何來看待這個數據，應該要加以分析。

主持人：

您怎么看這個數據？

辛鳴：

我們過去總認為人才是，我只要在你這個地方待著，在你這個地方有身份、有編制、有崗位，我才叫為你服務，才叫人盡其才。

主持人：

在我身邊叫為我服務。

辛鳴：

對。其實隨著現代社會的發展，隨著科技的進步，我們越來越看到，人才應該是不求所有，但求所用。也就是說，只要你真正有舞臺、有平臺，愿意為中國社會的發展做出自己的貢獻，哪怕你在大洋彼岸，同樣也可以為中國社會發展做出貢獻，現代科技具備這樣的條件。所以說，我們要轉變觀念，不要以為留在海外的人才都是流失了，或者說只要在海外待著，就不能為中國社會的發展做貢獻了。

主持人：

我們換一個角度看問題，假如把這些優秀的高考考生比作優秀的商品的話，現在是國外的大學在爭搶我們最好的商品，為什么我們自己不能留下這些最好的商品？

辛鳴：

這個話我們應該分成兩方面說。我們也希望培養這些優秀的學生，但是我們也要看到，隨著經濟的全球化，我們也可以讓國際教育資源來培養我們這些優秀的學生，我們要記住，他們現在是人才，但是更準確的說，他們叫“人才的前期”，他們還需要進一步的培養，這個培養過程，如果讓他們接受了國際視野的培養，或者是國際上更好大學對他們的培養，那他們就能成長為更好的人才，更好的人才將來不是同樣能為我們中國的社會發展做貢獻嗎？所以，我們不要考慮這個人才是誰培養的，而要考慮這個人才將來能為誰服務。