近日，一位四川攀枝花瓜農(nóng)在微博上發(fā)文求助，稱當(dāng)?shù)佧}邊縣有幾萬斤西瓜爛在地里，原因是“膨大劑把西瓜弄爆了的新聞把我們害慘了。”在海南文昌，也有近2萬畝西瓜受“膨大劑”影響滯銷田中。 >>瓜農(nóng)求助 膨大劑傳聞致優(yōu)質(zhì)西瓜無人問津 5月23日，網(wǎng)名“攀枝花人賣西瓜”的瓜農(nóng)付友蓮在微博上發(fā)文，希望通過微博賣瓜。
付友蓮說，他是四川攀枝花市鹽邊縣永興鎮(zhèn)新民村村民，當(dāng)?shù)匚鞴衔兜捞鹂诟泻茫陼充N，但今年受“膨大劑”傳聞影響，“幾萬斤西瓜都爛在地里”。
他承諾，當(dāng)?shù)毓咸锷饺喔取㈥柟獬渥悖皇褂锰砑觿?ldquo;我的瓜要有啥子添加劑膨大劑，我當(dāng)場砸瓜。”西瓜去年2.4元/公斤，今年0.6－0.8元/公斤都賣，希望網(wǎng)友幫助找到批發(fā)商。
這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)6萬多次，評論達到1.2萬多條。很多網(wǎng)民對瓜農(nóng)的遭遇表示同情，還有網(wǎng)民幫忙推銷西瓜。
>>記者調(diào)查
海南文昌近2萬畝優(yōu)質(zhì)西瓜滯銷
據(jù)了解，海南文昌2萬畝西瓜滯銷在田里，瓜農(nóng)們苦不堪言，其“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;也是“膨大劑”傳聞。
在文昌市鋪前鎮(zhèn)林梧西瓜基地，沿海邊沙灘綿延幾千畝西瓜，全部進入成熟上市期，卻看不到一輛西瓜收購車。
看到記者來訪，附近十幾個瓜農(nóng)騎著摩托車趕來反映情況。浙江籍瓜農(nóng)羅成國說，他借錢湊了200萬元種了500畝西瓜，目前有150畝已熟透，正常情況下一天能發(fā)十幾車西瓜，但從本月10日起就沒有收購商前來，這批西瓜已八成熟，再不采摘，將無法長途運輸。
“這種情況真讓人意料不到，今年天氣好，瓜種得很好很漂亮。”羅成國說，文昌西瓜平均每畝種植成本要6500元，今年海南西瓜豐產(chǎn)，每畝產(chǎn)出3000多公斤，平均每公斤成本2元。如今，瓜未上市就面臨爛市的危險。
海南是冬春季節(jié)全國西瓜的主產(chǎn)區(qū)，從西部的東方、樂東起自南向北逐漸成熟上市，文昌位于海南最北邊，也是最晚上市的地區(qū)，今年文昌種植了4.15萬畝西瓜，目前已銷售了55％，還有45％近2萬畝西瓜降價滯銷。
片面報道致西瓜降至幾毛錢一斤
海南省西瓜協(xié)會秘書長林尤勝說，西瓜降價滯銷的主要原因是5月份相繼出現(xiàn)了兩次媒體不實或片面報道。一次是5月初四川某媒體報道西瓜注射增甜劑，食用注水西瓜對人體有害，以致價格跳水。第二次是10多天前，江蘇鎮(zhèn)江丹陽曝出膨大劑致西瓜爆炸，稱用膨大劑種植的西瓜對身體有害，使西瓜市場雪上加霜。
林尤勝說，5月10日還賣4元/公斤，11日跌到2.6元/公斤，隨后每天以0.4－0.6元/公斤的速度降價，到膨大劑報道出來后，說可以致癌，瓜價就全亂了，“現(xiàn)在地里四五毛錢一斤都沒人要。”
林尤勝說，西瓜遭受不實傳言的影響已不是第一次，兩年前曾報道海南西瓜注射紅藥水和甜水給西瓜增色增甜，導(dǎo)致西瓜滯銷爛市，最后經(jīng)權(quán)威媒體報道才為海南西瓜正名，但失去的損失已無法挽回。海南香蕉也一再遭受謠言危害，每一次都造成價格大跌，農(nóng)民血本無歸。
據(jù)悉，攀枝花瓜農(nóng)通過微博反映賣瓜難后，已有六七家商家前去收購。
>>專家說法
合理使用膨大劑不會造成危害
南繁科學(xué)技術(shù)研究院院長李勁松從事了近20年的西甜瓜育種和栽培研究，他說，膨大劑是一種人工合成的植物內(nèi)源激素，植物本身也會合成這種激素，但量很微小。當(dāng)氣溫較低或陽光不充足，植物長勢不好時，按一定比例噴灑些膨大劑，可以促進植物坐果，引導(dǎo)植物將營養(yǎng)輸送到果實中去。“膨大劑”之所以造成西瓜產(chǎn)業(yè)大動蕩，是因為丹陽的報道存在一定程度的誤導(dǎo)，丹陽瓜農(nóng)也缺乏種植經(jīng)驗。
李勁松說，合理使用“膨大劑”不可能造成危害，一方面我國的農(nóng)藥管理十分嚴(yán)格，“膨大劑”是由農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)使用的農(nóng)藥，其使用范圍、劑量都有嚴(yán)格規(guī)定。“消費者應(yīng)秉持理性態(tài)度。”
文昌市農(nóng)業(yè)局副局長劉淑華說，海南島氣溫適宜、光照充足，根本不需要使用膨大劑來增加營養(yǎng)。“西瓜爆炸報道出來后，對西瓜產(chǎn)生很大影響，我們也感覺很冤，因為我們根本沒使用（膨大劑）。”
中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院品質(zhì)資源研究所研究院黨選民說，“膨大劑”的不實報道對西瓜產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重影響，人們應(yīng)該保持理性客觀的態(tài)度對其加以認識，它只是一種植物聲場調(diào)節(jié)劑，是經(jīng)過長期大量的田間試驗證明的。任何一種農(nóng)藥過量使用都會造成危害，但這只是丹陽的個例。
據(jù)新華社電