記者：傳銷犯罪現在態勢如何?

　　賈春梅：當前，傳銷依托互聯網平臺已經轉型升級了，網絡成為傳銷的新平臺，網絡傳銷越來越多，已逐步取代了傳統的傳銷模式。通過辦案，我們發現，新型傳銷打著互聯網金融旗號，采取電子商務、虛擬貨幣、消費返利、消費養老、原始股、金融互助等方式，更加隱蔽，危害更大。

　　記者：和傳統的傳銷相比，網絡傳銷有什么樣的新特點?給執法辦案機關帶來哪些新的考驗?

　　賈春梅：網絡傳銷活動呈現兩個突出特點。一是以網絡為載體，打著互聯網金融的旗號，網絡傳銷往往呈現出與金融欺詐交織的復合型違法犯罪活動;二是網絡傳銷涉眾面巨大，有的甚至帶有邪教組織的特征，對國家政治安全和社會穩定帶來極大危害。

　　網絡傳銷依托互聯網平臺進行活動，在證據上也體現了互聯網特色，電子信息數據是查證網絡傳銷犯罪的關鍵證據。電子證據是由計算機設備儲存的，經訴訟機關依法定程序作為訴訟證據收集固定的數據信息。與傳統證據相比，電子證據具有多重性、技術性和可修改性、可滅失性的特點。

　　因此，辦案機關在偵查、取證工作中，如何做好電子證據的收集、固定工作成為新的課題。2016年9月，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯合下發了《關于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數據若干問題的規定》，對于刑事訴訟中電子數據的收集、提取、審查、認定等行為予以規范，對偵查人員提出了較高的要求，偵查人員除了要熟悉刑偵知識、法律知識外，還需要熟知電子數據的相關技術標準。

　　記者：現有機制是否還有亟待完善的地方?

　　賈春梅：打擊傳銷，必須從源頭抓起。這個源頭不僅在“地下”，而且在“網上”。當前，網購和快遞業務是網絡傳銷的重要源頭。這就要求管理部門迅速介入這個監管“真空地帶”，加強對電商、網店等網絡交易行為的管理，重點把握網購、快遞兩個關鍵環節。建議相關部門組建“網絡警察”和“網絡工商”，設置專門的網上管理機構，配備專職執法人員，對網購行為實施專項管理，全程監控，發現“異常交易”情況，及時查處。另外，呼吁全國人大常委會盡快出臺電子商務法。通過立法規范第三方平臺和電商，規范電子商務經營主體的經營行為，比如快遞物流、電子支付、消費者權益保護等等，為遏制傳銷通過網絡平臺開展提供更完善的法律依據。

　　網絡傳銷還涉及到地域管轄問題�，F行法律以“犯罪地管轄為主、被告人居住地管轄為輔”的原則確定地域管轄，傳銷活動通過網絡實施，不但涉及人數眾多，還具有跨區跨省的特點，如何確定立案管轄權，由何地司法機關管轄需要出臺具體規定予以規范。

　　記者：幫群眾認清傳銷騙局，檢察機關能做些什么?

　　賈春梅：無論傳銷的形式如何變化發展，其實質仍是以購買份額作為繳納入門費，發展下線人員、拉人頭組成層級，以下線人員“業績”作為獲利依據。檢察機關在辦案中，應該注意結合傳銷組織犯罪案例，充分利用與群眾接觸的機會，揭露傳銷活動的違法犯罪本質和嚴重危害，向群眾宣傳傳銷常見的騙人步驟、慣用手段和防范傳銷的注意事項，警示教育廣大群眾拒絕傳銷、遠離傳銷，避免被不實“招聘”誘騙參與傳銷，教育群眾樹立正確的致富觀念，教育群眾遠離傳銷，防止上當。注意總結歸納自救知識，幫助陷入傳銷的群眾提升自我救助能力。鼓勵廣大人民群眾積極向公安部門提供有關的傳銷舉報線索，及時勸阻、挽救身邊有傳銷傾向的朋友、親戚、同學。